Ternovnik

Нехватка ВЧ в обоих каналах. Кроме изложенного в #456, ничего не менялось.
Если имеет значение, то микросхемы усилителя стоят на одном радиаторе без прокладок, но это не криминал)

Ternovnik

Пробовал подавать сигнал от разных источников, питание 12 Вольт, результат один.

WHS

Проверь тестером сопротивления R2 R3, ну и на всякий случай попробуй заменить С1 С5 С6 (чем чёрт не шутит как говориться...)

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

Ternovnik

Номиналы соответствуют. Погоняю его, как есть, для тренировки конденсаторов, а потом зашунтирую регулятор громкости.
Хочется понять причину нехватки ВЧ, кроме дефективных элекролитов, ничего не остается...
В остальном звук вполне приличный и есть желание повторить это устройство, элементная база легко доступная.

Вайлен

Ternovnik,

отпаяйте С5 (2н2 - 2200 пикофарад) в одном канале, послушайте результат.
Это очень важный кондер - определяет верхнюю полосу усиления.
Если величина не соответствует 2200 пФ (больше емкость стоит в плате), то будет наблюдаться завал ВЧ.

Проверьте величину С7 - должна быть 0,1 мкФ.
Временно отпаяйте, прослушайте результат.

Остальные кондеры в схеме влияют только на величину полосы снизу.
Если мне память не изменяет, то на корпусе микросхемы есть какой то потенциал одного из выводов , посему размещение на одном радиаторе - это вопрос.
Если есть возможность - для чистоты Вашего эксперимента - открутите один канал от радиатора, проложите изолирующую прокладку (кусочек изоленты), прослушайте звук.

Поиск неполадки уже следует вести методом исключения.
Отпишите результат.

Данные методы не испортят Ваш усилитель.
По возможности приложите фото собранной платы.

Ternovnik

Номиналы:
С5 по прибору в одном плече=2130 пФ
в другом = 2150 пФ
проверял перед установкой.
С7 = 0,1 mF
R4 менять не пробовал, может быть подвигать в какую-нибудь сторону?

uzren

Вам писали, что конденсаторы С5 нужно именно ОТПАЯТЬ и посмотреть на работу схемы. При отсутствии самовозбуждения в схеме цепочку R3 - C5 вообще можно не ставить. Эта цепочка наиболее сильно влияет на усиление ВЧ. А еще ВЧ может теряться если источник сигнала обладает выходным сопротивлением много большим, чем входное сопротивление усилителя.

Вайлен

Ternovnik,

Вы на нескольких сайтах-форумах задали свой вопрос по поводу пропадания ВЧ.
Это правильно.

Ответа же на Ваш вопрос пока нигде не дали. И стало спортивно интересно - где ж собака зарыта то?

Покажите, пожалуйста, свою спаяную плату спереди и сзади - может тогда станет что-то понятнее.
Нет ВЧ в обоих каналах - значит общая проблема для обоих каналов.

Открутите радиатор, проверьте работу без радиатора.

Радиатор соединен с общим проводом?
А сами микры изолированы от общего радиатора?
А сам винт изолирован от радиатора?

Не бойтесь, без радиатора микросхемы не сгорят - там есть встроенная тепловая защита. Да и греются то они не шибко.

Блок питания обеспечивает необходимый ток питания?
Ведь наибольшее потребление тока усилитель делает при усилении именно по ВЧ.

Что у Вас является источником сигнала?
Как организовано подключение?
Проверяли ли работу от других источников?

А вообще то, ситуация - странная.
На этом форуме, за последнюю неделю, уже два человека задали один и тот же вопрос о неполадках в схеме при абсолютной исправности всех компонентов.

Хотя здесь, в этой схеме, неожиданностей быть и не должно.

Как часто писали в любимом ранее журнале "РАДИО" -

"при исправных компонентах и правильном монтаже схема сразу же начинает работать и не требует наладки".

Ternovnik

Спасибо всем принявшим участие в решении моей проблемы, за Ваши глубокие знания и приобретенный мной бесценный опыт!
Всем процессом я занимаюсь в гостях, с мобильным доступом в сеть и вооруженный паяльником на 30Ватт/220Вольт и китайским мультиметром, источником звука в виде звуковой карты ПК.
Усилитель был полностью разобран на составляющие с очередной проверкой всех деталей на работоспособность. Все элементы соответствуют номиналам в пределах допусков, после чего возвращены на ПП (проверена на КЗ и ошибки).
В ходе экспериментов выявлено:
Цепочка С5+R3 нужна и избавляться от нее, в следующей реинкарнации этого проекта, я не буду, по причине возникновения возбуждения усилителя.
R4 ставил 1.0-1,2-1,6-1,8-2,2R, других под рукой не было, во-общем, всё нормально приживается, оставил 1,8R.
Микросхемы на одном радиаторе чувствуют себя прекрасно без всякой изоляции, на нем выведен "-".
На входе оставил переменный резистор 50к, зашунтированный конденсаторами 150пФ, оказалось самым приятным решением для моих ушей. На этом истязания печатки закончились.
Усилитель помешен в пластмассовый корпус и введен в эксплуатацию.
Друзья балдеют от эмоции!
О ГЛАВНОМ:
Так как пришлось пользоваться тем, что было предоставлено и небольшим опытом общения с электронными устройствами, то поиск проблемы загнал меня в тупик и поверг в ступор с обращением за помощью к знатокам, но всё оказалось банально и просто:
т.к внешний вид и состояние соединительного кабеля от компьютера к усилителю не вызывало никаких подозрений на дефекты, то и проверке, изначально, он не подвергался, а как выяснилось позднее, им никто не пользовался, т.е. - он новый из пакетика. Дальше, я уверен, Вы догадались сами... Был применен заведомо исправный и всё прекрасно срослось!
Пришел к выводу, если нет времени и желания возиться с настройками данного усилителя, надо просто повторить первоисточник и все будет хорошо работать, при наличии исправных деталюшек!


Ещё раз благодарю за советы и поддержку!
Надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество!

P.S. Себе сделаю на ПП от Andrey69, прикрепленной ниже.

Миниатюры

 

Focus 016

Ну при чём здесь радиатор! У этих микросхем земля сидит на корпусе. Удивил? Прежде чем так активно помогать советами, было бы очень не плохо, иметь хоть малейшее представление о том, о чём идёт речь. Да? Не шибко? Да от неё прикуривать можно через 2 минуты! О как! А я то всегда думал, что НЧ просаживают питание. Ну, теперь то я изменю свою точку зрения.