maxfed

Извиняюсь, сразу не разобрался.

maxfed

Чудотворный конденсатор (2200 пФ) не помог.

Focus 016

Усиление большое, потому и шумок белый. Если удастся усиление снизить до 5, больше то и не надо, то скорее всего и шумок уйдёт. Я пробовал снизить, но усь начинал возбуждаться. Больше я к этому усилителю не возвращался.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

maxfed

Focus 016, думаю, что Ку в моем случае можно с 18 до 9 снизить, пропорционально ВЧ шум снизится, но его все равно будет слышно. Не измеряли частоту колебаний генерации усилителя при Ку=5, я имею в виду когда появился возбуд?

maxfed

Focus 016, а к какому ушному усилителю в итоге пришли, если не секрет?

maxfed

Резюме:
Полностью победить шум усилителя и добиться требуемой неравномерности АЧХ одновременно не вышло, т.к. усилитель возбуждался на малых Ку. В итоге неравномерность АЧХ в диапазоне (10Гц - 30кГц) получилась -1.4 дБ, С5=1нФ, при Ку=9, R2=1к.
Но это , полагаю, индивидуально для каждой реализации, возможно у кого-то получится и лучше параметры вытянуть.

Focus 016

Последний я делал усилитель для ушей Худа. Вот там тишина полная, и звук очень хороший. Хотя, если взять приличный ОУ, и повесить на его выход эмиттерный повторитель с генератором тока, то тоже будет очень не плохо. Таких усилков много переделал. А с 2003 был просто эксперимент. Повёлся на статейку, и на параметры. Вот и загорелся, тем более, что без дела валялись два этих камня. А куда их ещё то можно поставить? Да больше пожалуй и некуда. А тут как раз тебе и схема, и параметры, и кофе, и какава с чаем.....Вот и я о том же....

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Kshishtoff

Добрый вечер уважаемые форумчане!
Прочел всю эту ветку. Тоже как и многие здесь сначала наткнулся на эту схемку, соблазнился обещаниями качественного звука и дешевизной\простотой, собрал, а потом уже появились вопросы.
И вопрос в первую очередь к журналу "Радио" и к разработчику схемы.
Почему изначально разработчик не счел нужным предложить фильтр помех на входе? И специалисты из журнала тоже не стали предлагать фильтр помех. Ну это так, риторический вопрос...
А если по делу, то насколько критично то, что я питаю его 9в? По даташиту минимально допустимое 8в, но в этой ветке советуют 12.
Усиления более чем достаточно, понижать коэффициент усиления еще ниже не рекомендуют, как я понял, так как лучше его немного приглушить? По входу? Или дополнительные резисторы последовательно с наушниками по выходу?
И самый главный и наболевший вопрос. Так и попадается на глаза заявление- Соедини земли в одной точке, соедини земли в одной точке! Где эта волшебная точка? Поставьте точный крестик на моей плате в паинте, если не трудно
Просто если я все земли стяну в одну точку (например в месте подключения минуса питания), то некоторые земляные проводники будут длинноваты. А если я соединю соответствующие проводники как рекомендовано разработчиком на 3й ноге микросхемы, то в итоге получу земляную петлю- земля для наушников то одна! Запутался совсем.
ПС Пока собрал только один канал, второй будет рядом, зеркально, именно зеркально, микросхема будет припаяна фланцем кверху.

Миниатюры

   

Andrey 69

Радиохобби. И вообще это из зарубежной прессыНормально. Устраивает? Все. Не надо лишней головной болиСоотношение резисторов r2 r1 и есть коофициент усиления. В статье написано не на фарсиНетНетА по этому вопросу надо вытравить нормальную плату и много вопросов исчезнет. Выше я выкладывал,выбирай и смело пользуйся

Focus 016

Ну так сам же и написал А и хрен бы с ними. Это не плата. Это недоразумение! Андрей правильно написал:

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!