02.08.2020, 15:29 | #801 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Молдова Бельцы
Сообщений: 8,149
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 58387
|
Занимаясь профессионально ремонтом , каждый день слушая совершенно разные аппараты, после рабочего дня ещё что либо отслушивать желания абсолютно нет. Сидя за компом, тихонько чирикают 25АС-416, купленные ещё в институте на деньги, заработанные в первом стройотряде и этого вполне достаточно. Кстати, это был год московской Олимпиады-80, т.е. им уж 40 (сорок) лет. Ух ты,аж сам удивился.
__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что. |
03.08.2020, 21:25 | #803 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,213
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
Если ставить LF 357, то конечно же есть смысл ставить буфер, ибо у этого ОУ слабенькая нагрузочная способность, а если ОРА 134 , то не нужен никакой буфер.
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
03.08.2020, 22:38 | #804 (permalink) |
Member
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
|
В родной схеме 574уд1, у которого тоже весьма слабая нагрузочная способность. И у 544уд2 тоже слабый выход. И ничего, с обоими слабыми ОУ работает. Буфер снизит скоростные характеристики усилителя. А вот будет ли толк от буферирования? В симуляторе с транзисторами 5401/5551, БД139/140 и ТИП41/42, на нагрузке 4 Ом при 50 Вт выходной мощности на выходе ОУ ток 400 мкА. И чего тут буферировать? Моделирование осуществлялось на схеме из поста 61, мне она больше нравится.
Впрочем, если есть сомнения, можно собрать схему с буфером, отслушать, убрать буфер и снова отслушать, оставить где больше нравится. Могильный и ОРА134 буферирует. |
04.08.2020, 00:04 | #805 (permalink) | |
Member
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,745
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
|
Цитата:
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
04.08.2020, 10:14 | #807 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,213
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
Да это все правильно. Будет работать. Куда он денется? Просто, поставив ора 134 на вход, звук изменился в лучшую сторону!!! Если есть возможность не перегружать схему , то лучше этого не делать. Это я о буфере. Известно, что лучший буфер, это его отсутствие. 544 серию я тоже очень люблю. Это очень хорошие ОУ. Но все познается в сравнении. И я сравнил. И разница в звучании огромная!!! И у ора 134, с нулем на выходе просто сказка, в отличии от бешеной 574. Даже если не ставить кондер в ООС, то на выходе постоянка меньше 15 мв. А с кондером, я поставил на 20 мкф BP, — ноль. Но и это не главное, хотя согласись, что не маловажное. Главное это звук. Ну, а ставить буфер или нет, это уж кто как хочет.
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
07.08.2020, 11:42 | #809 (permalink) | |
Member
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,745
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
|
Цитата:
|
|
07.08.2020, 11:46 | #810 (permalink) |
Member
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,745
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
|
Уже забыл , что на фото - Пионер или Техникс.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|