Mr.Fix

Скорость нарастания 5534 для этого усилителя достаточна.
Александр, нужно обратить внимание на следующие моменты.
Применение этого ОУ требует качественных блокировок по питанию, особенно по минусовому плечу, распаять можно непосредственно на выводах с обратной стороны. На входе желательно применить двухзвенный ФНЧ (Вопрос - ответ) и главное, данный ОУ скорректирован для минимального усиления +3, поэтому может понадобиться внешняя RC цепь между входами ОУ.

Focus 016

Ну, нверно, как и к любому другому ОУ. У меня в цепях питания ОУ стоят Электролиты 100 мкф + керамика . Буферный резистор - 2 ком. Я думая, что развязка будет не плохая. На входе всё как по схеме. Ты считаешь, что этого мало?

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Mr.Fix

Сто микрофарад откровенно очень мало, желательно не менее 220, а питание можно поднять до +18 вольт.
Одно килоомный резистор имеет такой же шум, как и микросхема, лучше уменьшить до 470 Ом, а применять больший порядок фильтра или нет зависит от конкретной ЭМ обстановки. Попадание ВЧ мусора на вход ОУ делает его звучание грязным, обогащая интермодами.
Резистор привязывающий неинвертирующий вход ОУ к общему проводу, если нет регулятора громкости на входе УМ, лучше уменьшить до 10 кОм, а номиналы резисторов ОС уменьшить на порядок.
Я ориентировался на эту схему Усилитель Брагина если, Александр, у тебя другая, выложи её здесь.

Focus 016

7 пост. Я по этой схеме всегда собираю. Теперь о ОУ. Первый раз я применил 5534 в этом усилителе. Сегодня закончил второй канал. Как и в первом, всё запустилось сразу. С настройкой, тоже не было никаких проблем. Реально удивил, или даже насторожил тот факт, что на выходе, вообще нет никакой постоянки. Если у первого канала она составила 0.9 мв, то на втором - 0.00 мв. Это интересно, характерно для этого ОУ ? теперь о звуке. Не зря многие хвалят этот ОУ, за хороший звук. Это чистая правда. И я сегодня в этом сам убедился. Помог мне в этом Девид Гилмор. Первое ощущение было такое , что он вышел из АС, и поёт посередине комнаты. Мне очень понравилось. Весь остальной спектр звучания, тоже был на высоте. Как всегда упругий бас, и мягкие высокие. Никакого песка. Шума - фона тоже нет. Причём на любой громкости. 544 уд 2 а, тоже не плохой ОУ, но как то более зажато звучит. Это слышно.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Mr.Fix

Этот ОУ - шедевр, особенно при своей низкой цене.
При вменяемых номиналах обвязки, с постоянкой на выходе проблем никогда не было.

Focus 016

А вот и нет. А вот и было. Помнишь, фонокорректор Агеева? Я там на выходе поставил именно этот ОУ. Постояночка присутствовала. Не большая. И убрать её я так и не смог. Пришлось на выход ставить ёмкость. Но звучит этот корректор отлично! Что есть, то есть!

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Mr.Fix

Саш, в этой схеме, в отличии от УК, сбалансированы входные токи ОУ.
В этом можешь легко убедиться, если аккуратно измеришь высокоомным вольтметром напряжения на входах ОУ.
Для этой схемы мои замечания по номиналам резисторов обвязки, которые я давал выше, так же справедливы.

Focus 016

У меня была мысль, использовать ОУ в инверсном включении, но тогда входное сопротивление 5.6 ком будет не маловато ?

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Mr.Fix

Нет не маловато, многие современные ОУ без деградации параметров работают на нагрузку от 600 ом.

dmitry287

ОУ общего применения обеспечивают заявленные параметры при нагрузке 2 кОм,на низкоомных нагрузках параметры сильно хуже.