Усилитель Брагина - Страница 89

звуколюб · 10.02.2021, 00:48

Еще из старых сравнений. Лет 6 назад у меня была акустика комповая- Микролаб соло 2МК3.У нее 7265 начинка. Сравнивал звук с Брагиным 1 ( на советских комплектующих). Разницы в звучании отмечено не было . До этого к микросхемам мощным относился скептически.

звуколюб · 10.02.2021, 00:57

Цитата:

Сообщение от Focus 016

А что я скажу? А ничего я не скажу. Усилитель Брагина у меня есть всегда, а а вот Арасланова надо собирать, чтобы их сравнивать лоб в лоб . Я раньше собирал усилитель Арасланова. Могу сказать , что звучит он очень не плохо. Но это было пару лет назад.

Арасланов , по моему, может и правильнее звучит, но приятнее для моего слуха Брагинский.

Focus 016 · 10.02.2021, 01:21

Цитата:

Сообщение от звуколюб

Хорошо бы этому усилителю защиту от дурака- какой нибудь фильтр ограничитель несложный на входе.

Так на входе стоит Г образный фильтр из 1 ком и 1000 пф. Я имею в виду оригинальную схему.

Цитата:

Сообщение от звуколюб

И нч TIP 31 32

Очень посредственные камни. Не люблю их . Тошибу предпочитаю 1930 и 5171. В Чипе есть. Очень достойные камни.

звуколюб · 10.02.2021, 01:28

Цитата:

Сообщение от Focus 016

Так на входе стоит Г образный фильтр из 1 ком и 1000 пф. .

Мне этот фильтр, к сожалению, не помог

Focus 016 · 10.02.2021, 01:30

Цитата:

Сообщение от звуколюб

А какие в предвыход советуете?

Очень рекомендую Тошибу 1930 + 5171. По моему , это лучшее из того, что я пробовал.

звуколюб · 10.02.2021, 01:46

Цитата:

Сообщение от Focus 016

Очень рекомендую Тошибу 1930 + 5171. По моему , это лучшее из того, что я пробовал.

200 mhz? Не засвистит? Хотя чего я спрашиваю? Надо ставить вч, а там видно будет. Виктор вот тоже рекомендует не боятся и ставить вч транзисторы. Обязательно попробую. И сравню.

gluxon · 10.02.2021, 02:00

Цитата:

Сообщение от звуколюб

200 mhz? Не засвистит? Хотя чего я спрашиваю? Надо ставить вч, а там видно будет. Виктор вот тоже рекомендует не боятся и ставить вч транзисторы. Обязательно попробую. И сравню.

В Брагине 1 у меня на предвыходе стоят 100 MHz 2SA1837/2SC4793, а на Зуевском как раз те, что Александр предложил. Ничего не свистит, и не свистело пока - Брагин работает уже года четыре как, совместно с ИИП, предусилителем и защитой - без нареканий. Второй комплект Брагиных поставил в проданных 35АС-013. Судя по тому, что не обращаются с ремонтом, работает тоже

KLARUS · 10.02.2021, 11:03

Что касается ОУ, я бы хайповать не стал, лобовая атака: слева стоковая 544УД2А, справа ОРА134, разница какая-то есть, но не настолько что бы ОЙ!
Вывод, либо мой ух не тот, либо гранаты ... Ещё раз, это моё имхо, к холивару никого не призываю.

Focus 016 · 10.02.2021, 11:32

Цитата:

Сообщение от KLARUS

слева стоковая 544УД2А, справа ОРА134, разница какая-то есть, но не настолько что бы ОЙ!

Да ? А у меня прям таки ОЙ! Разницу сразу почувствовал. А когда ещё и транзисторы заменил на 1930 + 5171 , а на выход поставил транзисторы от Сансуя 907 ( достались по случаю ) , то вообще стало ОЙ - ЁЙ - ЁЙ !!!! Но и 544 уд 2 , и LF 357, звучит тоже очень достойно. Только нужно ( я так делал ) после ОУ буфер ставить. Нагрузочная у них маленькая. Этот усилитель отличается не только отличным звуком, но и готовность работать на чём угодно! И что самое интересное, это то, что звучать в любом случае он будет хорошо. О надёжности я и не говорю. Что называется : сделал - и слушай. Всё.

звуколюб · 10.02.2021, 12:11

Да у меня и на типах звучит- не оторвешься. Схемотехника правильная - умеренно короткий тракт, относительно высокий ток предвыходных, не очень глубокая ОООС 70 ДБ.

10.02.2021, 11:03	#888 (permalink)
KLARUS Member Регистрация: 14.11.2020 Адрес: Свердловская обл. Сообщений: 39 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1136	Что касается ОУ, я бы хайповать не стал, лобовая атака: слева стоковая 544УД2А, справа ОРА134, разница какая-то есть, но не настолько что бы ОЙ! Вывод, либо мой ух не тот, либо гранаты ... Ещё раз, это моё имхо, к холивару никого не призываю. Миниатюры

10.02.2021, 00:48	#881 (permalink)
звуколюб Member Регистрация: 19.07.2018 Адрес: Калуга Сообщений: 1,745 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 7748	Еще из старых сравнений. Лет 6 назад у меня была акустика комповая- Микролаб соло 2МК3.У нее 7265 начинка. Сравнивал звук с Брагиным 1 ( на советских комплектующих). Разницы в звучании отмечено не было . До этого к микросхемам мощным относился скептически.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

10.02.2021, 12:11	#890 (permalink)
звуколюб Member Регистрация: 19.07.2018 Адрес: Калуга Сообщений: 1,745 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 7748	Да у меня и на типах звучит- не оторвешься. Схемотехника правильная - умеренно короткий тракт, относительно высокий ток предвыходных, не очень глубокая ОООС 70 ДБ.