Focus 016

А что я скажу? А ничего я не скажу. Усилитель Брагина у меня есть всегда, а а вот Арасланова надо собирать, чтобы их сравнивать лоб в лоб . Я раньше собирал усилитель Арасланова. Могу сказать , что звучит он очень не плохо. Но это было пару лет назад.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Sergey_N

Коллеги хочу уточнить. Кто собирал Брагина 1 по версии Azziopa, подскажите С9, С10, нет опечатки, ставить 100nf? Смущает, что эти ёмкости в оригинальной схеме на порядок меньше.

Сергей НСО

Всё там норм! C9,C10

KLARUS

100n.

Может потребоваться подбор С11,12, на схеме 470p, на плате (Azziop) 1n5, когда ставил 8101/8102 (так выводы отличаются от 818/819, порезал дорожки), то пришлось поставить 2n2, смотрел по клипу на 20кГц.

Миниатюры

 

Sergey_N

Спасибо за советы. Есть ли какие подводные камни при применении в этой схеме OPA134. Кто ставил поделитесь опытом.

Focus 016

Да нет там никаких камней: ни надводных, ни подводных. Даже наземных не будет. Отличный ОУ. Звучит с этим ОУ этот усь зашибись. Да и с другими усилками этот ОУ прекрасно сотрудничает. А по поводу того, кто ставил, скажу так : да кто только не ставил! И ты тоже ставь.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

звуколюб

Отличная картинка, отменно выполнено, замечательный осциллограф.

звуколюб

Из опыта прослушивания ( давно). Ни один из советских усилителей, включая Одиссей 010, Бриг любой модификации, Амфитоны любой модификации, Эстонии ( клон японского , выполнен в серебристом красивом корпусе, из комплекта ), а также ламповый Прибой 2*50вт- ни в какое сравнение с Брагиным, причем Брагин на советских комплектующих. Также сравнивали с Араслановым, Филатовым Мардером( по мотивам Агеевского), Советским Кводом Орбитой 002 - тоже у противников никаких шансов. Насчет Зуевского не уверен, так как не сам собирал, и слушали совсем другую музыку с разных источников.Возможно, Зуевский и получше будет. Недавно собирал Зуева сам- очень понравилось. Также сравнивали Брагина с японцами недорогими - техниксом 5или 6 серии, т.н. СУПЕР А,- сопоставим. Нода за 30 т.р. и Пионера 3 серии - переиграл влегкую. Вообщем, на мой взгляд, очень достойный и относительно несложный усилитель. Причем экономичный, оценят жены. Из минусов( или плюсов)- имеет свой окрас. Приятный , но имеет. Правильнее играет без темброблока.
Совсем забыл. Единственный усь, который из мною собранных легко обыграл Брагина- это усилитель Акулиничева образца 89 года.Сразу , когда собрал Акулиничевский, Брагина разобрал

звуколюб

Вчера завершил Брагинский усь на импорте- NE5534( по рекомендации нашего форумчанина- Александра с ником Фокус,).Т.к. у нее хорошая перегрузочная способность и недорогая. bc 546 556 b778 d998 - 10 MHz, пластик, без прокладок можно.И нч TIP 31 32 . Подправил резистором напряжение на диодеVD6 1В. Все. Звук отменный, характерно маслянистый, с окрасом. По-моему , не хуже, чем на советских деталях.
Хорошо бы этому усилителю защиту от дурака- какой нибудь фильтр ограничитель несложный на входе. Когда переключаешь входы джеком( что неправильно и недопустимо - мощная вч помеха)- есть вероятность спалить этот замечательный усь. Сам палил неоднократно.Может посоветуете что то?

звуколюб

Ну и как же без сравнительных тестов?
Сравнил доработанный усь на базе дешовой TDA 7265( 180 р\шт. в ЧИПе).Из доработки- увеличил глубину обратной связи в 3 раза. Гармоники теоретически тоже значительно уменьшились.На устойчивость не повлияло, осциллограммы как синусоиды , так и прямоугольника- без выбросов и видимых искажений вплоть до 20 кгц и значительно выше.
Сравнили по звуку с Акулиничевским 89 года- 7265 домочадцам понравилась больше.
Сравнили с Брагинским- абсолютно разный звук. У Брагина приукрашенный, как бы маслянистый. У 7265 доработанной- звук более правильный, мониторный. Немного суховат. Похож на Агеевский 82 , если кто помнит. Поэтому , для моего уха сегодня приятнее звучание Брагинского. Завтра может надоесть окрас. 7265, скорее всего, менее утомительна при прослушке будет. Поэтому, мое мнение, для применения в качестве фона нужно что то без окраса, мониторное, с к гармоник поменьше.