Sinus

Вопрос в какую сторону иной? ОРА134 хороша для предов, а для УМ в подобном исполнении больше играют роль скоростные свойства ОУ, так что с 544уд2 или LF357 скорее звучать получше будет. Искажения в этом усилителе идут в основном от выходного каскада, и определяющим является насколько быстро ОУ выдаст коррекцию на компенсацию искажений.

М.Васильев

У меня ОРА134 в мощнике шикарно работает в Оде1-01. Безглючно и с мягким звучанием. И предсказуемо в отличии от отечественных изделий

Andrey 69

Мы так с тобой всю тему ушатаем..лучше в оффтоп. 134 успешно в Натали применяется Вадимом кстати

Sinus

Обсуждение комплектующих для данного усилителя не является оффтопом. Оффтопом являются советы собрать другой усилитель.

Я вообще не считаю НАТАЛИ хорошим усилителем. Неоправданно усложненная схема. Попытка приписать режиму "Супер А" некоторые чудодейственные свойства. Опять же, мощность в 200-350 Вт не предназначена для прослушивания музыки. Назначение усилителя - озвучка пьяных гулянок. Зачем для этого "Супер А"? Вот как-то не укладывается, что сложность схемы вызвана объективной необходимостью. Скорее чтоб отбить у не слишком опытных электронщиков желание к самостоятельной сборке и понудить их к покупке КИТов и готовых изделий. Чисто коммерческий проект монетизации схемы. Высказал личное мнение, это не анализ схемы, а скорее какие-то интуитивные ощущения. Не претендую на объективность и правоту. Холивары по этому поводу разводить не надо. Можно и внимание на высказанное не обращать.

Jendos521

Вы считаете мой тон предвзятым?
Читайте ниже-
Я спросил определенную вещь, у определенного человека... Что мне купить или какая у меня религия я вот точно не спрашивал. Учитесь вежливости, господа... Вы можете быть очень крутыми специалистами, но если вы ведете себя как г..но, то и относиться будут к Вам как....
Далее- я вкурсе про уши ... и тому подобное- вы читать умеете? Писал выше... Мне интересно было мнение человека!!! Я не собираюсь ставить другой оу!!!Мне звучание с кр544 очень понравилось и лучшее враг хорошего! Просто интересно мнение.. А вы опять пишете что у каждого свои уши и тому подобное... Вы нормальные?? Вы крайне удивили меня...
Не хотел никого обидеть, если что)))

sergeisam

Для тех, кто в танке, поясню. Если очень хочется с кем-либо пообщаться индивидуально, то для этого существуют личные сообщения.
А вот хамить здесь
не следует

__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

pioner

Если Вы считаете что советы других участников форума Вам ни интересные тогда игнорируйте их и ожидайте ответа от конкретного человека, здесь все имеют право высказывать своё мнение или давать совет, это не запрещено правилами форума.

Focus 016

Ребята! Давайте как то по спокойней. Что я хочу сказать : много раз собирал этот усилитель на кр 544 уд 2 а. Звук мне нравиться. Причём на любой громкости. Из - за малой нагрузочной способности этого ОУ, я умощнял его выход ( делал как у Трошина ). Но и без умощнения звук тоже очень хороший. Теперь собираю на 5534. Собираю первый раз на этом ОУ. У этого ОУ выход мощный, но скорость меньше, чем у 544. Пока ещё не закончил сборку. Вот как всё закончу, и всё отстрою, тогда можно будет судить, что и как звучит.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Sinus

У Трошина нет умощнения выхода ОУ, там ОУ переведен в класс А путем нагрузки его выхода на источник тока в отрицательном плече питания. В итоге в Трошине ОУ работает при более жестокой нагрузке, но в классе А.

Focus 016

Именно это я и имел в виду. Ещё пару раз, я ставил на выход 544 эмиттерный повторитель с генератором тока.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!