Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Схемы


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.10.2020, 12:51   #1361 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,213
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

Всем Добрый День!
Выкладываю результаты финальных испытаний.
Для выставления режимов усилителя в схему пришлось внести несколько дополнений-изменений:
1. Так в источнике тока R8 330 Ом (путём подстройки) поставил 100 Ом, ток покоя получился (поканально) 51 и 49 мА. На выходную синусоиду при 20 кГц это не отразилось (фото прилагаю). Уменьшать это сопротивление дальше не имеет смысла, т.к. с его уменьшением ток покоя снова начинает расти. (Подать частоту выше пока не могу, использую программный генератор на ноутбуке. По этой-же причине пока не могу испытать меандром.)
2. На неинвертирующий вход микросхемы поставил последовательно постоянный резистор 120 кОм и подстроечный 300 кОм. Так можно более точно выставить ноль на выходе.
Все изменения на схеме обозначил красным цветом. Схему прилагаю.
Теперь по режимам:
1. Токи покоя в каналах, как уже писал, 51 и 49 мА.
2. При входном сигнале Uвх.rms -1,05 В на выходе обоих усилителей выходной сигнал Uвых.rms – 11.15 В. Амплитуда выходного сигнала одинакова на нагрузках 4 и 8 Ом. Таким образом получается, что на нагрузку 8 Ом усилитель выдаёт мощность 15,54 Ватт, а на нагрузку 4 Ом – 31,08 Ватта.
3. Максимальные токи общего потребления усилителей на синусе составили 1,18 А на нагрузке 4 Ом и 1,15 А на нагрузке 8 Ом.
4. Температура фланцев выходных транзисторов, после получасового прогона на синусоиде на нагрузку 4 Ома составила 74оС (видимо радиаторы, всё-же, маловаты).
Дальше его бум отслУХивать.
Миниатюры
odhioei-naiiaeieeia-iie-3.jpg   1000-aoe.jpg   20-000-aoe.jpg  
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2020, 16:33   #1362 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fisher Посмотреть сообщение
Так в источнике тока R8 330 Ом (путём подстройки) поставил 100 Ом, ток покоя получился (поканально) 51 и 49 мА.
Источник тока в данной схеме предназначен для перевода ОУ в класс "А". Выход микросхемы через источник тока грузится на минусовое плечо питания, при этом нижний выходной транзистор ОУ находится всё время в отсечке, а верхний выходной транзистор ОУ всё время в открытом состоянии, чем и достигается режим его работы в классе "А". Уменьшив резистор с 330 до 100 ом ты увеличиваешь нагрузку на выходной транзистор ОУ в 3.3 раза. Я не понял с какой целью ты перегружаешь ОУ, какую настройку и для чего ты делаешь. По схеме ток идущий через источник тока не должен влиять на ток покоя выходных транзисторов, во всяком случае лишь в мало значащих долях. Объясни для чего ты это делаешь, чего добиваешься, и какие изменения у тебя произошли при замене резистора с 330 до 100 ом.


Цитата:
Сообщение от Fisher Посмотреть сообщение
Но тут, как мне кажется, есть шанс нарваться на раннее ограничение сигнала с выхода МС по одному из источников питания МС, что в свою очередь уменьшит общую амплитуду выхода МС, а следовательно и всего УМ.
Так оно и есть. Выход ОУ подключен к драйверу ВК по несимметричной схеме. При нуле на выходе усилителя на выходе ОУ должно быть примерно +1.2В.
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2020, 16:45   #1363 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,213
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

Добрый день!
Цитата:
Сообщение от Sinus Посмотреть сообщение
При нуле на выходе усилителя на выходе ОУ должно быть примерно +1.2В.
Примерно так и есть - 1,543 Вольта.
Цитата:
Сообщение от Sinus Посмотреть сообщение
Объясни для чего ты это делаешь, чего добиваешься, и какие изменения у тебя произошли при замене резистора с 330 до 100 ом.
Пытался уменьшить токи покоя выходных транзисторов.
При сопротивлении резистора 330 Ом ток покоя был в одном канале 140 мА, в другом 150 мА. Уменьшив сопротивление до 100 ом ток покоя уменьшился до 49 мА в одном канале и 51 мА в другом. Возможно что уменьшил лишнего.
Я, ведь к Вам обращался по этому поводу и на форуме и в личку, но Вы предпочли отмолчаться, хотя и чего-то там грозились:
Цитата:
Сообщение от Sinus Посмотреть сообщение
Есть у меня наработки как исключить из выходного каскада эмиттерные резисторы и вставить регулировку тока покоя. Заинтересует - обращайся.
Вот, как-то так.
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2020, 16:48   #1364 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fisher Посмотреть сообщение
Я, ведь к Вам обращался по этому поводу и на форуме и в личку, но Вы предпочли отмолчаться, хотя и чего-то там грозились:
Я не сижу всё время в интернете, у меня есть работа и другие дела. Завтра на эту тему поговорим.


Цитата:
Сообщение от Fisher Посмотреть сообщение
При сопротивлении резистора 330 Ом ток покоя был в одном канале 140 мА, в другом 150 мА. Уменьшив сопротивление до 100 ом ток покоя уменьшился до 49 мА в одном канале и 51 мА в другом.
Исходя из логики работы схемы, могу предположить что ты неправильно прочел маркировку резистора и вместо 100 ом поставил 1 кОм.
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2020, 17:01   #1365 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,213
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sinus Посмотреть сообщение
могу предположить что ты неправильно прочел маркировку резистора и вместо 100 ом поставил 1 кОм.
Господь с Вами, как можно!
Перед установкой на платы ВСЕГДА испытываю радиоэлементы как на соответствие номиналу так и попарно подбираю для поканальной установки. А на цветовую маркировку никогда не полагался.
А минимальный ток покоя получался вообще при сопротивлении 89,6 Ом.
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 16.10.2020, 18:44   #1366 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

Снижая сопротивление в эмиттерном резисторе источника тока ты увеличиваешь этот ток. Соответственно увеличивается ток через драйвера выходников, что в свою очередь увеличивает ток покоя ВК. Что же ты там накосячил, что у тебя идет обратный процесс?



Ну да ладно, завтра будем твои косяки в сборке схемы разбирать. После трудовой недели пришла тяпница! Всем тяпнуть во здоровье!
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2020, 18:54   #1367 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,213
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sinus Посмотреть сообщение
Что же ты там накосячил, что у тебя идет обратный процесс?
Да, вроде-бы, ничего. И звук на разных уровнях громкости весьма и весьма приятный!
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2020, 18:57   #1368 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,213
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sinus Посмотреть сообщение
После трудовой недели пришла тяпница! Всем тяпнуть во здоровье!
Святое!
Не пьянки ради, здоровья для! jtn:" class="inlineimg" />
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2020, 08:22   #1369 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

Файл печатки выложи.
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2020, 10:05   #1370 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,213
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sinus Посмотреть сообщение
Файл печатки выложи.
Без проблем.
Цитата:
Сообщение от Sinus Посмотреть сообщение
Что же ты там накосячил, что у тебя идет обратный процесс?
Возможно Вы не совсем внимательно прочитали что я писал?
Цитата:
Сообщение от Fisher Посмотреть сообщение
Уменьшать это сопротивление дальше не имеет смысла, т.к. с его уменьшением ток покоя снова начинает расти.
При уменьшении сопротивления этого резистора примерно до 90 Ом ток покоя реально уменьшается, а после начинает снова быстро нарастать.
Миниатюры
odhioei-3-.lay6.jpg  
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 05:16.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.