звуколюб

Ток стабильный, но относительно большой.

звуколюб

Учитывая слабый транс ,целесообразно по стоковой схеме собрать с малым током покоя с учетом ответов из журнала Радио, и все будет отлично.

Fisher

Каких именно?

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

звуколюб

Пост 1675 в теме Шушуринского

Fisher

Спасибо!
Я предположил что были и другие!

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Focus 016

Ну, какой он большой? Чуть больше 100 ма? Разве это большой? Большой ток у JLH - 1969. Вот там действительно ток покоя - потребления большой. 100 ма - это та минимальная плата за хорошее звучание этого простого усилителя.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

звуколюб

А кроссовер уже собран?

звуколюб

С хорошим кроссовером в системе активного разделения и качественными динамиками даже класс D неплохо звучит. Например , китаезы , в компьютерных колонках широко используют это, даже динамики не скупятся хорошие ставить, которые по цене дороже самого комплекса стоят. Это один из форумчан писал.

звуколюб

Что то отложилось в памяти 150-250 ма, не буду спорить.Тем не менее , 15 ма на порядок меньше , и не надо никаких транзисторов термо выносить с платы . При использовании в качестве широкополосного Сапожниковский чуть посочнее будет( на очень малой громкости), интермоды никто не отменял. Но в системе 3 полосного разделения, готов спорить на бутылку томатного сока, мы с Вами ( я уж точно) разницы не услышим.

звуколюб

В принципе, здесь это непринципиально. Главное- пользователь сделал правильный шаг , выбрав активное разделение. Я уже отмечал, что у меня в гараже 2 полоска от Трошина (2 полос. кроссовер) на TDA 8567 Q в классе В качает будь здоров. А здесь начинка на порядок получше .