Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Схемы


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.11.2020, 17:31   #171 (permalink)
George Smith
<< Эксперт >>
 
Аватар для George Smith
 
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей 999 Посмотреть сообщение
Кстати в каком редакторе рисуете схемы?
Я в обыкновенном графическом, по шаблонам. Выставляю элементы по сетке и
соединяю ...

Шаблоны тоже сам делал ...
__________________
George Smith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2020, 17:44   #172 (permalink)
gluxon
Member
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 3,426
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 31069
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей 999 Посмотреть сообщение
на картинке номиналы не увидеть.
как надо?
На время импульса в КЗ генератор гасится.
О каком ключе речь?
В случае использования транзистора, КМК, не обязательно тормозить бустер. Транзисторный ключ не защёлкивается в открытом состоянии. И в данной схеме совсем не обязателен контроль тока ключа бустера. Кстати, почему в бустере ключом Р-канальный транзистор?
gluxon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2020, 20:58   #173 (permalink)
Сергей 999
Member
 
Регистрация: 27.10.2020
Адрес: +38 Попасная
Сообщений: 85
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gluxon Посмотреть сообщение
совсем не обязателен контроль тока ключа бустера. Кстати, почему в бустере ключом Р-канальный транзистор?
Если возникнет нештатная ситуация ключ вылетит, токовая защита не помеха но спасет при превышении.
Схема сыровата, номиналы не все исправлены.

Последний раз редактировалось Сергей 999; 07.11.2020 в 21:08
Сергей 999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2020, 22:10   #174 (permalink)
Сергей 999
Member
 
Регистрация: 27.10.2020
Адрес: +38 Попасная
Сообщений: 85
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Для ключа нарыл в своем ломе SPD07N60C3 попробую.
Печатку соображаю.
Сергей 999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2020, 23:43   #175 (permalink)
Сергей 999
Member
 
Регистрация: 27.10.2020
Адрес: +38 Попасная
Сообщений: 85
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

А что, если вместо высокого моста использовать умножитель от советских теликов.
Сергей 999 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 08.11.2020, 11:33   #176 (permalink)
George Smith
<< Эксперт >>
 
Аватар для George Smith
 
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей 999 Посмотреть сообщение
А что, если вместо высокого моста использовать умножитель от советских теликов.
Попробуй, судя по статьям прошлого века такие попытки были, только я не помню
чем они закончили ?...
Импульс с КЗ долженбыть в пределах 5-6 кВ, не больше, как на строчной развертке.
Получишь около 20-25 кВ, но система очень хрупкая, один раз прошьет и все, можно
выбрасывать умножитель ...
__________________
George Smith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2020, 12:47   #177 (permalink)
Сергей 19-73
Banned
 
Регистрация: 16.07.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,964
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 36036
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей 999 Посмотреть сообщение
если вместо высокого моста использовать умножитель от советских теликов
Ничего хорошего , умножители на ВЧ 15 кГц работают .
Сергей 19-73 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2020, 13:06   #178 (permalink)
George Smith
<< Эксперт >>
 
Аватар для George Smith
 
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Сергеич Посмотреть сообщение
Ничего хорошего , умножители на ВЧ 15 кГц работают .
Прекрасно будет все работать, импульсная схема. Я пробовал разряд конденсатора на умножитель, все нормально ...
__________________
George Smith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2020, 11:36   #179 (permalink)
humka
Member
 
Регистрация: 01.12.2020
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1514
По умолчанию

Господа, приветствую! Увидел что обсуждаете мою схему, оставлю несколько комментариев:


1. Данная схема сделана под катушку зажигания, следовательно рассчитана на конденсаторы малой ёмкости, буквально несколько микрофарад. Больше ставить никакого смысла нет т.к. никакой прибавки мощности выходного импульса от этого не получить.

2. Транзистор Q1 обеспечивает заполнение импульса около 10%, это сильно разгружает источник питания, транзистор не греется вообще и обеспечивает заряд конденсатора в разумное время ~0.5 и менее секунд.
3. Исходя из п.2 нет никаких защит по току на 3-й ноге т.к. при данной скважности они просто не нужны.


Умножитель напряжения или boost converter на дросселе с одной обмоткой применять смысла нет, умножитель - потеря КПД, буст в реальности хорошо работает при повышении напряжения х4, дальше опять сильная потеря КПД.


Снаббер на тиристор/симистор в данной схеме не требуется - при конденсаторе 2-5 микрофарад и напряжении 600 вольт ничего не горит.


При этом следует понимать что любой электропастух на катушке зажигания является баловством. Следующий проект уже в процессе и реализован на микроконтроллере PIC. И главное - это конечно заряд конденсатора, вот только уже под трансформатор что на видео идёт конденсатор 50uf 600v, и это становится действительно интересным, т.к. обычные шим контроллеры типа 384х здесь плохо применимы и вот почему:


Первоначально разряженный конденсатор имеет крайне низкое сопротивление и заряжая его flyback конвертером с фиксированной частотой мы столкнемся с крайне высоким потреблением тока при схеме с токовой защитой, или с насыщением сердечника и сильным нагревом ключа с падением КПД в схеме без токовой защиты.


Для решения этой задачи есть специальные чипы типа LT3750 и пр., но с помощью микроконтроллера удалось сделать всё гораздо проще имея четкую задачу зарядить конденсатор 50uf до 600 вольт за 1000mS. Поэтому я реализовал схему в которой известно время насыщения сердечника преобразователя, в моем случае это ~9us, после чего МК раскачивает ключ с фиксированным временем открытия (8us, с небольшим запасом) и плывущим по экспоненте временем закрытия, обеспечивая режим в котором нет перегрузки по току вообще без ОС.


При этом, как видно по фото, трансформатор преобразователя очень маленький (EE25.4/10/6), транзистор опять же без радиатора а источник питания опять таки разгружен. И это работает


P.S. derba, много раз смотрел Ваши схемы, большое за них спасибо!
Миниатюры
photo_2020-09-01_15-47-48.jpg  
humka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2020, 14:43   #180 (permalink)
derba
Member
 
Аватар для derba
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украииа
Сообщений: 3,599
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 23905
По умолчанию

Получается, чем больше емкость, тем больше энергия, у меня 55мкф, так искра стреляла с гораздо большой громкостью, чем, к примеру, 10 мкф.
Только надо использовать катушку зажигания с низкими сопротивлениями. Можно , конечно, мотать и высоковольтный транс, но я их мотать не умею, все время пробивают.

У меня прекрасно работал бустер и с большим усилением, с 12 в до 350в, а это примерно 30. И был высокий КПД, порядка 70%. Просто Вы не знаете нюансов в работе микросхемы UC384x. Кстати, посмотрите 1 пост, там в цепи истока резистор 0.47ом, он и является токовой защитой. Насчет 2 каскада, не нравится мне тиристорная схема, на IGBT надежнее и проще. Но это дело вкуса.

Последний раз редактировалось derba; 01.12.2020 в 14:49
derba вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 01:33.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.