George Smith

Не надо, лучше в PDFе прямо сюда выложи ...

__________________

humka

Это лень. Возможно позже спрошу совета по настройкам режимов работы и необходимости разных опций, спасибо.

Сергей 999

Что-то не доганяю, с дросселя должно сниматься 300-350 В,
Попытался рассчитать дроссель получается ну очень большой,
для 300В .

И это для 50В , а для 300 не считает.

Миниатюры

 

derba

Какой то не понятный калькулятор, много лишнего и не нужного. Рассчитаю я на своем, например: есть сердечник (указан размер ввел в калькулятор, осталось подобрать витки и зазор). Индуктивность 317мкГн, есть погрешность, обычно не более 10%, то пусть бусть будет 250 мкгн, меньше не выйдет, ток дросселя до 4,25А, будем ограничивать на 4А.
Энергия намагниченного дросселя: E=I^2*L/2=4*4*250е-6/2=0.002дж
Емкость конденсатора -55 мкф, значит энергия заряженного:
E=U^2*C/2=400*400*55у-6/2=4,4дж
Нам надо его зарядить за время менее 0,5 сек. (импульс раз в секунду)
4,4/0.002=2200 импульсов, это за время менее пол секунды, за секунду это выйдет не менее 4400 импульсов, или мин рабочая частота - 4,4кГц. Выберем частоту 9-10 кгц, это за 0.25 сек будет конденсатор заряжен. т.е. если учитывать все КПД, то за время менее секунды конденсатор полностью зарядится. Вот и весь расчет.

Миниатюры

 

gluxon

Это калькулятор Старичка 51, считает очень даже хорошо. Видимо отличие в применённых материалах, в расчете Сергея фигурирует сердечник с распределённым магнитным зазором, частота 1 кГц, и очень малый номинальный ток. Если выбрать те же самые данные что и у Вас, думаю что результат будет схожим

Сергей 999

А что это за калькулятор ваш личный или какой-то новый, не встречал .
Осмелюсь позадавать вопросы, дабы осмыслить что вводить и зачем.

А откуда она взялась, как рассчитывалась?
Ток тоже, откуда взялся?

Изобразил сердечник по вашим расчетам, совсем не детский, если это феррит,(а судя по проницаемости это так), то чересчур .

derba

Это мой личный калькулятор.
Эти данные посчитал калькулятор.

Сергей 999

Благодарю.
Все ясно что ничего не ясно.

Сергей 999

Перечитывая тему находишь ответы, похоже в теме уже все есть.

Еще вопрос
А почему параллельное соединение, везде пишут , что для повышенного напряжения последовательное соединение?

derba

Вы прежде , чем задавать вопрос почитали бы тему, или Вам лишь бы опрос задать?
Cм пост 6, это Вы называете параллельное соединение? В параллель ставится для настройки (первая тройка резисторов по номиналам равна второй тройке) , а для защиты как раз последовательно.

Миниатюры