George Smith

Ну это меняет дело, все предельно ясно ...
Отключи выходную цепь - тиристор, бобину, оставь диод и конденсатор и увидишь,
что он заряжается нормально ...
На счет зазора Тимур прав, это по правилам построения преобразователей, конечно можно, если частота преобразования 1-2 кГц, у тебя явно больше ...
Надо посмотреть до скольки заряжается конденсатор на холостом ходу ?...

__________________

Сергей 999

Да блин, все гораздо проще, симистор не работает.

George Smith

А ор и не может работать, анод-катод замкнуты ...

__________________

Сергей 999

Да все там так ,знак земли уберите.

George Smith

Дык надо было сразу сказать, а то молчит ...
Ключ преобразователя кипит, это тольтрансформатор не форме или нужен резистор на массу со вторичной
обмотки преобразователя, можно последовательно диоду...
Но я думаю трансформатор не Фэн-Шуй ...

__________________

Сергей 999

Эт точно, даже не знаю что за феррит, да и автор на глаз его сделал.

George Smith

Это не факт, если так, то преобразователь явно 30 МГц примерно.
Я же говорю иключи нагрузку преобразователя, оставь только диод и конденсатор и
посмотри как он заряжается ?...

__________________

derba

Какой лучше преобразователь? Я строил свой исходя из таких соображений:
Его мощность: исходные данные:
Конденсатор 10 мкф, частота пусть 3 гц. Напряжение - 400в.
Энергия конденсатора: E=U^2*С/2=400^2*10e-6/2=0.8дж
Мощность преобразователя при КПД 100% 0,8*3=2,4 ватта. Т.е реальной мощности преобразователя хватит и 5-6 ватт. Т.е.средний ток : I=P/U=6/12=0,5A. Т.е в импульсе ток должен быть больше 1А (ток имеет треугольную форму, значит в два раза больше среднего).
Отсюда получается такая схема преобразователя: На транзисторе напряжение выхода, или порядка 400в.
Можно использовать транзистор BUZ90, или аналогичные, они стоят в блоках питания телевизоров, мониторов и прочего. Я так же их ставил. Это дешевые транзисторы, в данной схеме они работают без радиатора.
Данные транзистора:
600в, 4,5А, 1,6 ом.
Вот моя схема преобразователя. Частота малая, меньше 1 кгц (порядка 500 гц), посему тут с большим КПД работает распыленное железо. Трансформатор тут совсем не надо, ведь гальванической развязки тут совсем не обязательно, а мотать дроссель гораздо проще трансформатора. И такая схема имеет более высокий КПД, чем на трансформаторе. Микросхема UC3843 или UC3835 (схемы совершенно одинаковы, только разные времязадающий конденсатор С1). R6 ограничивает импульсы тока на уровне 4А, то схема будет работать даже при КЗ на выходе, без разогрева.
R6 немого снижает КПД, но учитывая, что сопротивление канала 1,6 ом, то это снижение не так и значительно. Нужно подобрать С6 таким, что бы конденсатор заряжался за время 0,5 между импульсами на катушке зажигания.
Вот, модель схемы, точно соответствует моей, мож тут другие номиналы. Графики соответствуют реальным.

Миниатюры

 

Сергей 999

Благодарю, беру на заметку, буду строить.

derba

И, если использовать распыленное железо, то считать ни чего не надо, намотать витков, что бы было индуктивность была от 200 до 500мкГн, (чем больше, тем лучше, можно более низкую частоту держать, хотя при 200мкГн частота не превысит 1 кгц, где распыленное железо работает без проблем), и будет работать без проблем. Хотя и феррит с зазором будет хорошо работать. Я использовал распыленное железо и феррит (не было колец с распыленным железом то использовал феррит, а такие преобразователи я делал часто, к примеру для шуруповерта, там токи и повыше, соотв и ключи более мощные, но работает прекрасно).