Усилитель Трошина - Страница 115

звуколюб · 24.02.2020, 13:05

Цитата:

Сообщение от Micky1954

А 140УД8 не пробовали?

Пробовал. Разницы не заметил

MITRON · 26.02.2020, 11:25

Цитата:

Сообщение от звуколюб

1 и 8 ногу соединить не тупо между собой, а r-c цепочкой, тогда отменная переходная характеристика получается , и на малой громкости никаких искажений нет. Экономичность сохраняется, т.к. нет большого нагрева транзисторов, как в варианте Сапожникова. Операции эти несложны , и даже интересны( подбор коррекции). Подробно описано в ответах на авторскую статью в ж. Радио за 89 -91 гг.

ЭТО крайне интересно можно поподробнее!?

звуколюб · 26.02.2020, 11:55

Цитата:

Сообщение от MITRON

ЭТО крайне интересно можно поподробнее!?

Ж.Радио, 1991, №9, с.75, Гугл в помощь

MITRON · 26.02.2020, 12:23

Дак чё теперь Сапог не собирать?

MITRON · 26.02.2020, 12:27

Цитата:

Сообщение от звуколюб

Ж.Радио, 1991, №9, с.75

Ну так это небезызвестный здесь М. Васильев написал!

звуколюб · 26.02.2020, 12:28

Цитата:

Сообщение от MITRON

Дак чё теперь Сапог не собирать?

? ??????????Утюг?

звуколюб · 26.02.2020, 12:29

Цитата:

Сообщение от MITRON

Ну так это небезызвестный здесь М. Васильев написал!

Нет, однофамилец, я уже спрашивал у него

MITRON · 26.02.2020, 12:33

Цитата:

Сообщение от звуколюб

Утюг?

Имел ввиду варик Сапожникова!

звуколюб · 26.02.2020, 12:46

Это настолько индивидуально, что не мне Вам советовать, какой звук слушать. Я собирал оригинал 20 лет назад, по звуку я был очень доволен. Учитывая простоту и экономичность, что либо изменять тогда было лень, честно говоря.Разобрал из за нехватки мощности, и банально надоело. Какой бы усь классный не был, приедается, и хочется часто что то поменять. Иногда , в ущерб качеству. Посмотрите , как .... 52 любовно собирает- разбирает - изменяет крохотный центр на базе lm 3886- tda... Это процесс, и он не поддается логике.

звуколюб · 26.02.2020, 13:20

УНЧ Трошина( либо его модернизация Сапожниковым) хороши для 2(3) полоски.Мощность , все же , маловата, несмотря на хороший звук. Мне так думается.

26.02.2020, 12:23	#1144 (permalink)
MITRON Banned Регистрация: 16.12.2012 Сообщений: 2,225 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях Репутация: 10617	Дак чё теперь Сапог не собирать?

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

26.02.2020, 12:46	#1149 (permalink)
звуколюб Member Регистрация: 19.07.2018 Адрес: Калуга Сообщений: 1,745 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 7748	Это настолько индивидуально, что не мне Вам советовать, какой звук слушать. Я собирал оригинал 20 лет назад, по звуку я был очень доволен. Учитывая простоту и экономичность, что либо изменять тогда было лень, честно говоря.Разобрал из за нехватки мощности, и банально надоело. Какой бы усь классный не был, приедается, и хочется часто что то поменять. Иногда , в ущерб качеству. Посмотрите , как .... 52 любовно собирает- разбирает - изменяет крохотный центр на базе lm 3886- tda... Это процесс, и он не поддается логике.

26.02.2020, 13:20	#1150 (permalink)
звуколюб Member Регистрация: 19.07.2018 Адрес: Калуга Сообщений: 1,745 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 7748	УНЧ Трошина( либо его модернизация Сапожниковым) хороши для 2(3) полоски.Мощность , все же , маловата, несмотря на хороший звук. Мне так думается.