Sinus

Нашел подборку статей из зарубежной прессы об усилителе Худа. Начинается с оригинальной статьи в Wireless World, April 1969, и далее статьи по развитию усилителя чуть ли не по настоящее время. То что у нас представлено об этом усилителе как раз и является вырезками из этих статей, иногда с весьма вольным переводом и опусканием подробностей. Здесь же статьи весьма подробные, с разбором влияния отдельных элементов схемы на работу усилителя.

К сожалению на английском, но текст копируется и неплохо переводится программными переводчиками. В некоторых местах требуется убрать разрывы в словах при копировании в переводчик.

Думаю не будет лишним поместить этот сборник в первый пост темы.

Linsley Hood Class.pdf

dmitry287

Кто-нибудь ставил в этот усь 2Т926А ,Uce 150v,Ic 15A,F 50MHZ,стоит попробовать?

Focus 016

Да попробуй. Почему нет? Это действие с твоей стороны, не несёт никакой уголовной ответственности.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

dmitry287

Это я понимаю,что никакой уголовной ответственности.
Ибуки на другом форуме не советует,говорит бэта у них маловата,как будто у КТ908,которые очень хвалят она большая.

Вячеслав Николаевич

Таким образом Дядя Фокус пытается донести Вам мысль о том, что Можно и Нужно пробовать самому. опираться на чужой опыт действительно необходимо, но в таком случае лучше тупо копировать автора, а не рассуждать.
" Если Ибуки советует, то с него и спрос."

dmitry287

Тупо копировать автора не получится,только входные транзисторы доступны для заказа,не факт что оригиналы.

Focus 016

Свой последний усилитель Худа ( вот только недавно закончил ), я делал исключительно на отечественных ингредиентах. Хотел сам себе доказать, и ещё раз убедится в том, что можно на нашей рассыпухе, добиться весьма высоких показателей. На выход поставил КТ 819 ГМ. Подобрал их , конечно же как положено. На вход КТ 3107. Вот только на драйвер поставил D 139. У меня КТ 815 кончились. Ёмкость по питанию 10.000 Х 40 в. Ну, что я хочу сказать : проработал он у меня совсем не долго. Купили его очень быстро. Сказали, что звук просто потрясающий. Может врут?..... Как думаешь, Шарапов!!!!

Миниатюры

 

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Антонов Алексей

Сам сейчас слушаю JLH 1969 и балдею. Звук действительно очень детальный. У меня на входе вообще МП42, германий. На выходе КТ809, на игольчатых радиаторах, с обдувом. Ток выходного каскада 1,6 А. Акустику на двух 10ГД36 последовательно раскачивает с большим запасом, искажений еще не слышно, а за динамики уже страшно. Кстати, родные старенькие подвесы этот усилок убил сразу, пришлось менять. Новые ничуть не хуже старых, только крепче, и пока держатся.

Миниатюры

 

WHS

УНЧ собран для 8Ом? ток великоват для него.. Заменить 42 на П416Б не пробовал? Ну и вообще, если уж дело дошло до германия то все транзисторы поменять бы на него, и послушать.

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

Focus 016

У одного моего знакомого меломана, имеется много разной аппаратуры. В том числе АС ТАННОЙ Вестмистер Рояль, и усилитель Плиниус 301. Когда он увидел и услышал у меня мой последний JLH , то попросил его для прослушивания и сравнения со своим Плиниусом. Плиниус весьма интересный усилитель, и как бы не дешёвый! Как написанно в мануале, его можно начинать слушать , только после суточного прогрева, и потом уже не выключать НИКОГДА ! Только в этом случае он выдаст звук на 1. 000. 000 руб. А он где то так и стоит. Вторая неделя уже пошла прослушивания и сравнения JLH ( выходные транзисторы кт 819 гм ) и Плиниуса. До сих пор ему так и не понятно, какой же из усилителей звучит лучше!!! В мощности, конечно же Худ проигрывает, но для домашнего использования больше 10 вт и не нужно. Я считаю, что это весьма высокая оценка для JLH.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!