JLH - простой ультралинейный УНЧ класса "А" - Страница 29

тема26рус · 16.04.2017, 21:48

Цитата:

Сообщение от BH3

Смотрим картинку в #1 и видим, что при напряжении питания 18В входное напряжение должно быть не более 0.4В... т.е. как раз "половина громкости

и как мне теперь с этим жить то? половина это мало

BH3 · 16.04.2017, 21:56

Этот усилитель для качественного звука, а не для "бумбумтыц"

WHS · 16.04.2017, 22:12

Цитата:

Сообщение от тема26рус

потребление 0.6А

УНЧ не в режиме, должно быть 2А

тема26рус · 16.04.2017, 23:33

Цитата:

Сообщение от WOLF Project

УНЧ не в режиме, должно быть 2А

тоже так думаю, из за чего такое может быть?

WHS · 16.04.2017, 23:59

R7 R8 C4 по таблице стоят? Может транзисторы выходные сильно "дубовые" и предвыхлопы их не "раскачивают"...

Focus 016 · 17.04.2017, 00:10

Цитата:

Сообщение от тема26рус

потребление 0.6А,

Маловато будет. Ты делаешь усилитель Джона Линсли Худа, который трудится в чистом А классе, а не усилитель для переносного приёмника! Ток потребления у этого усилителя практически равняется току покоя, и должен он быть при твоём питании не менее 1.5 А, лучше 2.0 А. Естественно, что половина питания на выходе при этом обязательна.

Viewer · 17.04.2017, 00:15

Основная проблема JLH - это работа выходных транзисторов в разных режимах (сложность подбора транзисторов и настройки).

Верхний работает по схеме ОК (эмиттерный повторитель) и усиливает только ток, нижний - работает по схеме ОЭ и усиливает ток и напряжение.
При неудачном выборе выходных транзисторов ( разброс, низкий h21e и т.п.) это порождает несимметричность полуволн (положительных и отрицательных). В итоге - дикие искажения.

Схема типового JLH для напряжения 18 В и нагрузки 4 Ом:
- входное напряжение 0.4 В, 1 кГц;
- мощность в нагрузке Pload = 2.6 Вт.
- ток выходных транзисторов 1.38 А.

Выходные показатели:
- напряжение на нагрузке (красный);
- ток в нагрузке (4 Ом), (зеленый).
Очевидны разные полуволны тока в нагрузке.

Viewer · 17.04.2017, 00:31

Анализ схемы показал, что в данном случае, для выходных транзисторов оказался неудачным выбор транзистора раскачки Q2.
Несмотря на его соответствие по мощности 0.2 Вт < 0.6 Вт (max) - его "не хватало".
Замена Q2 на BD139 ( КТ815 ) привело схему в норму:
Уровень суммарных (2..16 гармоники) гарм. искажений =0.064% при Uвх = 0.4 В:

Viewer · 17.04.2017, 00:39

Неточность, извиняюсь - уровень гармоник 0.064% приведен для входного уровня 0.1 В.

Viewer · 17.04.2017, 00:49

Для выходных транзисторов Дарлингтон 2N6043 и транзистора раскачки Q2 BD139 (КТ815) уровень гарм. искажений при Uвх = 0.1 В значительно ниже:
КНИ = 0.016%

16.04.2017, 23:59	#285 (permalink)
WHS Механик Регистрация: 02.08.2011 Адрес: \|30RUS\| Сообщений: 18,210 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 384 Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 92424	R7 R8 C4 по таблице стоят? Может транзисторы выходные сильно "дубовые" и предвыхлопы их не "раскачивают"... __________________ *«Sound. Vision. Soul» ©*

17.04.2017, 00:31	#288 (permalink)
Viewer Banned Регистрация: 06.03.2017 Сообщений: 788 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 5680	Анализ схемы показал, что в данном случае, для выходных транзисторов оказался неудачным выбор транзистора раскачки Q2. Несмотря на его соответствие по мощности 0.2 Вт < 0.6 Вт (max) - его "не хватало". Замена Q2 на BD139 ( КТ815 ) привело схему в норму: Уровень суммарных (2..16 гармоники) гарм. искажений =0.064% при Uвх = 0.4 В: Последний раз редактировалось Viewer; 17.04.2017 в 00:36

16.04.2017, 21:56	#282 (permalink)
BH3 Member Регистрация: 15.10.2010 Сообщений: 5,906 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 14466	Этот усилитель для качественного звука, а не для "бумбумтыц"

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

17.04.2017, 00:15	#287 (permalink)
Viewer Banned Регистрация: 06.03.2017 Сообщений: 788 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 5680	Основная проблема JLH - это работа выходных транзисторов в разных режимах (сложность подбора транзисторов и настройки). Верхний работает по схеме ОК (эмиттерный повторитель) и усиливает только ток, нижний - работает по схеме ОЭ и усиливает ток и напряжение. При неудачном выборе выходных транзисторов ( разброс, низкий h21e и т.п.) это порождает несимметричность полуволн (положительных и отрицательных). В итоге - дикие искажения. Схема типового JLH для напряжения 18 В и нагрузки 4 Ом: - входное напряжение 0.4 В, 1 кГц; - мощность в нагрузке Pload = 2.6 Вт. - ток выходных транзисторов 1.38 А. Выходные показатели: - напряжение на нагрузке (красный); - ток в нагрузке (4 Ом), (зеленый). Очевидны разные полуволны тока в нагрузке.

17.04.2017, 00:39	#289 (permalink)
Viewer Banned Регистрация: 06.03.2017 Сообщений: 788 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 5680	Неточность, извиняюсь - уровень гармоник 0.064% приведен для входного уровня 0.1 В.

17.04.2017, 00:49	#290 (permalink)
Viewer Banned Регистрация: 06.03.2017 Сообщений: 788 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 5680	Для выходных транзисторов Дарлингтон 2N6043 и транзистора раскачки Q2 BD139 (КТ815) уровень гарм. искажений при Uвх = 0.1 В значительно ниже: КНИ = 0.016%