Biggi

Да перестань... Пельтьешками можно отвести. Прогреваемый радиатор греем до 200 градусов - и вопрос решен. Если сильно извернуться, можно и моник упаковать в термос с мини-кондиционером и прозрачной стенкой из стеклопакета трёхслойного. Вопрос нафиг такие извраты :)

Может у меня с физикой слабовато.., но как мне кажется, прогреть 1 кг люмини не сильно легче, чем 1 кг парафина расплавить.., или удельную теплоёмкость отменили уже... Да и при какой температуре парафин плавится? Хотя.. не важно, легко подобрать "нужный" сорт, или разводя его керасином :)
Имхо с парафином идея плохая... Вода мне тоже не нравится, если сабж планируется мобильным.
Вес 10-15кг тоже недостижим, обычный кейс больше 10 весит в сборе.

Более реальной вижу этакий термос, как Мортис советовал. Но, это зависит от "времени погружения"... Alex21, кстати, какое оно??
Если решите делать термос на тепловых трубках, срок живучести запросто прикинем. Просто накроем комп одеялом и будем температуру мониторить.

Alex21

Дорогие друзья извините за долгое отсутствие. Были дела. 7-го пришлось сделать супруге презент, были на концерте "Машины времени" в Олимпийском, а 8-го (не вся же страна отдыхает) пахал на работе. Но к делу. Мне кажется вы напрасно зациклились на высокой температуре работы компа. Дело в том что существуют два взаимосвязанных, но разных технологических процесса. Процесс покраски при нормальной Т 25-30С, где собственно говоря и должен работать мощный графический комп, и процесс сушки при Т 80-150С(время погружения 0,5 - 1час), где он не нужен. (Ну не собираюсь же я в самом деле париться при 120С за клавой и заниматься творчеством). Предельные Т приведены на случай, если какой-нибудь *удак (например я) забудет вынести его(комп) из камеры. Хотя постановка вопроса о Т сама по себе интересна, меня волнуют только две обывательско-практических проблемы:
1. ТТ передают тепло только в одну сторону или в обе (ведь должна быть конструктивная разница между испарителем и конденсатором в ТТ). Т.е. если с внешней стороны греть комп, то будет нагреваться прежде всего проц, или нет?
2. Камень ( и другие составляющие) горит только от внутреннего (электрического) нагрева, или от подводимого извне тоже?
Но всё это не самое главное. Главное, что мне нужен мощный (по теплоотдаче) и абсолютно ГЕРМЕТИЧНЫЙ системый блок, т.е фактически тот же "бесшумный компьютер", только в профиль, ибо говорить о тишине в помещении, где работают болгаркой, не приходиться. Поэтому я не хочу уводить почтенную публику от обсуждаемой темы, и скромно надеюсь, что постановка вопроса в такой несколько экзотической плоскости позволит открыться некоторым неисследованным граням этой серьезнейшей темы. Поэтому самыми "ядреными" условиями работы моего компа являются:
1. мельчайшая абразивная пыль (фильтры не помогут, т.к не спасают респираторы)
2. взвесь в воздухе (туман) капель краски
3. насыщенность воздуха озоном от ультрафиолета
4. возможные электромагнитные наводки от работающего оборудования
5. человеческие факторы, типа зацепил\уронил или не заметил\пролил (нет не кофе, а ацетон)
О парафине.
1. Это вещество было выбрано исключительно по температурным показателям (и легкости достатия). Как было правильно замечено, варьируя составом парафин\стеарин\воск (но не керосин), легко подобрать температуру плавления в диапазоне 40-85С(т.е примерно нормальная Т работы проца) Тепломкость плавления (а не нагрева) высокая, чуть ниже, чем у пары лед\вода. Не зря же мед. грелки делают из парафина (и греют несколько часов). О физике. Ключевое слово - фазовый переход. Т.е чтобы сварить(нагреть до 100С) литр воды нужно 3 мин, а чтобы полностью испарить(превратить в пар). чайник нужно греть час.
2.Достоинством системы является и то, что Т все время поддерживается приблизительно одинаковой (Т плавл = Ткристал), независимо работает комп или нет (за искл. длительного откл). На мой взгляд(может я и не прав) это лучше для стабильно-безотказной работы, чем экстремально\криогенные режимы разгона\рекорда скорости
3. Парафин я вполне серьёзно (только не смейтесь) собирался использовать для теплового мониторинга. Заливаем плату парафином, он вроде диэлектрик (за искл проца, моста и др. известных мест) включаем и с секундомером начинаем наблюдать за плавлением у мофсетов и др критических мест. Можно составить график.
4. И сегодня для меня важно определить. а сколько нужно того парафина (если 5-10 Кг то ладно), а если 50-100 - то ну его на фиг
4. Парафин не лучший теплоаккумулятор, первенство принадлежит солям щелочных металлов Li, Na, Ka и т.д (это кстати повареная соль, сода, поташ и т.д.) Но они плавятся при 200-350С. И это чересчур сложно.
О сложностях и извратах
Поверьте я не мазохист. я сам люблю простые решения. За их красивость и главное надежность (чем проще, тем меньше ломается) Но у меня очень не простая задача и мне нужны не только простые, но и эффективные решения. и если для дела необходимо применить скажем "карбон" или создать вакуум. то так тому и быть. В известных пределах конечно (применить радиактивность я не смогу)
Но что-то я записался, если кто может кинуть добрые идеи или цифры по теплорасчету буду очень признателен. С уважением Alex

Plastinator

А мне честно говоря по барабану шумит не шумит лишь бы машина хорошая была хотя сам шума не выношу :)

Admin

Alex21
0.5 - 1 час не проблема, при массе люминевого корпуса 15-20 кг и нормальном термосе. Дольше - весьма проблематично, но тоже реально.. Поясню. В компе греется ВСЁ. Любая микруха, любой транзистор конденсатор, дроссель и чип.., и это реальная проблема когда мы хотим закрыть вентиляционные отверстия в корпусе. Подумайте, куда будет уходить тепловая энергия в таком случае? Никуда... Делаем выводы. Если действительно нужен герметичный компьютер, то придётся делать систему внутреннего кондиционирования.., Вы к этому готовы? Если да - напишу как, мысли есть..

"если какой-нибудь *удак (например я) забудет вынести его(комп) из камеры" - Гмм.. каюк компу будет.

Парафин - точно не рекомендую..

Выше Вы про расчёты такого корпуса спрашивали. Поверьте, это очень непросто. Если какой-то толковый студент возмётся баков за 500 - считайте Вам очень повезло :)

Напишите, где Вы живёте, имеете ли доступ к материалам и станкам, располагаете ли средствами на такую конструкцию.., это я только к тому, что надо понимать, что такая игрушка съест немало времени и не одну сотню зелёных денег.. Если с этим всё в порядке - можно засучивать рукава :)

plastinator :) возможно, скоро Ваше мнение изменится..

Biggi

Alex21 куда пропал-то :(

Clan_Hake

Доброго времени. Перечитал все ваши статьи и ветку форума, и у меня возник вопрос, как себя поведут в таком "бесшумном компьютере" полседние модели материнских план на чипсетах P965 и 680i? Сможет ли нормально работать видеокарта GeForce 7900 GS, 8800 GTS/GTX или Radeon X1950 XT с таким пасивным охлаждением?

Hacker

я думаю сможет, но есть но... всё новое больше греется, и радиаторы наверняка придётся ставить помассивнее.. :)

Clan_Hake

Прошу автора статьи или близких к этому делу людей рассказать как все-таки была реализована пасификация БП в бесшумном компьютере. Может найдете/выложите линки... Очень хочется узнать.

Clan_Hake

Такие мысли:
Допустим, можно поставить в бесшумный ПК видео GF8800 и перевести на пасив с кучей тепловых труб.
Но для такой карты нужен БП мощностью около 500W да еще с 30А по линии +12V.
И если пасифицировать столь мощный БП, то будет ли он будет стабильно работать.
Что скажите?

И вообще, можно ли разместить современну систему для игр в алюминиевом боксе без вентиляторов?...
Если нет, то я вообще ризона в создании такого ящика не вижу. Слишком сложно для ПК с помощью которого можно лиш видео просмотреть да в интернете побродить =))

Hacker

для мощных игровых машин, наверное уместнее ставит СВО (водянку) , он тоже тихая...