Ну и как же без сравнительных тестов?
Сравнил доработанный усь на базе дешовой TDA 7265( 180 р\шт. в ЧИПе).Из доработки- увеличил глубину обратной связи в 3 раза. Гармоники теоретически тоже значительно уменьшились.На устойчивость не повлияло, осциллограммы как синусоиды , так и прямоугольника- без выбросов и видимых искажений вплоть до 20 кгц и значительно выше.
Сравнили по звуку с Акулиничевским 89 года- 7265 домочадцам понравилась больше.
Сравнили с Брагинским- абсолютно разный звук. У Брагина приукрашенный, как бы маслянистый. У 7265 доработанной- звук более правильный, мониторный. Немного суховат. Похож на Агеевский 82 , если кто помнит. Поэтому , для моего уха сегодня приятнее звучание Брагинского. Завтра может надоесть окрас. 7265, скорее всего, менее утомительна при прослушке будет. Поэтому, мое мнение, для применения в качестве фона нужно что то без окраса, мониторное, с к гармоник поменьше.