Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Акустика


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.02.2018, 10:22   #471 (permalink)
gluxon
Member
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 3,426
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 31069
По умолчанию

Не совсем понимаю, для чего собирают две схемы защиты сразу? Ведь тот же самый Бриг прекрасно обходился одной защитой на оба канала? Как правило если и выходит из строя, то один канал. Полностью отдельная защита уместна в двойном моно, или про- усилителях. И на мой взгляд, надо усилитель ремонтировать, а не дослушивать на втором канале, как правило переключив АС неисправного на исправный дополнительной нагрузкой, и создавая предпосылки и для его выгорания. Можете кидать помидоры, но считаю что поканальная схема защиты АС в домашних усилителях, это лишнее.
gluxon на форуме   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2018, 10:29   #472 (permalink)
Леонард
Member
 
Регистрация: 30.11.2013
Сообщений: 327
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 3403
По умолчанию

Если есть запасной усилитель, то действительно лишняя.
Леонард вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2018, 12:00   #473 (permalink)
WHS
Механик
 
Аватар для WHS
 
Регистрация: 02.08.2011
Адрес: |30RUS|
Сообщений: 18,210
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях
Репутация: 92424
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gluxon Посмотреть сообщение
Можете кидать помидоры, но считаю что поканальная схема защиты АС в домашних усилителях, это лишнее.
Да зачем она вообще нужна? Ведь в каждом доме на счетчике стоят пробки (автоматы) в случае если УНЧ сломается, пробки спасут, так что защита в УНЧ вообще глупая история...
__________________
«Sound. Vision. Soul» ©
WHS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2018, 12:12   #474 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
По умолчанию

От качества контактов реле и токов зависит.чем мощне,тем вероятность образования искры при выключении выше. И что тогда? Вот и делают раздельные защиты с последовательным соединением контактов .
Качество защиты напрямую связано с качеством акустики. одно дело дохлый автодинамик ,другое дорогие высококачественные полочники или наполльники стоимость в пять или десять средних зарплат
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2018, 14:07   #475 (permalink)
DTS
Member
 
Аватар для DTS
 
Регистрация: 01.09.2010
Сообщений: 6,440
Записей в дневнике: 15
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 163 раз(а) в 20 сообщениях
Репутация: 54179
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gluxon Посмотреть сообщение
Можете кидать помидоры, но считаю что поканальная схема защиты АС в домашних усилителях, это лишнее.
Оптимист , очень большой оптимист
DTS вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 22.02.2018, 14:18   #476 (permalink)
valeran1952
Member
 
Аватар для valeran1952
 
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Санкт-Петербург, Петергоф
Сообщений: 2,485
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DTS Посмотреть сообщение
Оптимист
Жизнь на исходе, а не удалось спалить ни одного динамика, больше разговоров о нужности, чем толку. Выходит, что оптимист.
valeran1952 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2018, 15:29   #477 (permalink)
Леонард
Member
 
Регистрация: 30.11.2013
Сообщений: 327
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 3403
По умолчанию

А еще вспомните, сколько раз эту защиту приходилось ремонтировать. То конденсатор высох. то реле не контачит.
Леонард вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2018, 15:39   #478 (permalink)
derba
Member
 
Аватар для derba
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украииа
Сообщений: 3,599
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 23905
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонард Посмотреть сообщение
А еще вспомните, сколько раз эту защиту приходилось ремонтировать. То конденсатор высох. то реле не контачит.
Тут актуальный вопрос о целессобразности: что более приемлимо - 10 раз починить защиту, или один раз усилитель, что дешевле обойдется. Если усилитель дешевый, стоит копейки, а если усилитель стоит, как автомобиль среднего класса? Этот вопрос надо решать на месте. А ИМХО защиту лучше делать на полевиках, быстрее работает, нет контактов, нечему подгорать.
derba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2018, 15:43   #479 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
По умолчанию

У Агеева защита без конденсаторов,чисто на логике ,Жуковский упрощенную версию на сталкере выкладывал.Ломаться нечему.А с болезью контактов написал выше лечение
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2018, 15:49   #480 (permalink)
Леонард
Member
 
Регистрация: 30.11.2013
Сообщений: 327
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 3403
По умолчанию

А есть смысл ставить параллельно контактам реле небольшой конденсатор для гашения дуги при размыкании? Например 0,5 мкФ.
Леонард вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 21:47.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.