Abraziv

Насколько я понял последовательно с варикапам включен развязывающий конденсатор по постоянному току. Известно , что при послед. включение общая ёмкость будет меньше меньшей и чем больше значение ёмкости одного конденсатора , тем ближе общее значение ёмкости к ёмкости варикапа, поэтому там и включено 1000pF последовательно с вариком. Резонансная частота W = sqrt(1/L*C), где C ёмкость варикапа. Меняя ёмкость С, а именно обратным напряжением варикапа , мы перестраиваем контур. Напряжение на варикапе может меняться от 0 до 3 ( грубо) В. Синтезатор увеличивает напряжение на инвертирующем полевом n-канальном транзисторе, тогда напряжение на варикапах уменьшается и соответственно увеличивается ёмкость и уменьшается частота и наоборот . На частоте 105.6 напряжение на варикапе составляет примерно 0.38 В , как увеличить напряжение на варикапе оставив прежнюю частоту ГУНа ? Мою мнение , если ввести ещё один дополнительный конденсатор параллельно , то частота генерации упадёт и синтезатор будет вынужден подстраивать варикап а именно уменьшать напряжение на затворе полевика, тогда напряжение на варикапе должно увеличиться , этим расширив коэффициент перекрытия по частоте приёмника. Вот как правильно подобрать номиналы , бог его знает. Думаю этой грубой прикидки будет мало.

Abraziv

Настроил контур , так чтобы 0.2В было на 88 (самый низ) , далее синтезатор начинает перестраиваться ( повышать напряжение ) , доходит до 0.64 В и всё . Думаю может всё таки беда в полевом транзисторе 2N7000. Авторы советовали ставить 2SK583 либо 2SK669 ни того не другого в городе нет.

Abraziv

Вы были правы , на затвор полевика идут импульсы ошибки ФАПЧ , весьма забавной формы .Самая лучшая картинка которую удалось получить. На других частотах видно как скважность меняется .

Миниатюры

 

Bydlokoder

Увеличивает емкость и уменьшает соотношение максимальной и минимальной емкости, то есь уменьшает перекрытие по емкости, а оно и так мизерное. Подстраивая контур ГУН на нужную частоту, надо индуктивностью оперировать, а не последовательными/параллельными емкостями, которые нужны для подстройки границ диапазона и для сопряжения контуров гетеродина и преселектора или УВЧ.

Еще раз поинтересуюсь

Abraziv

Нет не закарачивал. Дело в том , что у регламентированного полевика 2sk583 (которого не реально достать ) типовая крутизна 40 , у полевика который стоит у меня 2N7000 типовая крутизна 320 . Нереально найти подходящий полевик, т.е. которые с похожей крутизной либо огромные ( большой макс ток) и стоят ни хило, либо по другим параметрам не подходят. Купил сегодня КП905А ( большой с резьбой под гайку ) , напряжение на стоке всегда VCC . Уже незнаю что делать. Жаль что без инвертора не обойтись. Может купить логику ( инвертор ) , пущай работает в активном режиме?

Abraziv

А что если параллельно включить пару BB134 ?

Abraziv

Вы не поверите , но я кажись попал в цель когда выбрал 2П905А , сейчас рылся в справке и наткнулся на
Но один .....(хрен) не работает . Стабильно VCC .

Изображения

 

Abraziv

Разобрался почему 0,62 было. Я перепутал цоколёвку ( надо спать ночью ) . В корпусе с 2N7000 интегрирован диод , защищающий от ЭДС самоиндукции ( индукционное сопротивление ) и т.д. Когда транзистор закрывался и его сопротивление становилось гораздо больше сопротивления диода , диод шунтировал полевик и максимальное напряжение которое могло быть 0.62 . Когда же сопротивление канала уменьшалось , то на оборот транзистор шунтировал диод и минимальное напряжение равнялось 0 .

Abraziv

Намотал аж 7 витков . Теперь вообще не могу не на одну станцию на строиться , на фоне бывала какая та была.

Bydlokoder

7 много, пяти должно быть достаточно. Два BB134 в параллель хорошая идея. Перекрытие не увеличится, но вырастет максимальная емкость без подключения конденсаторов и паразитные емкости монтажа и транзистора ГУН будут меньше сказываться.

И хотя с транзистором разобрались, все таки скажу, что КП905 ему не аналог, тут справочник наверное соврал.