Простой предварительный усилитель - Страница 47

Sinus · 08.11.2018, 23:23

Максим, извините, я тут в одной руке с друзьями вино пью, а краем глаза в ноут смотрю и пытаюсь незаметно печатать.

Sinus · 09.11.2018, 07:30

В схеме из поста 31 поднимаю напряжение до 23В как у Максима. Меняю номиналы резисторов R2, R9 и R22 для получения таких же как у Максима ко-ента усиления и входного сопротивления. Выбрасываю R11 и С5 для снятия ограничения выхода (у Максима их тоже нет). Далее иду на подлость по отношению к собирающим схему (как и Максим), уменьшаю С2 до 36пкФ (это улучшит параметры в симуляторе, но вызовет в реальной схеме склонность к самовозбуждению) и уменьшаю R12 до 24 ом (это повысит выходной ток и нагрев выходных транзисторов).

Как видите, при выходном действующем напряжении 15.472В (21.88В по амплитуде) искажения составляют 0.001%. То есть схема из поста 31 в три раза лучше схемы Максима.

Сергей НСО · 09.11.2018, 08:13

Настоящие дебаты.. вот в таких спорах и рождаются гениальные вешчи... )))))

М.Васильев · 09.11.2018, 10:35

Да все давно придумано. Я смотрю вы опять за свое. Надо графики микрокапа или лт-спайса давать. Лень,а придется. Емкость миллера 27пф.
Кг смысла особого нет,да и нет там разницы. Одинаково примерно.Такую коррекцию можно и в вашем файле применить. Скорость нарастания и динамика вырастут.

М.Васильев · 09.11.2018, 11:15

Оригинал.афчх и карта токов

Sinus · 09.11.2018, 12:58

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

да и нет там разницы. Одинаково примерно.

Вот именно, переливанием из пустого в порожнее занимаетесь. И всё только ради того чтоб помахать флагом "У меня цифирьки в симуляторе лучше".

Focus 016 · 09.11.2018, 13:16

А я вообще не понимаю зачем всё это нужно! Ну вот зачем???? Просто создается отдельная, чисто - конкретная тема, про свое детище, приводятся графики, циферки, ну и всё что там полагается. И кому интересно все тудой. Схема из 31 поста на столько хорошая, что не нужно её модернизировать и улучшать! Скорее всего, даже наверняка, есть схемы лучше. Я в этом уверен. Но это уже будет совсем иная история. И как гласит народная мудрость « лучшее - враг хорошего !!!!!
«.

М.Васильев · 09.11.2018, 13:33

Я бы не стал ничего писать ,но кому то охота поругаться. Ввел лишь подстройку нуля и миллер уменьшил. А хая то

Sinus · 09.11.2018, 17:13

К необходимости выставлять ноль на выходе этой схемы я отношусь с большим скепсисом. Но если кому-то очень хочется, то покажу как это сделать.

В зависимости от знака выходного напряжения, к одному из резисторов токового зеркала припаивается цепочка из постоянного и подстроечного резисторов. Номиналы резисторов показаны примерно, если диапазона регулировки не хватит, то их можно увеличить или уменьшить. После настройки нуля измеряется общее сопротивление цепочки и к резистору токового зеркала припаивается параллельно постоянный резистор ближайшего номинала. Это намного лучше чем сюрпризы отваливания среднего контакта подстроечника.

М.Васильев · 09.11.2018, 17:21

А ну вас .Лепите как хотите. Надоело.

09.11.2018, 10:35	#464 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Да все давно придумано. Я смотрю вы опять за свое. Надо графики микрокапа или лт-спайса давать. Лень,а придется. Емкость миллера 27пф. Кг смысла особого нет,да и нет там разницы. Одинаково примерно.Такую коррекцию можно и в вашем файле применить. Скорость нарастания и динамика вырастут. Миниатюры

09.11.2018, 11:15	#465 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Оригинал.афчх и карта токов Миниатюры

09.11.2018, 13:16	#467 (permalink)
Focus 016 Радио демонтажник Регистрация: 02.11.2011 Адрес: Москва. Кунцево. Сообщений: 7,214 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 24 Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях Репутация: 72086	А я вообще не понимаю зачем всё это нужно! Ну вот зачем???? Просто создается отдельная, чисто - конкретная тема, про свое детище, приводятся графики, циферки, ну и всё что там полагается. И кому интересно все тудой. Схема из 31 поста на столько хорошая, что не нужно её модернизировать и улучшать! Скорее всего, даже наверняка, есть схемы лучше. Я в этом уверен. Но это уже будет совсем иная история. И как гласит народная мудрость « лучшее - враг хорошего !!!!! «. __________________ Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

08.11.2018, 23:23	#461 (permalink)
Sinus Member Регистрация: 16.10.2016 Сообщений: 1,397 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13118	Максим, извините, я тут в одной руке с друзьями вино пью, а краем глаза в ноут смотрю и пытаюсь незаметно печатать.

09.11.2018, 07:30	#462 (permalink)
Sinus Member Регистрация: 16.10.2016 Сообщений: 1,397 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13118	В схеме из поста 31 поднимаю напряжение до 23В как у Максима. Меняю номиналы резисторов R2, R9 и R22 для получения таких же как у Максима ко-ента усиления и входного сопротивления. Выбрасываю R11 и С5 для снятия ограничения выхода (у Максима их тоже нет). Далее иду на подлость по отношению к собирающим схему (как и Максим), уменьшаю С2 до 36пкФ (это улучшит параметры в симуляторе, но вызовет в реальной схеме склонность к самовозбуждению) и уменьшаю R12 до 24 ом (это повысит выходной ток и нагрев выходных транзисторов). Как видите, при выходном действующем напряжении 15.472В (21.88В по амплитуде) искажения составляют 0.001%. То есть схема из поста 31 в три раза лучше схемы Максима.

09.11.2018, 08:13	#463 (permalink)
Сергей НСО Member Регистрация: 25.12.2017 Адрес: Новосибирская обл Сообщений: 798 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 6872	Настоящие дебаты.. вот в таких спорах и рождаются гениальные вешчи... )))))

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

09.11.2018, 13:33	#468 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Я бы не стал ничего писать ,но кому то охота поругаться. Ввел лишь подстройку нуля и миллер уменьшил. А хая то

09.11.2018, 17:13	#469 (permalink)
Sinus Member Регистрация: 16.10.2016 Сообщений: 1,397 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13118	К необходимости выставлять ноль на выходе этой схемы я отношусь с большим скепсисом. Но если кому-то очень хочется, то покажу как это сделать. В зависимости от знака выходного напряжения, к одному из резисторов токового зеркала припаивается цепочка из постоянного и подстроечного резисторов. Номиналы резисторов показаны примерно, если диапазона регулировки не хватит, то их можно увеличить или уменьшить. После настройки нуля измеряется общее сопротивление цепочки и к резистору токового зеркала припаивается параллельно постоянный резистор ближайшего номинала. Это намного лучше чем сюрпризы отваливания среднего контакта подстроечника.

09.11.2018, 17:21	#470 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	А ну вас .Лепите как хотите. Надоело.