Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Схемы


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.09.2017, 00:24   #311 (permalink)
Serega8
Member
 
Регистрация: 07.02.2017
Сообщений: 79
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 624
По умолчанию

Спасибо Vadim на днях закажу знакомому платы он хорошо их делает и буду пробовать свой первый усилитель на транзисторах еще раз спасибо за ваше ко мне внимания
Serega8 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2017, 23:07   #312 (permalink)
Serega8
Member
 
Регистрация: 07.02.2017
Сообщений: 79
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 624
По умолчанию

Здравствуйте Vadim можно у вас спросить на вашей печатной плате какие транзисторы vt6 vt7 vt1
Serega8 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2017, 23:22   #313 (permalink)
Vadim 161
Специалист
 
Аватар для Vadim 161
 
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,972
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21905
По умолчанию

Добрый вечер. КТ3102/КТ3107, можно заменить на импортные BC546/BC556. Кстати говоря, чтобы не делать лишнюю перемычку на плате установлены последовательно два резистора в цепи ООС (R5), т.е эти два резистора должны иметь номинал не 1,3МОм как на схеме, а 680кОм.
Vadim 161 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2017, 23:27   #314 (permalink)
derba
Member
 
Аватар для derba
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украииа
Сообщений: 3,599
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 23905
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vadim 161 Посмотреть сообщение
Добрый вечер. КТ3102/КТ3107, можно заменить на импортные BC546/BC547.
Можно, только: BC546/BC547, это NPN транзисторы, а PNP BC556/BC577. Лучше буквой С, у них К усиления по току выше. Или ВС8хх, это такие же по параметрам, только в SMD корпусе.
Кроме того, ВС547 есть аналогом КТ3102, а ВС557-КТ3107.
Миниатюры
3.png  

Последний раз редактировалось derba; 05.09.2017 в 23:33
derba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2017, 23:28   #315 (permalink)
Vadim 161
Специалист
 
Аватар для Vadim 161
 
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,972
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21905
По умолчанию

Да, очепятался. Поправил пост.
Vadim 161 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 06.09.2017, 00:13   #316 (permalink)
Serega8
Member
 
Регистрация: 07.02.2017
Сообщений: 79
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 624
По умолчанию

Спасибо Vadim и Derba насчет кт3102 понятно но какими лучше заменить кт315 и кт361 орентируюсь по схеме из первого поста хотел узнать катушка вынесена за пределы платы и какие опера предпочтительно использовать в этом усилители зарания спасибо
Serega8 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2017, 01:01   #317 (permalink)
derba
Member
 
Аватар для derba
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украииа
Сообщений: 3,599
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 23905
По умолчанию

Да этими же и заменить, ВС546 и ВС556. К544УД2 хороший операционник. А какие у Вас есть?
derba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2017, 01:10   #318 (permalink)
Serega8
Member
 
Регистрация: 07.02.2017
Сообщений: 79
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 624
По умолчанию

Спасибо Derba опер у меня есть кр544уд2а и tl071
Serega8 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2017, 01:52   #319 (permalink)
derba
Member
 
Аватар для derba
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украииа
Сообщений: 3,599
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 23905
По умолчанию

Оба не плохие, но в данном случае лучше кр544уд2а. Это более бытродействующая микросхема, значит меньше динамические искажения.
Они возникают из за задержки сигнала по причине конечной скорости нарастания выходного сигнала. Хорошо видно на графиках в симуляторе, при прохождении сигнала с крутыми фронтами. Вот, такие искажения появляются, это для прямоугольного сигнала, и они больше у тех операционников, у которых скорость нарастания меньше. Сотв и звучание лучше , там , где скорость наратания выше.
Миниатюры
3.png  
derba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2017, 03:42   #320 (permalink)
Andrey 69
Member
 
Аватар для Andrey 69
 
Регистрация: 04.03.2012
Адрес: Магадан
Сообщений: 4,900
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serega8 Посмотреть сообщение
tl071
Этот по нынешним временам того,устарел по параметрам
Andrey 69 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 01:35.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.