Mr.Fix

Верно.
Можно отличную схему сделать из чего попало, на чём попало и как попало, а затем сделать далеко идущие выводы о её уровне...
Итоговое качество, при соответствующей схемотехнике, будет определятся именно конструктивом.

Focus 016

Это хорошее желание. Нужно его загадать на Новый год, и оно обязательно исполнится! У меня, да я думаю, что и у многих, такое желание тоже присутствует. Я думаю, всё в итоге получится.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Mr.Fix

Я уже говорил, что печатная плата это часть схемы.
Давйте рассмотрим довольно распространённую ошибку расположения шин питания.
Чтобы было понятно откуда растут ноги, вспомните о бифилярной намотке.
Именно по этому необходимо их располагать шины питания вплотную друг к другу или друг над другом в разных слоях платы,
эта мера позволит также снизить их излучение, так как токи там гуляют далеко не синусоидальные.

Вложения

emc_anm085.pdf (236.7 Кб, 736 просмотров)

Focus 016

Ой, чего то у меня в последней сборке этого усилителя, токи покоя сильно отличаются : в одном канале 150ма, а в другом 100 ма. Не порядок! С чего бы это?

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

decoder

а вот подскажите мне -уважаемые коллеги-сколько нужно тока качнуть в базу предвыходного транзистора нижнего плеча чтоб на выходе в нагрузке 4 ом получить ток 2.5 ампера? я тут обещал вам что маленько посчитал этот супер-пупер усилок .

decoder

давайте ещё завьём их в косичкухотя тема в принципе правильная. а вот то что на плате нужно расположить часть ёмкостей по питанию как то не сильно кого заботит!!! а ведь провода соединяющии бп и усь тоже часть схемыи излучение от них наверное не такое страшное как от гламурненько разведёной платочки?!

Mr.Fix

Ток генератора на VT1 я выбирал бы не менее 5-6 мА.
Вот так у меня выглядит силовая часть.

Миниатюры

 

decoder

ну а что ж сразу не выбрал?! это во первых! а во вторых посчитай какой ток мы отбираем с выхода оу в пике чтоб раскачать верхнее плечо (да если ещё увеличим ток генератора тока до 6 ма)!!! да ещё бы не забыть про то что усилитель работает на на так называемую комплексную нагрузку а это не 4 ом а 2.3-3 ом!!!!!! амплитуда напруги на выходе уся примерно 11 вольт- оу при питании +-15 вольт уже начинает работать в запределе! да и большие сомнения у меня что на выходе синус ограничивается симметрично. этот генератор тока сюда поставили не от больщого ума (лично мне известно для чего-снизить искажения вых. каскада оу) но именно в этом усе это как корове седло!!! только нагрузили оу до беспредела-где ж сдесь вы хотите получить качество! и это ещё не всё.....

Mr.Fix

Именно по этим причинам я ранее и советовал NE5534, без проблем работает на нагрузку 600 Ом и возможность поднять питание до +18 вольт, иначе реальная мощность этого усилителя ограничена 10-15 ваттами.
Если решать проблему в лоб, то нужен высоковольтный R-to-R ОУ который реально может работать с большим усилением или использовать плавающие питание, но это будет уже другой усилитель.
С помощью генератора тока организовано смещение ВК.

Focus 016

Вот очень похожая схема, с высоковольтным ОУ. Генератор тока здесь не используется. Обошлись обычным повторителем на транзисторах. А так очень похожа....

Миниатюры

 

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!