Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Блоки питания


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.07.2014, 17:52   #561 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Неудачно сделано питание микросхемы (R1), лучше сделать как у нас с Сергеем. Емкости С6 и С7 слишком малы для твоей мощности, требуется не менее 200 мкФ.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2014, 18:21   #562 (permalink)
gufero
Member
 
Регистрация: 19.07.2014
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Azziop Посмотреть сообщение
Неудачно сделано питание микросхемы (R1), лучше сделать как у нас с Сергеем. Емкости С6 и С7 слишком малы для твоей мощности, требуется не менее 200 мкФ.
То есть нужно R1 уменьшить и добавить последовательно диод?
По поводу С6 и С7, стандартные номиналы рассчитаны на 12.5в 2.5А, в сумме на 40мкф. Я же хочу поставить туда 33мкф, в сумме 66мкф.
БП делаю для усилителя TDA2005, 66мкф из расчета должны дать 4,5А, я думаю этого будет достаточно.
gufero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2014, 23:02   #563 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gufero Посмотреть сообщение
То есть нужно R1 уменьшить и добавить последовательно диод?
Этот резистор у нас подключен до входного диодного моста.


Цитата:
Сообщение от gufero Посмотреть сообщение
По поводу С6 и С7, стандартные номиналы рассчитаны на 12.5в 2.5А, в сумме на 40мкф. Я же хочу поставить туда 33мкф, в сумме 66мкф. БП делаю для усилителя TDA2005, 66мкф из расчета должны дать 4,5А, я думаю этого будет достаточно.
В данном включении номиналы конденсаторов не складываются, а делятся на 2, так как они соединены последовательно. И расчет ведется не по выходному току, а по выходной мощности, из расчета 1-2мкФ на 1Вт выходной мощности. Для питания одной 2005 (если будет 2 канала, а не мост) то по 33мкФ хватит.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2014, 00:43   #564 (permalink)
gufero
Member
 
Регистрация: 19.07.2014
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Так нормально?
И теперь вопросы, отметил на чертежах:
  1. Нужно ли сопротивление по входу
  2. С10 и R7, для такой слабой схемки надо?
  3. Для чего конденсатор С11?
  4. Так же по моей схеме С7 установленій электролит. в Вашей же керамический. А так же напряжение в электролите меньшего значения. Не будет ли взрыв из за этого?
Миниатюры
232323.jpg  
gufero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2014, 00:51   #565 (permalink)
gufero
Member
 
Регистрация: 19.07.2014
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

немного не верный чертеж
5. перенес R2 за диодный мост, так как перед от него нету толку
Миниатюры
232323.jpg  
gufero вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 20.07.2014, 10:48   #566 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

R1 нужен чтоб не сгорел входной диодный мост в момент включения сетевого напряжения.

R2 должен стоять до диодного моста, он разряжает конденсаторы входного фильтра чтоб вилка не била током при вытаскивании её из розетки. Ставить его за диодный мост не надо, там есть R8 и R9.


С10 и R7 в принципе не обязательны.


Действующее напряжение на С7 составляет 12-15 вольт. С этого конденсатора происходить закачка напряжения в затвор верхнего полевика, емкость которого менее 1.5 нФ. Поэтому уводить емкость С7 в микрофарады не имеет смысла. Этот конденсатор работает на высокочастотных импульсах, где у электролитов начинаются проблемы, поэтому лучше поставить пленочный или керамический.

С11 гасит помехи возникающие на трансформаторе. Без него иногда (но не всегда) в усилителе может появляться дополнительный шум.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2014, 11:05   #567 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Схему ИИП в стиле минимализма я приводил здесь.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2014, 11:14   #568 (permalink)
George Smith
<< Эксперт >>
 
Аватар для George Smith
 
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Azziop Посмотреть сообщение
С10 и R7 в принципе не обязательны.
Андрей лучше поставить, это стримерогаситель, которые возникают на индуктивности при коммутации ключами, причем возникают во всех частотных гармониках. Это можно увидеть на осциллографе, сделав поярче луч ...

P.S. А вообще схема идеальная при минимализации, можно еще и защиту убрать, если умно пользоваться ...
__________________

Последний раз редактировалось George Smith; 20.07.2014 в 11:20
George Smith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2014, 12:27   #569 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Юр, я знаю для чего этот снаббер нужен. Небольшое обсуждение было здесь.

Для расчета номиналов деталей снаббера требуется провести исследование свойств трансформатора. При массовом промышленном производстве идентичность свойств производимых трансформаторов достаточно высока. При самостоятельной намотке разными людьми разброс будет настолько велик, что однозначных рекомендаций по номиналам деталей дать не получается. Подбор приходится делать по осциллографу, не у каждого он есть и далеко не каждый может правильно его применять. Из своей практики могу сказать, что от не правильно подобранного снаббера вреда может быть намного больше, чем от его отсутствия.


Цитата:
Сообщение от George Smith Посмотреть сообщение
P.S. А вообще схема идеальная при минимализации, можно еще и защиту убрать, если умно пользоваться ..
Выше я ссылку на такую схему и дал.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2014, 12:45   #570 (permalink)
George Smith
<< Эксперт >>
 
Аватар для George Smith
 
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
По умолчанию

Андрей убедил 100%, не у всех есть аппаратные средства диагностики, а если переборщить будет дополнительная нагрузка на ключи ...
__________________
George Smith вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 13:07.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.