Вопрос - ответ - Страница 90

Рыбак · 25.03.2018, 21:00

Понятно. Оказывается бред бывает и в строгом графическом виде.

Kshishtoff · 26.03.2018, 18:54

Всем привет!
Выпросил сегодня на работе две пары КТ818/19. Новые, при мне из пакетика достали. И не понял, такое качество изготовления это нормально? Кривые фланцы, шелкография нечеткая, все в рисках. Я их (в смысле вообще 818/819е) первый раз вижу, они все такие были в свое время или это уже из последних партий, когда все рационализировать начали в СССР? На их фоне даже дешманские 13003 выглядят просто совершенством (внешне).
ПС Фланцы стоит на стекле выровнять? Ничего если полуда сойдет?

sergeisam · 26.03.2018, 22:31

Цитата:

Сообщение от Kshishtoff

Фланцы стоит на стекле выровнять?

Да, есть смысл. И не забыть КПТ-8 применить.

Цитата:

Сообщение от Kshishtoff

они все такие были в свое время или это уже из последних партий,

819 такие и были, а вот 818, лично у меня, вызывают сомнения. Мне не попадалась такая маркировка.

Kshishtoff · 26.03.2018, 23:01

Цитата:

Сообщение от sergeisam

818, лично у меня, вызывают сомнения. Мне не попадалась такая маркировка

Ну не подделка же это в самом деле

Кто в здравом уме такое будет подделывать?
Просто до этого только КТ837, из советских транзисторов в корпусе ТО220, держал. Так у них культура изготовления намного выше. Вот и удивился, что 818/819 такие страшные.

sergeisam · 26.03.2018, 23:34

Цитата:

Сообщение от Kshishtoff

Ну не подделка же это в самом деле

Я о том, что не встречалась такая маркировка даты изготовления.

Kshishtoff · 29.03.2018, 23:15

Замерил мультиметром бету вышеописанных транзисторов. У 818х 65 и 70. У 819х 120 и 140. Для умощненной схемы на ТДА2030 такой разбег пойдет или попробовать найти максимально близкие значения?
В этой же умощненной схеме по даташиту Ку получается 10. Этого не будет мало для телефона (500 мВ) и плеера (700 мВ)?
Начиная с какой мощности в ваттах, при работе на 4 Ом начинают работать транзисторы?
Если кто даст ссылку, где по поводу этой схемы разжевано все от и до буду очень благодарен

finn32 · 31.03.2018, 02:11

У таких транзисторов мультиметром бету не измеряют. Нужно измерять при токе коллектора в пару ампер. Разбег беты не принципиален, ООС работает.

valeran1952 · 31.03.2018, 06:00

Цитата:

Сообщение от Kshishtoff

Если кто даст ссылку, где по поводу этой схемы разжевано

Самый тупиковый вариант, использую в своей конструкции два ТДА2030 или ТДА2050 которые работают на общую нагрузку 4 ом, очень просто и надежно, с максимально возможным питанием по напряжению. Схемка в теме "работа в симуляторе", 69 пост, проще некуда.

Kshishtoff · 31.03.2018, 23:53

Цитата:

Сообщение от valeran1952

Самый тупиковый вариант

Почему самый тупиковый вариант? Вот удивительно, все кому не лень эту схему обсирают, а производитель заявляет очень даже неплохие параметры. Тем более, что на низких уровнях громкости будет петь только микросхема, если доводить громкость звука до уровня чтобы и соседей порадовать, то там уже не искажения схемы будут роль играть, а переотражения звука в помещении и резонирующая мебель.

Цитата:

Сообщение от valeran1952

Схемка в теме "работа в симуляторе", 69 пост

Глянул, спасибо. Может попробую повторю ее. Просто все уже нашел для схемы с транзисторами. Уже вытравил и почти спаял плату для одного канала. Если не очень понравится как играет музыку, то в крайнем случае пойдет для небольшого сабчика.
С коэффициентом усиления бы разобраться для данной схемы...

finn32 · 01.04.2018, 08:55

Цитата:

Сообщение от Kshishtoff

С коэффициентом усиления бы разобраться для данной схемы

А чем она принципиально отличается от любой другой схемы с ОООС? Правильно, ничем.

26.03.2018, 18:54	#892 (permalink)
Kshishtoff Member Регистрация: 17.10.2017 Адрес: Узбекистан, Навои. Сообщений: 1,628 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 8 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 15391	Всем привет! Выпросил сегодня на работе две пары КТ818/19. Новые, при мне из пакетика достали. И не понял, такое качество изготовления это нормально? Кривые фланцы, шелкография нечеткая, все в рисках. Я их (в смысле вообще 818/819е) первый раз вижу, они все такие были в свое время или это уже из последних партий, когда все рационализировать начали в СССР? На их фоне даже дешманские 13003 выглядят просто совершенством (внешне). ПС Фланцы стоит на стекле выровнять? Ничего если полуда сойдет? Миниатюры Последний раз редактировалось Kshishtoff; 26.03.2018 в 18:56 Причина: Очепятки

25.03.2018, 21:00	#891 (permalink)
Рыбак Member Регистрация: 21.02.2015 Сообщений: 246 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 37 раз(а) в 10 сообщениях Репутация: 5506	Понятно. Оказывается бред бывает и в строгом графическом виде.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

29.03.2018, 23:15	#896 (permalink)
Kshishtoff Member Регистрация: 17.10.2017 Адрес: Узбекистан, Навои. Сообщений: 1,628 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 8 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 15391	Замерил мультиметром бету вышеописанных транзисторов. У 818х 65 и 70. У 819х 120 и 140. Для умощненной схемы на ТДА2030 такой разбег пойдет или попробовать найти максимально близкие значения? В этой же умощненной схеме по даташиту Ку получается 10. Этого не будет мало для телефона (500 мВ) и плеера (700 мВ)? Начиная с какой мощности в ваттах, при работе на 4 Ом начинают работать транзисторы? Если кто даст ссылку, где по поводу этой схемы разжевано все от и до буду очень благодарен

31.03.2018, 02:11	#897 (permalink)
finn32 Member Регистрация: 17.03.2018 Сообщений: 462 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 45 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 12584	У таких транзисторов мультиметром бету не измеряют. Нужно измерять при токе коллектора в пару ампер. Разбег беты не принципиален, ООС работает.