10.08.2008, 15:19 | #871 (permalink) |
Member
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 176
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
|
Удачи! |
11.08.2008, 23:08 | #872 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Ладно, ладно... я не настаиваю. Это шутка была.
Хотя... толщина медной 6 и9 миллиметровой трубки используемой например в холодильной технике - минимум 0.8 мм. А с девизом "не изобретай велосипед" мы сейчас жили бы в 19 веке и ездили на этих самых велосипедах. |
13.08.2008, 22:17 | #873 (permalink) |
Member
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 176
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
|
Я много хожу пешком :) .
Господа, поздравьте! Удалось купить медную шину 5х50мм, длиной всего пол метра. Небольшой косячок в том, что толщины может просто не хватить, чтобы просверлить отверстие под 6мм-ую трубку "в шов" сложенных вместе двух кусочков. Т.е. в "перешейке" толщина составит в лучшем случае 2мм. А еще притирка... Как быть? |
14.08.2008, 22:22 | #875 (permalink) | |
Member
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 176
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
|
Цитата:
К тому же, я всегда ищу более элегантное, что-ли, решение, нежели: "Чем больше - тем круче!". Есть идея, как выйти из этой ситуации, но понадобится хороший фрезер, а чтобы воспользоваться им, нужны затраты солидной суммы, чего пока я себе позволить не могу. Скорее всего буду ждать "финансовых вливаний". |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
17.08.2008, 01:18 | #876 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 16.08.2008
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Здравствуйте!
На днях провел испытание тепловой трубки, сделанной полтора года назад. Испытательный стенд был сделан из 40 ваттного паяльника. С трубкой на конце жала температура была 70-72, если прижать трубку посильнее, то 66. Когда трубку снял, температура минут через 5 ушла за 200. Как думаете, если таких трубок к процу штуки 4 подвести, нормально будет? |
17.08.2008, 09:23 | #877 (permalink) |
Member
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 176
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
|
Alex603081, при нормальной работе трубки, темп-ра на холодном конце должна соответствовать нагреваемому, минус 2...5 градусов. Но в твоем стенде много неизвестных величин. Например: кол-во теплоносителя (его может попросту нехватать для переноса 40Вт тепла), длина трубки (она тоже влияет на теплопроводность), глубина созданного вакуума (я думаю, что для самоделок - это основная проблема), площадь контакта с нагревателем (идеально, если возьмешь медный брусок, высверлишь два отверстия в нем: одно для жала, другое для трубки) и др., вплоть до необьективности самого теста (думаю, ты не профессионал, поэтому допускаю и этот вариант (без обид)). Просто для справки: одна качественная 6мм-я трубка, у которой зона нагревания =50мм, зона охл-я =100мм, а общая длина 150мм, способна отвести в вертикальном положении более 50Вт тепла. Одна! Если у трубок низкая реакционная способность, то кол-вом делу не поможешь. Alex603081, а чем ты трубку вакуумировал и что было в качестве фитиля?
|
17.08.2008, 13:36 | #878 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 16.08.2008
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
philosopher, трубку вакуумировал кипячением, фитиля нет, но на внутренних стенках трубки сделано много продольных насечек. Толщина стенок 0,5 мм .
Длина трубки 390 мм, диаметр 7,5 мм. |
23.08.2008, 19:51 | #879 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Приветствую!
Сразу прошу прощения за офтоп, но в поисках информации по доработке ThermalTake Big Typhoon, наткнулся на статью "Делаем теплосъёмник на тепловых трубках сами." После её прочтения возникло несколько вопросов: 1. До какой температуры можно нагревать тепловые трубки, в часности трубки вышеупомянутого кулера? 2. Какой из этих припой лучше использовать? 3. Даст ли пропайка тепловых трубок на кулере хоть какой-то прирост? спасибо!! |
23.08.2008, 21:35 | #880 (permalink) |
Member
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 176
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
|
Приветствую, Skogx! Здесь все это обсуждалось и уже не раз. Ну если еще раз повторить, думаю, никто не осудит.
1. тепловые трубки с меднопорошковым фитилем, какие используются в подавляющем числе кулеров, не выходят из строя при нагреве до температуры 220-240градусов Цельсия (при полном равномерном прогреве всей ТТ). А если греть локально, при этом охлаждая остальную поверхность можно вплоть до плавления стенки/фитиля. Единственное, что не удастся узнать, это при какой темп-ре "умрет" конкретная трубка, пока ее не загубишь. Просто будь осторожен, не разогревай до отчетливо видимого свечения. 2. производитель использует какой-то относительно легкоплавкий припой, с t плавления (субьективно) не менее 100 градусов, т.к. кипячение кулера не привело к распайке, а на комфорке, при нагреве на "1" - трубки от основания отошли легко и быстро. Для домашних самоделок с трубками можно рекомендовать любой из легкоплавких припоев: сплавы Вуда и Розе, а так же сплав одного из этих сплавов с другим сплавом (простите, не удержался от каламбура :D ) - припоем, например общедоступным ПОС-61. Уже подобный опыт есть, советую почитать в материалах сайта про "мегатайфун". 3. пропайка даст результат, если она на кулере сделана не качественно и площадь соприкосновения трубки с теплосъемником мала. Данный дефект производства у Тайфунов не был замечен, хотя всякое может быть. Осмотри подопытного, попробуй вставить в зазоры м/у трубками и канавками теплосъемника узкую полоску кальки или просвети фонариком на предмет: а имеет ли вообще смысл пропаивать. Вообще, у тайфуна со снятием тепла все в порядке: основание фрезированное, паяются качественно, кол-ва трубок хватает. А вот в чем действительно проблема, так это в конструкции. При любой ориентации в корпусе, работают более-менее сносно только половина трубок (один из двух "блоков"), либо все трубки - в половину силы. Вот если тебе удастся переориентировать трубки так, чтобы они работали эффективнее, то прирост (в теории) будет больше, чем от заполнения всего пространства м/у трубками и их канавками припоем, ибо проблема тайфунов именно в переносе тепла, то есть в работе ТТ. P.S. Если я ошибаюсь или что-то важное упустил - поправьте меня. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|