Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Охлаждение и разгон > Бесшумный компьютер


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.08.2008, 15:19   #871 (permalink)
philosopher
Member
 
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 176
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
По умолчанию

Shatty, извини, но ты смеешься, да? Ты статьи на сайте почитай, там часто описывается толщина стенок тепловых трубок. Как ты себе представляешь процесс нарезки резьбы на трубке, с вакуумом внутри, которая гнется от силы пальцев, почти всегда не прямой и с толщиной стенки не больше полумиллиметра ??? добрый совет: не изобретай велосипед, почитай статьи. Основных способа соединения теплосъемника и трубок два: 1) впайка в полированное (хотя бы просто точно рассверленное) отверстие в медном бруске и 2) зажатие трубки через термоинтерфейс м/у двумя медными брусками с полукруглыми пазами (сверление по стыку двух сжатых брусков). :)
Удачи!
philosopher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2008, 23:08   #872 (permalink)
Shatty
Новичок
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Ладно, ладно... я не настаиваю. Это шутка была.
Хотя... толщина медной 6 и9 миллиметровой трубки используемой например в холодильной технике - минимум 0.8 мм. А с девизом "не изобретай велосипед" мы сейчас жили бы в 19 веке и ездили на этих самых велосипедах.
Shatty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2008, 22:17   #873 (permalink)
philosopher
Member
 
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 176
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
По умолчанию

Я много хожу пешком :) .
Господа, поздравьте! Удалось купить медную шину 5х50мм, длиной всего пол метра. Небольшой косячок в том, что толщины может просто не хватить, чтобы просверлить отверстие под 6мм-ую трубку "в шов" сложенных вместе двух кусочков. Т.е. в "перешейке" толщина составит в лучшем случае 2мм. А еще притирка... Как быть?
philosopher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2008, 20:10   #874 (permalink)
Shatty
Новичок
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Может просверлить сразу три куска?
Shatty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2008, 22:22   #875 (permalink)
philosopher
Member
 
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 176
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shatty
Может просверлить сразу три куска?
То есть? Если я правельно понял, предлогается сложить "бутербродом" 3 слоя по 5мм и засверлиться в центральный? И какой же будет теплоотвод от крышки процессора: напрямую к трубке - только в месте касания ее с той пластиной, что будет непосредственно м/у камнем и ТТ, тогда в других двух кусках меди, практически, никакого смысла, если только не притирать их до зеркального блеска и не паять с последующим прессованием нагорячую... Да и то - монолит выигрывает. А его нет...
К тому же, я всегда ищу более элегантное, что-ли, решение, нежели: "Чем больше - тем круче!".
Есть идея, как выйти из этой ситуации, но понадобится хороший фрезер, а чтобы воспользоваться им, нужны затраты солидной суммы, чего пока я себе позволить не могу. Скорее всего буду ждать "финансовых вливаний".
philosopher вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 17.08.2008, 01:18   #876 (permalink)
imported_Alex603081
Новичок
 
Регистрация: 16.08.2008
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Здравствуйте!
На днях провел испытание тепловой трубки, сделанной полтора года назад. Испытательный стенд был сделан из 40 ваттного паяльника. С трубкой на конце жала температура была 70-72, если прижать трубку посильнее, то 66. Когда трубку снял, температура минут через 5 ушла за 200. Как думаете, если таких трубок к процу штуки 4 подвести, нормально будет?
imported_Alex603081 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2008, 09:23   #877 (permalink)
philosopher
Member
 
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 176
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
По умолчанию

Alex603081, при нормальной работе трубки, темп-ра на холодном конце должна соответствовать нагреваемому, минус 2...5 градусов. Но в твоем стенде много неизвестных величин. Например: кол-во теплоносителя (его может попросту нехватать для переноса 40Вт тепла), длина трубки (она тоже влияет на теплопроводность), глубина созданного вакуума (я думаю, что для самоделок - это основная проблема), площадь контакта с нагревателем (идеально, если возьмешь медный брусок, высверлишь два отверстия в нем: одно для жала, другое для трубки) и др., вплоть до необьективности самого теста (думаю, ты не профессионал, поэтому допускаю и этот вариант (без обид)). Просто для справки: одна качественная 6мм-я трубка, у которой зона нагревания =50мм, зона охл-я =100мм, а общая длина 150мм, способна отвести в вертикальном положении более 50Вт тепла. Одна! Если у трубок низкая реакционная способность, то кол-вом делу не поможешь. Alex603081, а чем ты трубку вакуумировал и что было в качестве фитиля?
philosopher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2008, 13:36   #878 (permalink)
imported_Alex603081
Новичок
 
Регистрация: 16.08.2008
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

philosopher, трубку вакуумировал кипячением, фитиля нет, но на внутренних стенках трубки сделано много продольных насечек. Толщина стенок 0,5 мм .
Длина трубки 390 мм, диаметр 7,5 мм.
imported_Alex603081 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2008, 19:51   #879 (permalink)
Skogx
Новичок
 
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Приветствую!
Сразу прошу прощения за офтоп, но в поисках информации по доработке ThermalTake Big Typhoon, наткнулся на статью "Делаем теплосъёмник на тепловых трубках сами."
После её прочтения возникло несколько вопросов:
1. До какой температуры можно нагревать тепловые трубки, в часности трубки вышеупомянутого кулера?
2. Какой из этих припой лучше использовать?
3. Даст ли пропайка тепловых трубок на кулере хоть какой-то прирост?
спасибо!!
Skogx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2008, 21:35   #880 (permalink)
philosopher
Member
 
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 176
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
По умолчанию

Приветствую, Skogx! Здесь все это обсуждалось и уже не раз. Ну если еще раз повторить, думаю, никто не осудит.
1. тепловые трубки с меднопорошковым фитилем, какие используются в подавляющем числе кулеров, не выходят из строя при нагреве до температуры 220-240градусов Цельсия (при полном равномерном прогреве всей ТТ). А если греть локально, при этом охлаждая остальную поверхность можно вплоть до плавления стенки/фитиля. Единственное, что не удастся узнать, это при какой темп-ре "умрет" конкретная трубка, пока ее не загубишь. Просто будь осторожен, не разогревай до отчетливо видимого свечения.
2. производитель использует какой-то относительно легкоплавкий припой, с t плавления (субьективно) не менее 100 градусов, т.к. кипячение кулера не привело к распайке, а на комфорке, при нагреве на "1" - трубки от основания отошли легко и быстро. Для домашних самоделок с трубками можно рекомендовать любой из легкоплавких припоев: сплавы Вуда и Розе, а так же сплав одного из этих сплавов с другим сплавом (простите, не удержался от каламбура :D ) - припоем, например общедоступным ПОС-61. Уже подобный опыт есть, советую почитать в материалах сайта про "мегатайфун".
3. пропайка даст результат, если она на кулере сделана не качественно и площадь соприкосновения трубки с теплосъемником мала. Данный дефект производства у Тайфунов не был замечен, хотя всякое может быть. Осмотри подопытного, попробуй вставить в зазоры м/у трубками и канавками теплосъемника узкую полоску кальки или просвети фонариком на предмет: а имеет ли вообще смысл пропаивать.

Вообще, у тайфуна со снятием тепла все в порядке: основание фрезированное, паяются качественно, кол-ва трубок хватает. А вот в чем действительно проблема, так это в конструкции. При любой ориентации в корпусе, работают более-менее сносно только половина трубок (один из двух "блоков"), либо все трубки - в половину силы. Вот если тебе удастся переориентировать трубки так, чтобы они работали эффективнее, то прирост (в теории) будет больше, чем от заполнения всего пространства м/у трубками и их канавками припоем, ибо проблема тайфунов именно в переносе тепла, то есть в работе ТТ.
P.S. Если я ошибаюсь или что-то важное упустил - поправьте меня.
philosopher вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 09:44.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.