sgw2006

Не знал куда написать, пишу здесь:
собрал я предварительный усилитель, схему которого любезно предоставил MR.FIX. за что ему спасибо
Сделал замеры в открытом виде, есть наводки но в целом результатом доволен. Возможно сделаю замену предварительного усилителя в Амфитон 35У101 на этот.

Миниатюры

     

George Smith

Собирал на печатной плате ?...

__________________

sgw2006

George Smith - на печатной плате. Печатка с очень тонкими дорожками, при монтаже несколько отпало. На входе конденсаторы 2х1,5 мкф. пленка. питание 2х17в. КД213 и 2х2200 мкф. в плечо.

George Smith

Да я не про это, просто для себя убедился ...
Если коротко, просто я давно отказался от печаток в аналоговых схемах.
Цифровые схемы там по Фиг, а вот аналоговые при малых уровнях сигнала и токах.
Много параллельных проводников и вообще подложка наполовину из меди,
т.е. пластина представляет собой обкладку конденсатора. А элементы сверху,
образуется емкостная связь. В ходе размещения образовался где то контур и все,
входная радиоцепь ...
Вот и ловит помехи которые потом усиливаются самим же усилителем и.т. ...
Но говорю сразу, это мое мнение и опыт, к нему можно не прислушиваться ...

__________________

REGOR

форумчане, по какой схеме собирать БП для усилителя по посту #31? Просто есть возможность по бартеру заполучить трансик с двумя обмотками по 30в с точком 250мА.

George Smith

Этот трансформатор туда не пойдет, ни потоку, ни по напряжению ...
Резать силовым транзистором стабилизатора почти половину напряжения, остаток то
будет оставаться на транзисторе. У тебя ватт 10 будет превращатся в тепло ...
А потоку, какие 250 мА на два канала такого усилителя ...

__________________

gluxon

После выпрямления получится около 40 вольт на каждом плече, придется гасить большое напряжение. Хотя наверное можно вместо Q8 и Q10 поставить MJE340/350, и на небольшие радиаторы, и напряжение питания поднять до ±30 вольт. Это увеличит перегрузочную способность усилителя. Возможно при этом придется заново подбирать коррекцию. Хотя конечно лучше сам автор пусть скажет, что можно, а что нет
А почему по току не пойдет? Там такого большого потребления не будет ведь

George Smith

Ага и увеличить ток почти в два раза ...

__________________

Sinus

Потребление одного канала менее 25 мА и от напряжения питания зависит мало, так как все ветки прохождения тока стабилизированы источниками тока. Питать лучше стабилизированным напряжением, не обязательно с применением стабилизаторов типа ЛМ, достаточной простой схемы со стабилитроном и транзистором. Можно и не стабилизированным через резисторы 100 ом по плюсу и минусу с шунтированием конденсаторами 470 мкФ или более. В исходном варианте схема выдерживает +-30В. При подаче на схему напряжения более +-20В будут ощутимо греться Q8 и Q10. Снизить их нагрев можно увеличив R12 до 100 ом. Происходящее при этом снижение тока через выходные транзисторы теоретически должно уменьшить быстродействие схемы, но изменение это настолько мало, что симулятор этого даже не видит. Q8 и Q10 можно заменить на более мощные MJE340/350 или BD139/140, коррекцию менять не надо. С мощными транзисторами параметры схемы чуть снизятся, хотя на слух вряд ли будет заметно. Если имеется приличный осциллограф с полосой входного сигнала до 15...25 МГц, можно поиграться с С2, уменьшив его до 100...150 пкФ, быстродействие усилителя при этом вырастет, но осциллографом нужно проконтролировать отсутствие возбуда.

REGOR

Ну тогда наверное придется сматывать лишние витки вторички ТОРа...чтоб напруга в каждом плече на переменке была вольт 18..и схема на LM317, LM337...