Vadim 161

Конечно, теперь ток покоя прекрасно регулируется в любых пределах.
Да уж... Ну давайте, расскажите как вы по звуку 0,026 от 0,020 отличите.

Alter Mann

а вообще это уже ваши бредни и неадекватность. В 508 посте вы СПЕЦИАЛЬНО оставили по оригиналу 56 Ом, в свою же очередь в 571 посте этот резистор изменен на 220 Ом (см. приложения). Поздравляю, вы можно сказать признались в своей невменяемости.

Миниатюры

   

Sinus

Чему я должен удивиться?




Вы дебил? Пост 571 не мой. Я не в ответе за тех кто извращает оригинальную схему.

Может хватит уже оскорблений? Не умеете общаться культурно?

Sinus

Простите, а что считается оскорблением?

Это не оскорбление

?


То есть, если бы я сказал что он неадекват, то Вы бы не стали делать мне замечание?

Alter Mann

Во первых вас еще никто не оскорблял. Во вторых, речь идет об одной и той же доработке. Но, в 508 посте шунт НЕ РАБОТАЕТ, весь ток остается на драйвере. В 571 посте ничего не изменилось, кроме 1 резистора. И при такой казалось бы незначительной разнице, поведение схем совершенно разное. И да, в случае с постом 508, там и не 1 А понадобится для вменяемой работы.
P.s если изменение номинала всего лишь одной детали для вас извращение, тогда вы испоганили исходную схему где шунта вообще не было.

Fines

Синус, у Вас это была не первая попытка оскорбить человека в этой теме, потому замечание и было написано. И вообще это всех касается, если не можете сдержаться чтоб не написать грубость, то лучше не пишите вообще! Будут ещё оскорбления - буду удалять и плевать мне на последующие жалобы.

Sinus

Да плевать, работает шунт или нет. Хотя он работает. Есть неоспоримый факт - никто тут еще не выложил схему которая бы работа лучше чем схема из первого поста. ЭТО ФАКТ! Хочется облизывать шунт? - облизывайте. Но я хочу чтоб люди собирали усилитель который хорошо звучит, а не у которых он не звучит, а зато шунт работает.

Vadim 161

Бред полный. Вы сначала соберите оба экземпляра, и потом трындите.

Alter Mann

да, работает, но некорректно.выкладывали, не один раз. Причем с минимальными изменениями. для вас 0.006% разницы это огромная потеря при корректно работающем узле ? да это вообще никак не проявится при воспроизведении через АС. Дальнейший спор не имеет никакого смысла.

Sinus

Нет, конечно. Но объясните, зачем усложнять схему, которая при этом потеряет в качестве, пусть и не особо заметно?


Где?


В моей модели он работает прекрасно. А за косяки других я ответственности не несу.


Вы так и не ответили, чему я должен был удивиться, изменив резистор с 56 до 220 ом? Результат замены я Вам выложил.