Усилитель Трошина - Страница 114

Сергей НСО · 28.01.2020, 04:33

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

на ад823 пред надо делать

Есть такие мысли.
Следующий на них соберу. Для более продвинутого унч.
У нас ад823 500рэ за штуку.
Как я понимаю ее и умощнять не надо.

Andrey 69 · 28.01.2020, 04:36

Цитата:

Сообщение от Сергей НСО

Почему?

Злой ты однако. А как ты ее в Трошина впулил то? Половинкой что ли? Чего за кикос,колись

Сергей НСО · 28.01.2020, 04:38

Цитата:

Сообщение от Andrey 69

Злой ты однако. А как ты ее в Трошина впулил то? Половинкой что ли? Чего за кикос,колись

Андрей. Я за трошина не говорил. Я про пред говорил. Вообщем на офтопил. )))

Andrey 69 · 28.01.2020, 04:50

А..извиняюсь,понял

Focus 016 · 28.01.2020, 13:19

Цитата:

Сообщение от Сергей НСО

У нас ад823 500рэ за штуку.

У нас тоже.

Гена53 · 07.02.2020, 20:34

А с шунтом в доработанном варианте звук усилителя лучше, чем в базовом Трошина?
И вообще это заметно ушами, кто нибудь сравнивал?

JFU · 24.02.2020, 08:27

При каком токе покоя исчезает ступенька?

Vadim 161 · 24.02.2020, 11:03

20-25мА.....

Focus 016 · 24.02.2020, 11:12

Цитата:

Сообщение от Гена53

А с шунтом в доработанном варианте звук усилителя лучше, чем в базовом Трошина?

Ну, надо полагать, что да.

звуколюб · 24.02.2020, 12:56

Цитата:

Сообщение от Гена53

А с шунтом в доработанном варианте звук усилителя лучше, чем в базовом Трошина?
И вообще это заметно ушами, кто нибудь сравнивал?

Даже в базовом варианте очень хорош. По звуку похож на Брагина 1, только мощность меньше. Микросхемы ставил как 544 уд2, так и медленные 140уд8 б, характер звука не изменился. Единственное, что в базовом нужно отрегулировать ток покоя 15-25 ма и изменить экспериментально коррекцию самой микросхемы, 1 и 8 ногу соединить не тупо между собой, а r-c цепочкой, тогда отменная переходная характеристика получается , и на малой громкости никаких искажений нет. Экономичность сохраняется, т.к. нет большого нагрева транзисторов, как в варианте Сапожникова. Операции эти несложны , и даже интересны( подбор коррекции). Подробно описано в ответах на авторскую статью в ж. Радио за 89 -91 гг.
Если добавить к 2 усилителям Трошина активный кроссовер его же разработки, НАПРИМЕР( Р.1989 г , № 8)плюс мощный оконечник, например Зуевский с многопетлневой ОООС( 70 вт, 0,003 на 10кгц) общий на 2 канала, то смею предположить, что подавляющее большинство любительских конструкций, включая ...., будут нервно курить в сторонке.

24.02.2020, 11:03	#1138 (permalink)
Vadim 161 Специалист Регистрация: 13.08.2013 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 2,972 Сказал(а) спасибо: 217 Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 21905	20-25мА..... __________________ Грубый, но справедливый

28.01.2020, 04:50	#1134 (permalink)
Andrey 69 Member Регистрация: 04.03.2012 Адрес: Магадан Сообщений: 4,898 Сказал(а) спасибо: 42 Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 30252	А..извиняюсь,понял

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

07.02.2020, 20:34	#1136 (permalink)
Гена53 Новичок Регистрация: 28.01.2020 Сообщений: 3 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	А с шунтом в доработанном варианте звук усилителя лучше, чем в базовом Трошина? И вообще это заметно ушами, кто нибудь сравнивал?

24.02.2020, 08:27	#1137 (permalink)
JFU Новичок Регистрация: 24.02.2020 Сообщений: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	При каком токе покоя исчезает ступенька?