Опыты с лазером - Страница 38

Валерий · 27.01.2009, 20:07

Скорее всего ты имеешь в виду приёмный узел.

Fart77 · 27.01.2009, 22:04

Может и так

kind soul · 27.01.2009, 23:10

Я собрал эту схему, всё просто супер. INFERION тебе конечно спасибо. Всё работает отлично, второй резистор взял 3.3 Ом, диод и транзюк тоже поставил произвольные, но учитывая характеристики цепи. Осталось несколько вопросов:
1) Можно ли питать схему от трёх плоских (часовых) батареек?
2) Я собрал схему с проводами, при паянии этой схемы на плату, сопротивление уменьшится и возрастёт сила тока?
3) При фокусировке (я использовал линзу от указки) получаю очень малый диаметр лучика т.е. максимальную энергию на нём, но направляя на спичку, она не загорает. Луч не поджигает спичку, посоветуй что сделать: уменьшить сопротивление второго резистора, что бы увеличить яркость? Например поставить на 2 ома?
4) Фокусное расстояние линзы около 8 мм. но при этом часть излучаемого света не проходит через линзу и по сути пропадает энергия.

как это предотвратить?
Кстати, если в лазере при подключении еле теплится пучок света (маленькая искорка)-это не значит, что он сгорел, у меня было так же, но после увеличения силы тока, он загорел. Расскажи ещё, пожалуста назначение каждой детали (вкратце). Пожалуйста!

INFERION · 28.01.2009, 00:31

Да куда уж более детально? Я неоднократно всё описывал. Это тебе проще будет уже в поисковиках в инете покопатся.
1. Транзистор произвольный брать нельзя, а тем более диод. Если вместо диода попалось что-то ещё - хана светодиоду. К счастью диод можно использовать почти любой. Главное правильно его включить, а если это окажется какая-нибудь экзотика типа диода шоттки или германиевого, то схема просто не заработает. На обычном диоде во время работы должно быть напряжение в раёне 0,6...0,7v.
2. Транзистор от балды ставить нельзя. Все современные - кремниевые. Такой транзистор просто серьёзно уменьшит ток на светодиоде, но галавное - стабильности нет никакой. Подбор резистора, для компенсации нехватки тока, череват повышением тока при лёгком прогреве устройства.
Если и ставить обычный транзистор, то вместо одного диода понадобится два (для повышения стабильности), а R2 надо будет увеличить вдвое. При этом минимальное падение напряжения на самой схеме удвоится.
3. Резистор тоже от балды выбирал? Надо ведь аккуратно и с миллиамперметром. К счастью это дело легко предугадывается по результатам первого же резистора. Зависимость почти линейная.
4. Если паял не через рулоны провода, в эмитерной цепи транзистора, то при переносе на плату изменением параметров можно пренебречь.
5. Питание зависит от параметров транзистора и в меньшей степени от сопротивления R1. Если взять достаточно мощный транзюк и установить его на небольшой радиатор, то устройство можно питать хоть и 24 вольтами. Лишнее съест транзистор. Главное чтоб он не перегрелся. При этом сопротивление R1 увеличивается в столько же раз, во сколько предполагается поднять напряжение. Хотя можно оставить и старый номинал, но тогда прийдётся поставить более мощный резистор. И диод не самый сопливый. Зато тогда можно питать широким диапазоном напряжений.

Лучше расскажи что за транзистор поставил? И какое напряжение на диоде? И от скольки батареек питаешь и какое напряжение показывает мультиметр на самом светодиоде и R2? А-то мне кажется что ты всё сделал не так, как надо

.

Fart77 · 28.01.2009, 10:52

Люди я знаю хорошее применение этой игрушке только надо сделать её в виде пистолета. Ею можно будет мочить комаров на потолке без последствий для потолка.

INFERION · 28.01.2009, 14:59

Забавная игрушка получится

. А луч разве не спугнёт комара ещё до того, как его поджарит? Это надо за ним гонятся и удерживать на нём фокус. Весьма забавная картина пролучится

. Я пылесосом обхожусь. Так его тоже маловато. Вот если бы какой-нить импульсный лазер...

Валерий · 28.01.2009, 15:58

А вы в курсе, что давно фумигатор придуман?

Fart77 · 28.01.2009, 16:21

Фумигатор это конечно идеальная вещь но надо же взрослым дядькам иногда расслабится. А так можно повеселится за одно этих сучек истребить. Кстати с учётом того, что комар тёмной окраски, я думаю что ожог полученный им при попадании в него будет смертельным. Луч толщиной в 2мм, это почти пол-комара так что весна придёт проверим.

Валерий · 28.01.2009, 16:39

Звёздные войны! Джедаи, блин!

INFERION · 28.01.2009, 19:13

Я их ультразвуком когдато пробовал пугать. Мол если сымитирую звук кажанячьего "радара", то они будут от страха забиватся во все щели, как водители при виде вечно голодных гаишников. Но ничего так и не получилось. Летали себе спокойно (прямо как наши водители - с них всё равно взять нечего)

. А фумигатор то конечно штука убойная, но хочется ведь найти альтернативу небесконечной и вредной химии...

27.01.2009, 20:07	#371 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	Скорее всего ты имеешь в виду приёмный узел. __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

28.01.2009, 00:31	#374 (permalink)
INFERION Member Регистрация: 23.11.2008 Сообщений: 1,084 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 460	Да куда уж более детально? Я неоднократно всё описывал. Это тебе проще будет уже в поисковиках в инете покопатся. 1. Транзистор произвольный брать нельзя, а тем более диод. Если вместо диода попалось что-то ещё - хана светодиоду. К счастью диод можно использовать почти любой. Главное правильно его включить, а если это окажется какая-нибудь экзотика типа диода шоттки или германиевого, то схема просто не заработает. На обычном диоде во время работы должно быть напряжение в раёне 0,6...0,7v. 2. Транзистор от балды ставить нельзя. Все современные - кремниевые. Такой транзистор просто серьёзно уменьшит ток на светодиоде, но галавное - стабильности нет никакой. Подбор резистора, для компенсации нехватки тока, череват повышением тока при лёгком прогреве устройства. Если и ставить обычный транзистор, то вместо одного диода понадобится два (для повышения стабильности), а R2 надо будет увеличить вдвое. При этом минимальное падение напряжения на самой схеме удвоится. 3. Резистор тоже от балды выбирал? Надо ведь аккуратно и с миллиамперметром. К счастью это дело легко предугадывается по результатам первого же резистора. Зависимость почти линейная. 4. Если паял не через рулоны провода, в эмитерной цепи транзистора, то при переносе на плату изменением параметров можно пренебречь. 5. Питание зависит от параметров транзистора и в меньшей степени от сопротивления R1. Если взять достаточно мощный транзюк и установить его на небольшой радиатор, то устройство можно питать хоть и 24 вольтами. Лишнее съест транзистор. Главное чтоб он не перегрелся. При этом сопротивление R1 увеличивается в столько же раз, во сколько предполагается поднять напряжение. Хотя можно оставить и старый номинал, но тогда прийдётся поставить более мощный резистор. И диод не самый сопливый. Зато тогда можно питать широким диапазоном напряжений. Лучше расскажи что за транзистор поставил? И какое напряжение на диоде? И от скольки батареек питаешь и какое напряжение показывает мультиметр на самом светодиоде и R2? А-то мне кажется что ты всё сделал не так, как надо . Последний раз редактировалось INFERION; 28.01.2009 в 00:39

28.01.2009, 15:58	#377 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	А вы в курсе, что давно фумигатор придуман? __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

28.01.2009, 16:39	#379 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	Звёздные войны! Джедаи, блин! __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

27.01.2009, 22:04	#372 (permalink)
Fart77 Новичок Регистрация: 26.01.2009 Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Может и так

27.01.2009, 23:10	#373 (permalink)
kind soul Member Регистрация: 08.01.2009 Сообщений: 18 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Я собрал эту схему, всё просто супер. INFERION тебе конечно спасибо. Всё работает отлично, второй резистор взял 3.3 Ом, диод и транзюк тоже поставил произвольные, но учитывая характеристики цепи. Осталось несколько вопросов: 1) Можно ли питать схему от трёх плоских (часовых) батареек? 2) Я собрал схему с проводами, при паянии этой схемы на плату, сопротивление уменьшится и возрастёт сила тока? 3) При фокусировке (я использовал линзу от указки) получаю очень малый диаметр лучика т.е. максимальную энергию на нём, но направляя на спичку, она не загорает. Луч не поджигает спичку, посоветуй что сделать: уменьшить сопротивление второго резистора, что бы увеличить яркость? Например поставить на 2 ома? 4) Фокусное расстояние линзы около 8 мм. но при этом часть излучаемого света не проходит через линзу и по сути пропадает энергия. как это предотвратить? Кстати, если в лазере при подключении еле теплится пучок света (маленькая искорка)-это не значит, что он сгорел, у меня было так же, но после увеличения силы тока, он загорел. Расскажи ещё, пожалуста назначение каждой детали (вкратце). Пожалуйста!

28.01.2009, 10:52	#375 (permalink)
Fart77 Новичок Регистрация: 26.01.2009 Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Люди я знаю хорошее применение этой игрушке только надо сделать её в виде пистолета. Ею можно будет мочить комаров на потолке без последствий для потолка.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

28.01.2009, 14:59	#376 (permalink)
INFERION Member Регистрация: 23.11.2008 Сообщений: 1,084 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 460	Забавная игрушка получится . А луч разве не спугнёт комара ещё до того, как его поджарит? Это надо за ним гонятся и удерживать на нём фокус. Весьма забавная картина пролучится . Я пылесосом обхожусь. Так его тоже маловато. Вот если бы какой-нить импульсный лазер...

28.01.2009, 16:21	#378 (permalink)
Fart77 Новичок Регистрация: 26.01.2009 Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Фумигатор это конечно идеальная вещь но надо же взрослым дядькам иногда расслабится. А так можно повеселится за одно этих сучек истребить. Кстати с учётом того, что комар тёмной окраски, я думаю что ожог полученный им при попадании в него будет смертельным. Луч толщиной в 2мм, это почти пол-комара так что весна придёт проверим.

28.01.2009, 19:13	#380 (permalink)
INFERION Member Регистрация: 23.11.2008 Сообщений: 1,084 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 460	Я их ультразвуком когдато пробовал пугать. Мол если сымитирую звук кажанячьего "радара", то они будут от страха забиватся во все щели, как водители при виде вечно голодных гаишников. Но ничего так и не получилось. Летали себе спокойно (прямо как наши водители - с них всё равно взять нечего) . А фумигатор то конечно штука убойная, но хочется ведь найти альтернативу небесконечной и вредной химии...