Валерий

Зелёный лазер 100 милливатт. Луч направлен на изоленту без фокусировки. Питается от трёх батареек через микросхему-стабилизатор напряжением 3.3 вольта.

Миниатюры

   

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Ilfiron

Ну как сказать... в импульсном режиме ток который выдерживает диод возрастает почти в 2 раза, а соответственно и мощность поднимается с 200-250 до ~500mW. Интересно вот тока какой ширины нужен импульс чтобы не спалить зеркала..

А по поводу того что он маломощный то я согласен. Тоже есть огромное желание собрать лазер на родамине, у мня в городе даже магазин специализированный есть по хим реагентам где можно найти практически любой краситель с редкоземельными элементами. Вот тока загвоздка у мня с изготовлением элиптического зеркала.. Нашел я тонкостенную трубку алюминиевую - барабан от лазерного принтера, эта трубка довольно длинная и диаметр подходящий да и отполирована она уже изначально изнутри. Вот тока как мне ее по всей длинне согнуть до эллипса по правильному? Да и не разойдется ли этот эллипс со временем обратно..

А конструкция жидкостного на родамине впринципе не сложная, в качестве накачки можно использовать лампы от вспышек обычных мыльниц, они как раз в виде трубки. Выставление зеркал тоже впринципе не должно составить труда при правильно собранной конструкции, способ из журнала, как мне кажется, вполне адекватный.

Кстати есть еще идея выполнить лазер на родамине в миниатюре так сказать =)
Трубку взять от лазерной указки ну или, если не подойдет диаметр, то от чего нить другого; в качестве трубки с активным веществом идеально подходит трубка от лампы сканера(как раз из кварцевого стекла) у нее и диаметр и длина вполне подходящие ну и накачку от лампы вспышки мыльницы, там энергия не хилая выделяется, зеркала вполне подойдут от бошки любого сидюка (особенно полупрозрачное). =)
Что на это скажеш?

Валерий

Да что сказать?
1. Импульсное питание для диодного лазера очень привлекательная штука, только трудноисполнимая, в процессе настройки можно пожечь кучу диодов.

2. О каких зеркалах идёт речь в первой части поста? В лазерном диоде нет зеркал.

3. Если алюминиевую трубку сжать с боков в тисках, то она превратится в эллипс и со временем не распрямиться.

4. Трубка лампы сканера изготовлена из обычного стекла, иначе бы она испускала ультрафиолет, что не очень полезно для сканируемых документов.

5. В CD или DVD приводе нет зеркал подходящих для использования в качестве полупрозрачного зеркала резонатора лазера.

6. Лампа-вспышка от мыльницы очень маломощная, всего 10-15 джоулей, а требуется энергия порядка 2000 ждоулей. А несколко лам никогда не запустить одновременно. Размазанность импульса накачки во времени приведёт к неработоспособности лазера в целом.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

INFERION

1. За импульсное питание светодиода: Да. Энергия выростет в два раза, но только в импульсе. Средняя поднимится не сильно. Уже где-то было отмечено, что максимум на 10-20%.
2. За налаживание импульсной схемы не согласен. Если знать что хочет светодиод, то можно собрать схему, которая сразу же заработает как надо .
3. Неужели настолько точно надо синхронизировать лампы, что даже не принимается во внимание длительность их свечения? Ведь конденсаторы разряжаются не мгновенно. Раз в десять где-то медленнее чем время рассогласования момента поджига внешним общим полем высокого напряжения.
Хотя вам виднее. Я подобные установки никогда не делал. Хоть с ИФК-120 возился. Работали синхронно в стробоскопе и размазанности быстродвижущихся обьектов я не наблюдал.
4. Пороговая мощность ведь не константа. Всё зависит от конструкции усилителя. Можно сделать и так, чтоб хватило одной лампочки от мыльницы.

P.S. Я вообще хочу собрать лазер без отдельного усилителя на красителях. Посмотрите на промышленые лазеры. В них в качестве активной среды используется просто ионизированый газ (низкотемпературная плазма, как в CO2 лазерах). Эта же плазма появляется и в момент разряда между электродами, только высокотемпературная. В общем я для начала попробую в качестве усилителя использовать сам же триггер. В качестве трубки отлично подойдёт галогенная лампа от рекламных щитов. Главное в конструкции то, что она гибкая. Я смогу закачать любой газ и под любым давлением. И подать любое напряжение или ток. Т.е. Вариант безпроигрышный. а если и не заработает - можно потом добавить отдельный усилитель.

Валерий

Импульс накачки должен быть только один, и чем короче он будет - тем лучше. Поверь на слово. Или надо объяснить? Иначе можно было бы просто освещать трубку с красителем мощнной дуговой лампой и лазер бы работал непрерывно. А для накачки трубки длиной 150 миллиметров лампы ИФК-120 не хватит, это первое, что я проверил ещё в детстве

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

INFERION

А если ею накачивать трубку длинною в 15 мм? В ЮТ помню описывали лазер на рубине размером 15 на 50 мм и накачивался он двумя ИФК-120. Вижигал на метале. Полупрозрачное зеркало было на 30% прозрачным. Вся загвоздка в нём. Этот усилитель как резонатор в микроволновке. Чем меньше в этом резонаторе дырка (чем менее прозрачное зеркало), тем больше требуется срани, чтоб преодолеть это препятствие, но тем и добротнее резонатор. Поэтому и лучше юзать короткие, но мощные импульсы. Тогда можно резонатор делать более добротным.
Кстати в той конструкции даже небыло предпринято мер для сведения света в центр резонатора. Просто круглый отражатель вокруг.

Валерий

Да помню такую статью, только не мог повторить из за того, что не смог найти рубинового стержня. А тебе может оказаться полезной статья: http://www.culibin.net/2008/03/07/az...o-sdelat-doma/
Почитай.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

INFERION

По больше бы таких ссылок, ато гугл искать плохо умеет . Спасибо. Почитаю.
P.S. С багом альбомов успешно разобрались. И тебе спасибо за содействие.

Валерий

Да не за что, мы здесь именно для того, что бы всем остальным было комфортно.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

INFERION

Фактически это то же самое, что и я хочу собрать:
http://www.tehnari.ru/picture.php?al...&pictureid=128
Только не могу понять зачем там стёкла под углом располагают? Причём и в CO2 и в других газоразрядных лазерах. Какой-то поляризатор? Поподробнее бы узнать за эту фишку...