Опыты с лазером - Страница 34

lordi · 04.01.2009, 07:22

срочно а идеи та тырят и говорят что они это сделали вот один из сайтов
http://mirsamodelok.ru/news/2008-11-05-354#comments

Zmiy666 · 08.01.2009, 17:38

можно ли объединить лазеры по такой схеме ?
насколько трудно будет настроить точность лучей, насколько трудно будет сфокусировать их в тонкий луч, какие потери будут у этой системы (лазеры тут те что из двд резака) и наконец не пострадает ли сама линза и нужно ли ей охлаждение.

и какова будет мощность луча со всеми потерями при количестве лазеров
100 шт (лазер 200 мв)

Валерий · 08.01.2009, 19:53

А с какой целью это нужно? Мне кажется, что с военной

Zmiy666 · 09.01.2009, 03:11

С целью расчистки заброшенных стройплощадок. Такой фигней я смог легко разрушать бетонные плиты и кирпичи, разбивая их в пыль тепловым расширением, и перерезать арматуру. больше не придется торчать там с кувалдой, отбойником и болгаркой сутками. А если фундамент старый и кирпичный, то блин хоть взрывай, отбойником не берет, да и работать им трудно, а лазером прошелся и все, все в трещинах, можно хоть лопатой стену копать. Ну и на охоту на уток ее тоже взять можно

. Можно много не-военных применений найти такому мощному лазеру

Я хотел бы сделать ее на аккумуляторах, диск с лазерами в руках, а система аккумуляторов/пальчиковых батареек в рюкзаке за спиной.

INFERION · 09.01.2009, 07:58

Для этих целей потребуется весьма мощная штука. 20-ти ватной сопли хватит только чтоб мусорки поджигать. Этот диск качественного луча не даст. Тут уже надо брать пример с военных. Они используют химические лазера. В них реактивы соединяясь испускают свет в усилителе. Так вот ими и самолёты сбивают.
Светодиодов тут явно маловато будет. Если научится восстанавливать хим реакитивы после реакции, то получится самое оно. Вечерком поставил на "зарядку" а днём тебя спецназ повязал...

Валерий · 09.01.2009, 10:01

Да, правильно. Этой мощности маловато. Да и не сможешь все лучи свести в один никогда.

Zmiy666 · 09.01.2009, 10:52

точно? жаль... что-то более мощное делать там уже совсем иные затраты будут...

хотя может и с диском получится - вопрос в количестве лазеров и точности фокусировки луча... сколько будет температура в фокусе? если более 10к то больше и не надо. Точность луча особая ненужна нужно чтоб фокус был где то метра за 2 от диска.. думаю если специально делать его в конкретную точку то можно собрать все лучи. В таком случае будет достаточно собрать лазеры в плоскость и регулировать положение каждого лазера собирая лучи в конус, а там можно жестко закрепить агрегат и с помощью мишени настроить лучик от каждого лазера в точку.

еще одно применение - убирать крупные камни с участка, раньше это давалось весьма трудно, приходилось либо греть и поливать этот камень несколько суток, или вызывать кран, теперь же достаточно провести лазером и камень лопнет по линии нагрева, от теплового расширения - перепад температур огромный, а зона нагрева очень маленькая, не то что в костре.

Валерий · 09.01.2009, 11:20

Какая будет температура в фокусе тебе никто сказать не может. Сам луч температуры не имеет, она образуется в момент перехода одного вида энергии в другую. Если направишь на зеркало - оно и не нагреется вовсе, а если на чёрный пластик - он начнёт плавится. Далее: сферическая линза в качестве собирающего элемента тут не подойдёт, она сама будет вносить искажения в параллельность луча. И вдобавок луч, в схеме нарисованной тобой, отклониться не к общему центру, а в противоположную. Общего фокуса не получится. Проще тогда собрать все лучи в одной точке без линзы. Так что эта схема вообще не жизнеспособна. И потом, стоимость проекта составит сто тысяч рублей, и это при условии, что лазеры будут извлекаться из DVD, при покупке в розницу - ещё дороже. За такие деньги можно поискать подержанный СО2-лазер. У него мощность исчисляется киловаттами.

Zmiy666 · 09.01.2009, 12:09

Ясно, хм не учел что линза такой коварный объект, но если собирать лучики в фиксированной точке то и линза не нужна, нужно лишь каждый луч направить в одну точку... агрегат становится еще проще...становится ненужным зеркальный диск.

Валерий · 09.01.2009, 12:28

Цитата:

Сообщение от Zmiy666

Ясно, хм не учел что линза такой коварный объект, но если собирать лучики в фиксированной точек то и линза ненужна, нужно лишь каждый луч направить в одну точку... агрегат становится еще проще...становится ненужным зеркальный диск.

Ты всё время забываешь про стоимость проекта.

04.01.2009, 07:22	#331 (permalink)
lordi Новичок Регистрация: 04.01.2009 Сообщений: 3 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	срочно а идеи та тырят и говорят что они это сделали вот один из сайтов http://mirsamodelok.ru/news/2008-11-05-354#comments Последний раз редактировалось lordi; 04.01.2009 в 07:27

08.01.2009, 17:38	#332 (permalink)
Zmiy666 Новичок Регистрация: 08.01.2009 Сообщений: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	можно ли объединить лазеры по такой схеме ? насколько трудно будет настроить точность лучей, насколько трудно будет сфокусировать их в тонкий луч, какие потери будут у этой системы (лазеры тут те что из двд резака) и наконец не пострадает ли сама линза и нужно ли ей охлаждение. и какова будет мощность луча со всеми потерями при количестве лазеров 100 шт (лазер 200 мв) Миниатюры

08.01.2009, 19:53	#333 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	А с какой целью это нужно? Мне кажется, что с военной __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

09.01.2009, 03:11	#334 (permalink)
Zmiy666 Новичок Регистрация: 08.01.2009 Сообщений: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	С целью расчистки заброшенных стройплощадок. Такой фигней я смог легко разрушать бетонные плиты и кирпичи, разбивая их в пыль тепловым расширением, и перерезать арматуру. больше не придется торчать там с кувалдой, отбойником и болгаркой сутками. А если фундамент старый и кирпичный, то блин хоть взрывай, отбойником не берет, да и работать им трудно, а лазером прошелся и все, все в трещинах, можно хоть лопатой стену копать. Ну и на охоту на уток ее тоже взять можно . Можно много не-военных применений найти такому мощному лазеру Я хотел бы сделать ее на аккумуляторах, диск с лазерами в руках, а система аккумуляторов/пальчиковых батареек в рюкзаке за спиной. Последний раз редактировалось Zmiy666; 09.01.2009 в 03:29

09.01.2009, 10:01	#336 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	Да, правильно. Этой мощности маловато. Да и не сможешь все лучи свести в один никогда. __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

09.01.2009, 07:58	#335 (permalink)
INFERION Member Регистрация: 23.11.2008 Сообщений: 1,084 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 460	Для этих целей потребуется весьма мощная штука. 20-ти ватной сопли хватит только чтоб мусорки поджигать. Этот диск качественного луча не даст. Тут уже надо брать пример с военных. Они используют химические лазера. В них реактивы соединяясь испускают свет в усилителе. Так вот ими и самолёты сбивают. Светодиодов тут явно маловато будет. Если научится восстанавливать хим реакитивы после реакции, то получится самое оно. Вечерком поставил на "зарядку" а днём тебя спецназ повязал...

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

09.01.2009, 10:52	#337 (permalink)
Zmiy666 Новичок Регистрация: 08.01.2009 Сообщений: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	точно? жаль... что-то более мощное делать там уже совсем иные затраты будут... хотя может и с диском получится - вопрос в количестве лазеров и точности фокусировки луча... сколько будет температура в фокусе? если более 10к то больше и не надо. Точность луча особая ненужна нужно чтоб фокус был где то метра за 2 от диска.. думаю если специально делать его в конкретную точку то можно собрать все лучи. В таком случае будет достаточно собрать лазеры в плоскость и регулировать положение каждого лазера собирая лучи в конус, а там можно жестко закрепить агрегат и с помощью мишени настроить лучик от каждого лазера в точку. еще одно применение - убирать крупные камни с участка, раньше это давалось весьма трудно, приходилось либо греть и поливать этот камень несколько суток, или вызывать кран, теперь же достаточно провести лазером и камень лопнет по линии нагрева, от теплового расширения - перепад температур огромный, а зона нагрева очень маленькая, не то что в костре. Последний раз редактировалось Zmiy666; 09.01.2009 в 11:30

09.01.2009, 11:20	#338 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	Какая будет температура в фокусе тебе никто сказать не может. Сам луч температуры не имеет, она образуется в момент перехода одного вида энергии в другую. Если направишь на зеркало - оно и не нагреется вовсе, а если на чёрный пластик - он начнёт плавится. Далее: сферическая линза в качестве собирающего элемента тут не подойдёт, она сама будет вносить искажения в параллельность луча. И вдобавок луч, в схеме нарисованной тобой, отклониться не к общему центру, а в противоположную. Общего фокуса не получится. Проще тогда собрать все лучи в одной точке без линзы. Так что эта схема вообще не жизнеспособна. И потом, стоимость проекта составит сто тысяч рублей, и это при условии, что лазеры будут извлекаться из DVD, при покупке в розницу - ещё дороже. За такие деньги можно поискать подержанный СО2-лазер. У него мощность исчисляется киловаттами. Миниатюры __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

09.01.2009, 12:09	#339 (permalink)
Zmiy666 Новичок Регистрация: 08.01.2009 Сообщений: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Ясно, хм не учел что линза такой коварный объект, но если собирать лучики в фиксированной точке то и линза не нужна, нужно лишь каждый луч направить в одну точку... агрегат становится еще проще...становится ненужным зеркальный диск.