13.11.2013, 09:46 | #292 (permalink) | |
Member
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 1,801
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5686
|
Хорошо, но трансформатор у меня на ±22 вольта постоянки, много для них будет... Так что пусть пока лежат в коробке...
Цитата:
Слав, да я сам офигел... |
|
06.01.2014, 20:10 | #293 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.09.2013
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 658
|
На новогодних каникулах не спеша спаял этот усилитель. Основой послужил корпус от сломанного сидирома. Использовал оригинальную схему с включением доп. элементов. Печатка была взята у М.Васильева. При испытаниях была обнаружена повышенная чувствительность схемы. Поставил на вход резисторы на 250 к, стало нормально. Питание стабилизированное от трансформатора 30ватт 12 в. В схеме стабилизатора главный электролит поставил на 2200м , после 7812 на 470м и шунтирующие конденсаторы. Во время наладки присутствовал фон, после установки на выход стабилизатора еще одного электролита на 1000м фон исчез. Пока не удалось найти резистор на 1 ом , поставил на 2. Хотелось бы спросить знатоков, это как то влияет на звук? Еще подскажите, входной RC фильтр поставил 220 ом и 2000 п . Выше в обсуждении была ссылка на расчет RC фильтров .Какую частоту задавать в качестве fo -20000 гц или выше? После того как собрал в корпус и начал слушать, обнаружил, что неудобно стало перетыкать соединительные кабели, т. как есть еще и усил. для колонок. Очень кстати натолкнулся на такую простую занятную штучку A Passive Preamp/Switchbox for the Desktop | HeadWize, сделал ее и удобно закрепил под столом. Стало здорово. Можно использовать 2 источника сигнала и 2 усилителя в разных комбинациях. Звучит вроде нормально, но надо еще послушать его ,посравнивать с моими ранее спаяными батареечными на кт 315 и CMOY а потом может заменить входные конденсаторы на более качественные или еще что нибудь в нем покрутить. Слушаю на косс порта про и филипсах за 900 р.
|
06.01.2014, 20:21 | #294 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
|
Частота среза входного ФНЧ зависит от многих факторов и может находиться в пределах от десятков до сотен килогерц, примерно можете ориентироваться на частоту среза от 40 до 200 кГц.
|
06.01.2014, 20:40 | #295 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.09.2013
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 658
|
Выходит, у меня слишком большая -363636 гц. Уже купил кондеры, буду перепаивать. Спасибо за инфу.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
06.01.2014, 20:52 | #296 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
|
Не правильно подсчитана частота среза, не учел сопротивление регулятора громкости и добавочного сопротивления. У тебя высокие частоты вообще есть?
Срез у тебя получился около 1 кГц при максимальной громкости! |
06.01.2014, 21:11 | #299 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
|
Вообще хотелось оговориться на счет применения высокоомных регуляторов, как правило это тащит за собой большие проблемы, о которых даже не подозреваете.
Для проверки уберите полностью регулятор и добавочный резистор, отрегулируйте уровень громкости на ПК и сравните. На будущее, применяйте регуляторы с номиналом 10-20 кОм, избежите массу проблем. |
02.06.2014, 16:02 | #300 (permalink) |
Member
Регистрация: 02.06.2014
Сообщений: 84
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 901
|
Всем привет!
Собрал этот усилитель по схемке с вашего сайта. Так как с травлением я пока не дружу, собирал навесом - прикрутил на радиатор микросхемы, достаточно толстый медный штырь для земли и напаял на это всё обвеску. Сделал сразу оба канала, и они сразу же заработали! (тут надо отметить, что это первая моя электро-самоделка). Запитал я его по началу от 12 вольт с компьютерного блока питания. Весьма огорчили скрежуще-хрипящие помехи, хотя звук был гораздо более живым, нежили с простого выхода звуковой карты. Немного полистав форум, решил делать блок питания на 7812. Собрал его на макетной плате. И опять все сразу заработало! Помехи ушли. Корпус, не долго думая, взял от старого сидирома. Собрал и получил наводку от трансформатора (Транс у меня был маленький, китайский, с двумя выходными обмотками, которые пришлось объединить в одну на 14,8 вольт). Решил запихать его в экран. обматал его густо скотчем вперемешку с бумагой и обложил металлическими пластинами из другого трансформатора. Снова обмотал скотче-бумагой, а после обставил его в корпусе полосками железа и сделал "забор" между питателем и усилителем. Гул пропал. Попробовал с разными источниками и с разными наушниками. По новому зазвучали и классика и джаз и рок... да почти всё. А скрипка и рояль зазвучали особенно хорошо. Стало гораздо лучше слышно чем flac отличается от mp3, или дешевые наушники от более-менее приличных. Спасибо всем. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Метки |
tda2003, усилитель для наушников |
|
|