М.Васильев

Скину,но попозже. Надо отрихтовать.
Разницы меж маломощных вээсок и 5401/5551 не должно быть.кроме шума

gluxon

Скиньте пожалуйста в личку, чтобы никого не раздражать лишний раз

М.Васильев

Хорошо,так и поступим

Сергей НСО

Сегодня спаял схемку россыпью, навесным монтажем, на столе. специально, чтоб сравнить по звучанию с постом № 24. 31 не собирал.
вот схемка. самая распрастроненная.

Миниатюры

 

Сергей НСО

сравнивал через телефонные наушники самсунг, он же источник, композиция Калифорния, во флак качестве.
Без тембро блока. Пред от Синуса , выделяется мягким богатым звуком.
А выше выложеная схема провалилась по низам. Хотя звук сочный приятный.
С темброблоком по низам приблизилась по звуку к схеме Синуса пост №24.

Все надо прослушать и под себя подобрать.
А не просто так судить разработки по цифрам на сумуляторах.

Прошу извенить если не так выразился. )))

Вот так на коленке))))
уж очень хотелось сравнить

Миниатюры

   

Focus 016

Серега, ну ты наваял! Похоже на усилитель после взрыва. Но работает же всё. А это самое наиглавнейшее.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Сергей НСО

Да, 20 мин потратил. И веть работает. Вот и сравнил.
Зато теперь можно и пп рисовать)))
Звук тоже приятный.
Но от Синуса звук богаче.

Sinus

Одним из главных факторов определяющих качество усилителя, причем на большую часть, является качество входного дифкаскада (транзисторы Q1 и Q2 в схеме из поста 31). Дифкаскад является устройством сравнения входного сигнала (отвечает Q1) с выходным (отвечает Q2). Для того чтоб входной сигнал имел максимальное сравнение с выходным, Q1 и Q2 должны быть максимально одинаковы, иначе разность транзисторов выдаст ложный сигнал ошибки. Поэтому эти транзисторы желательно подобрать по максимальному равенству характеристик. В симуляторах модели всегда одинаковы, поэтому симулятор отображает максимально хороший результат далекий от действительности. Сгладить характеристики транзисторов дифкаскада (приблизить их друг к другу в реальности) помогают эмиттерные резисторы (R5 и R8 в посте 31). Обычно эти резисторы ставят 68-100 Ом. В посте 31 они 150 Ом, то есть там резисторы с таким избытком, что транзисторы в дифпару можно не подбирать, но лучше подобрать. Второй важной характеристикой транзисторов дифкаскада является их к-нт передачи тока. Чем больше усиление транзистора, тем более высокий уровень ошибки он выдаст и тем лучше схема сработает на исправление ошибки выходного сигнала. Поэтому транзисторы в дифкаскад следует подбирать по максимальному равенству характеристик и с максимальным усилением.

Sinus

В посте 338 М.Васильев предложил другую схему предусилителя. Назвал он её "пред по Селфу". Этот пред вообще ничего общего с Селфом не имеет. При производстве транзисторов была обнаружена одна особенность, что транзисторы одной структуры всегда лучше транзисторов другой структуры. Это физический процесс производства от которого никуда не уйдешь. Ну вот так природа устроена. Селф это знает, в отличие от М.Васильева. Поэтому Селф всегда строил свои усилители на транзисторах противоположной структуры. Это же и относится к моей схеме из поста 31. Хочется улучшить схему из поста 31? Поменяйте транзисторы на противоположную проводимость и питание на противоположное.


Пример усилителя по Селфу

Focus 016

У меня много транзисторов С 9014. Из за низкого уровня шума, их применяют в микрофонных усилителях. Ставлю их в дифкаскад, предварительно подобрав по усилению. Весьма не плохо.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!