Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.05.2019, 15:40   #581 (permalink)
Mr.Fix
Member
 
Аватар для Mr.Fix
 
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fisher Посмотреть сообщение
А где можно почитать про то чем плох интегратор?
А он и не плох вовсе, просто такое решение требует грамотного применения.
Офф.
Не подумайте, что я Вам рекомендовал усилитель Трошина.
Это была всего лишь демонстрация того, что можно сделать не хуже, чем у автора и дать Вам понять, что подобные вещи не делаются на коленке, требуют достаточно серьёзного и скрупулёзного подхода к конструированию.
Mr.Fix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2019, 16:27   #582 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,219
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mr.Fix Посмотреть сообщение
Не подумайте, что я Вам рекомендовал усилитель Трошина.
Я это понял. Любое знание для меня полезно, опыта нужно набираться.
Думаю чем заполнить подвалившее счастье, чтоб минимум покупать, а максимум-использовать имеющееся.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2019, 16:36   #583 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,219
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

К примеру, нашёл схему подходящую под мои возможности, и печатные платы есть, а оценить-смоделировать "правильность" оного, поменять номиналы деталей под свои условия питания не могу.
Вот в чём заковыка!
Миниатюры
tda-eiaadho-n-eioaadhaoidhii.gif  
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2019, 16:46   #584 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
По умолчанию

Есть же нормальные оу для интегратора.Зачем сюда ставить не весь что.Да и первый оу надо получше.
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2019, 16:49   #585 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,219
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

А TDA7293 в инверсном включении от Аудиокиллера я уже делал, лет 5-6 тому, звучит до сих пор очень хорошо. Его "отжал" у меня младший брат, все наши коллективные посиделки озвучивает прекрасно. Но, делать одно и то-же не хочется.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 19.05.2019, 16:50   #586 (permalink)
Mr.Fix
Member
 
Аватар для Mr.Fix
 
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.Васильев Посмотреть сообщение
Да и первый оу надо получше.
Абсолютно верно и наверное, Максим, Вы согласитесь со мной, что в этой схеме можно полностью отказаться от интегратора.
Mr.Fix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2019, 16:55   #587 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,219
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

Вы не так поняли! Это часть схемы от би-ампинга одного автора из Беларуси. На входе у него фильтр по НЧ, а ВЧ он сделал на LM1876, тоже с фильтром.
Суть моей мысли, применительно к этому: при имеющемся питании +/-36 В на TDA7293 в инверсном включении (какой будет вид ООС (Т, не Т) без разницы) с входным буфером, на второй половине микросхемы сделать интегратор.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2019, 16:59   #588 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,219
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

А если есть другое, более правильное и красивое решение для 7293, то это здорово, только мне оно пока не попадалось. Был-бы очень рад его изготовить.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2019, 17:00   #589 (permalink)
Mr.Fix
Member
 
Аватар для Mr.Fix
 
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
По умолчанию

Тогда нужно ясней выражаться или давать сообщение более развёрнуто.
Смотрите, как и сказал Максим, применить другой ОУ, чтобы физически разделить микросхемы выполняющие разные функции.
А в целом, для НЧ секции на TDA7293, по моему мнению, не стоит так усложнять, применить типовое включение.
Mr.Fix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2019, 17:14   #590 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,219
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33698
По умолчанию

То-есть возвратиться к схеме Аудиокиллера?
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 20:18.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.