• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Многополосный усилитель

  • Автор темы Автор темы SHREK-2
  • Дата начала Дата начала
С общего дозволения - ПРЕДЛОЖЕНИЕ к Виктору Львовичу и Тимуру (извините, не знаю вашего отчества)!
Пожалуйста, организуйте отдельную тему.
Думаю, она может быть интересна и крайне полезна очень многим.
С уважением!
 
Прочитал тему, интересно, но так и по итогам никто не отписался. Автор не понятно на каком этапе остановился, по крайней мере публиковать. Fisher, я так понял продвинулся дальше, но подытожено тоже не было. Теперь по сути, темы. Не нашел ответов на свои вопросы:
1. Почему схему "кроссовера" из начала темы, взяли как единственно правильною, подходящую, не ужели она так хороша?
2. Еще не обсуждали варианты двухполоски, какие плюсы и минусы по сравнению с трехполоской? Как вариант потом ВЧ, отделить не сложным фильтром, или динамики поискать, в теме обсуждали применение, ретро динамиков.
3. По питанию еще вопросы будут, но позже нужно обдумать пока. Понятно что идеальнейшим вариантом, отдельное питание для каждой из полос, какие компромисы возможны?
4. По самим вариантам УНЧ? Удобным вариантом, использовать все одинаковые УНЧ, Но в теме обсуждали другое.
5. Был какой то промышленный усилитель, шестиполосный, никто не помнит модель, посмотреть? Что там к чему?
 
Вопрос по БП, всей этой системы. На сколько Ватт, нужен трансформатор, для всего, по вашему мнению, думаю взять какой то ТС и врорички намотать. Есть ТС-250, если меньше, то нужно его найти еще. Но это не проблема. Например у меня сейчас работает два канала никитинского на железе от ТПП 90 Вт. Нормально работает. То думаю 250, перебор.
 
Василий14 написал(а):
Прочитал тему, интересно, но так и по итогам никто не отписался. Автор не понятно на каком этапе остановился, по крайней мере публиковать. Fisher, я так понял продвинулся дальше, но подытожено тоже не было. Теперь по сути, темы. Не нашел ответов на свои вопросы:
1. Почему схему "кроссовера" из начала темы, взяли как единственно правильною, подходящую, не ужели она так хороша?
2. Еще не обсуждали варианты двухполоски, какие плюсы и минусы по сравнению с трехполоской? Как вариант потом ВЧ, отделить не сложным фильтром, или динамики поискать, в теме обсуждали применение, ретро динамиков.
3. По питанию еще вопросы будут, но позже нужно обдумать пока. Понятно что идеальнейшим вариантом, отдельное питание для каждой из полос, какие компромисы возможны?
4. По самим вариантам УНЧ? Удобным вариантом, использовать все одинаковые УНЧ, Но в теме обсуждали другое.
5. Был какой то промышленный усилитель, шестиполосный, никто не помнит модель, посмотреть? Что там к чему?
Нажмите для раскрытия...
Не шестиполосный - трехполосный, Электроника У 104 стерео
 
gluxon написал(а):
Электроника У 104 стерео
Нажмите для раскрытия...
Да названия нашел, но схему так и не видел, оказывается какие то опытные экземпляры, но если были в продаже, были и схемы, но нет в сети. Хотел посмотреть схемы самих фильтров. УНЧ там на ТДА.
 
Василий14 написал(а):
Вопрос по БП, всей этой системы.
Нажмите для раскрытия...
Все начинается с колонок и какие там динамики, если ретро, то и ТС 250 будет мало.
Если чуйка динамика 92-94 дБ, то мощи усилителя в пару ват будет за глаза. Такие динамики денег стоят, но оно того стоит, иначе бег по кругу лет на 30...
 
Василий14 написал(а):
Еще не обсуждали варианты двухполоски, какие плюсы и минусы по сравнению с трехполоской?
Нажмите для раскрытия...
Двухполоску проще собрать и настроить. У меня на гараже двухполоска на базе автомобильной микросхемы, 4 канала .трансформатор ватт 100, и емкости 10000 мкф на все каналы. Общий НЧ бокс на базе 2 динамиков 10 гд 30 б, литров 90 объем, закрытый ящик. Верха очень естественные, сч-вч в отдельных корпусах от радиолы Элегия, на головках прямого излучения - 3 гд 38 и 2гд 36( от старых чб телевизоров). На вч головке 2 гд 36 установлен режекторный фильтр , устраняет резонанс , звук динамика перестает раздражать своим металлическим окрасом.3ГД 38 - диффузоры обработаны герленом.Звучанием доволен. Трехполоска пожалуй еще круче будет по звуку . Каждый динамик на свой усилитель, без всяких пассивных фильтров. Уровень уже совсем другой. Лежит в закромах Чантурия, ждет своего часа.
Но, опять же, Валера здесь прав, корпуса и динамики достойные надо брать, и подобранные по характеристикам.
Рекомендую сразу собирать трехполоску.
 
Последнее редактирование:
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху