Многополосный усилитель
 

Здравствуйте!
Приступил к проектированию и последующему изготовлению четырех канального трёхполосного усилителя с вых.мощностью суммарной электрической в канале 100 ватт синуса.
Задуман он достаточно давно, частями проверен на предидущих конструкциях, остались некоторые неясности с которыми, я надеюсь, справлюсь.
Обращаюсь к заинтересованным и заинтересовавщимся для совместной взаимопродуктивной работы - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Вкратце система предполагается такой:
Канал (ААС) : состоит из активной АС включающей БП, усилители мощности с вых мощью 15, 25, 75 ватт, полосовых фильтров, автоматики включения и выключения, эквалайзера 10- полосного, спектроанализатора, защит, собственно АС. Каналы числом 4 индентичны и взаимозаменяемы.
КРОСС-блока в котором: БП, БП дежурный, Нормирующие усилители, темброблок?, ревербратор, селектор входов, система управления ААС, регуляторов уровня/мощности, индикаторов включения, включения режимов, индикаторов селектора входов, системы АВС, индикаторов перегрузки по входам.
Надеюсь на доброжелательность и мудрые советы .
С уважением, АНДРЕЙ.

Полосовые излучатели Каковы? Номинальное сопротивление,Чувствительность или звуковое давление их?

Очень много навтыкал. Ревебераторы зачем? Так проект дорогой и крутой конечно..Усилители в отдельном корпусе или в АС будут?

Триампинг дело затратное, но интересное. :)

В принципе многополоска есть ГУТ. Но навороты -Эквалайзеры-спектроанализаторы и пр. СОВСЕМ лишнее. Дстаточно нормальное разделение каналов на НЧ(20-500Гц) СЧ(500-5000Гц) и ВЧ(5-20кГц). Свои УМ поимеем с мин коэф ВСЯЧКСКИХ искажений и достаточной верностью звукового сигнала. Дай Бог иметь АКУСТИКУ высокой верности. А при таком разелении полос (со своими УНЧ) и динамики совпроизводства проходят.(пример- 10ГД-30.лучше конечно 10Гд-26 на НЧ. 4Гд8Е-на СЧ и даже 2ГД-36 на ВЧ). А в принципе при имении лучшего- ИМПОРТ. Кашу маслом НЕ испортишь.

Это каково? 25гд-26 имел ввиду?

Дины по ВЧ 6ГДВ-2 4 шт на канал
Дины по СЧ 4гд-8Е 4шт на канал
Дины по НЧ 30ГДН -4, 1шт на канал, но это ещё обдумываю. Есть туевы хуча 25гдн -4 "ВЕГА" но тех состояние их не очень, короче тож фин. проблемы.

Ревер на тылы.
Выполнено будет в виде ААС.

Выбор полосовых усилителей мною сделан, это класс "А" 15 ватт в ВЧ, "ААВ" в СЧ 25 ватт и "АВ" 75-80 ватт на НЧ.
Идея такова что каждый поступает по своему, но есть определённые параметры, которые следует принять за аксиому: полосы раздела и связанная с ними мощность, а она раскладывается как 70% нч полоса 10-500, 20% соотвественно 500-5000 Гц, 5000 - и до забора 10% ВЧ. В общем, взяв проценты как ватты поимеем 100 ватт электрической мощности или синусоидальной, как вам понравится.
Доп.мощность заказываемая нужна для гарантированного неискаженного звука на пиках, излишки гасятся поворотом подстроечника. Кроме этого чем выше класс УМ, тем интереснее, но я думаю и убеждён что опускаться ниже 0,05 % Кг не стоит- иначе не стоит и яйца морочить имея в виду объём работы. Выбор мощности мной именно такой как названо еще обусловлен трансформаторами питания ТС-180 от черно -белых ТВ типа "ИЗУМРУД", ибо импульники фирменные дороги да и шумят они изрядно вплоть до радиодиапазона!
а в конструкции такого объема искать потом якобы возбуд не хочется, да и мой прошлый опыт конструирования за классику.
Затыком для меня является узел регулирования уровней сигнала после эквалайзера - не хотелось бы сюда подмещивать что либо цифровое, но задача максимум -менять уровень на входе полосовых фильтров автоматически, обратно пропорционально показаниям спектроанализёра. В идеале опторезисторы типа ОЭП -1 нужно аж 45 шт, по 10 в канал и 5 на сжигание при настройке. И это есть уже.
Цифровые потенциометры не так хороши как хотелось бы , а вклячивать в аналоговую вещчь цифру только на регулирование уровней вряд ли целесообразно. Тогда уж лучше полностью оцифровать весь канал.Это мне не подходит, ибо я хочу сделать всё кроме ревера аналоговым.
Насчет акустического оформления, и внешнего вида ААС За основу взят "Громкоговоритель с повышенным КПД" Голунчикова. Разделительные фильтра полосовые из РАДИО 1992 12 стр 25. (Молодец ФРУНЗЕ, хорошие фильтра забубенил!) я бы добавил только необходимость настройки их на указанные частоты и выполнения усилительных каскадов по принципу"ПАССИВНОГО РЕГУЛЯТОРА ТЕМБРА" Трошина, РАДИО 1989№9 стр70.
Почему ААС в таком виде? только потому что в ВЧ блок можно поместить и УМ и БП и еще место останется. Не обязательно копировать геометрические размеры указанные в статье - главное идея. Готов выслушать ваши замечания и предложения.

Для меня эта конструкция имеет рубежное значение, рубеж, после которого я может лягу на диван и зачехлю паяльник.

Согласен: Но кусаются сволочи!

Особенно тогда когда идёшь к завершению долгого пути длиною в несколько летtehno034!