звуколюб

Без стабилизатора у меня напряжение на ХХ 33,5 В с подключенной нагрузкой. Соответственно, номинальная мощность , навскидку 90 вт. При установке стабилизатора +-27 в, что соответствует приблизительно 50вт.
Для улучшения качества звука своего девайса пришлось уменьшить выходную мощность почти в 2 раза!
Это , наверное, неправильный путь. А правильный путь- собрать глубокооосник какой нибудь, который и мощность не потеряет,и звучать будет отменно без костылей.
Но мы не ищем легких путей.

Focus 016

Ну хорошо, а если понизить напряжение питания не стабом, а обычным транзисторным фильтром ? И напруга будет чище, и при этом не будет стабилизации ? Я так делал. И это отлично работает.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

звуколюб

Стабилизатор отлично работает! И напруга чистая, стабильная, и помехи фильтрует . С усилителем Дорофеева отличная пара, Брагинскому №1 возможно и не уступит.
То что динамику режет- так не надо перегружать, в конце концов на входе ограничитель диодный поставить, как в усилителе Эстония 010.Я его в Брагинский ставил - выше всяких похвал!
Мало того, теперь не хочется Дорофеевского на саб пускать. Есть еще один корпус точно такой же, с таким же трансом. Туда тоже Дорофеева со стабилизатором установлю.Будет два вертикальных моноблока. 2*50 вт, куда еще для дома для семьи?
И платы с комбинированной обратной связью от Сырицо, с фильтрами вч на 32 гц.
Фильтр можно с Большевиком испытать.Схема ФИЛЬТРА , предложенная Максимом, имеется. Ненамного проще, чем стаб.

gluxon

Спорить не буду, но из всех отечественных усилителей, что у меня побывали в руках, мне больше всего понравилось как звучит Одиссей 010. И у него как раз стабилизированное питание УМ, и на НЧ динамика просто великолепная на мой взгляд. Да и самому уже давно хочется посмотреть, как будет вести себя к примеру тот же Брагин, со стабилизированным питанием, но всё никак не соберусь спаять стаб. И Fisher недавно писал что со стабилизированным питанием звук лучше становится

звуколюб

Мало кто из производителей пойдет на значительное уменьшение выходной мощности и увеличение издержек производства для улучшения качественных показателей. Дешевле изначально усилитель с другой схемотехникой сваять и продать дороже.Чисто маркетинг, на мой взгляд.

Focus 016

Надо тоже будет попробовать . Интересно. Есть у меня транс , от какого то трансляционного усилителя, с подходящими вторичками, и подходящей мощностью.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Fisher

Подтверждаю. Низы (что бас, что большой барабан) "собранные, хлёсткие и упругие". Диффузор НЧ (даже "на глаз") бултыхается меньше. Середина более прозрачная. Совсем ВЧ слышу не очень высоко, но полное впечатление большей воздушности.

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

gluxon

Вот именно этот момент заметил очень хорошо, Совсем нет каши и бубнения, даже при выкрученном на максимум тембре НЧ

звуколюб

Да , подтверждаю. Не знал , как правильно это изложить. Интересный момент. Когда увеличил дельту напряжения входа- выхода на 1,5 в( с 5 до 6 в), вроде еще улучшился звук. На середке и верхах проявилось. Может при малой дельте и происходит подзапирание и ухудшение динамики?Отсюда и мнение об вредном влиянии стабилизации на динамику. Все мы хотим и невинность соблюсти, и рыбку съесть. А приходится жертвовать потерей мощности.
Дорофеевский усилитель положительно отзывается на качественное питание.Добротный винтажный звук без окраса.

звуколюб

с 5 до 6,5 в, очепятка