dmitry287

А чем Б не угодили?
У меня под саб вабще 140УД8 в пластике стоит...))

MITRON

Ну вроде как не ФЭН_ШУЙ есть 4шт.А, но их берегу в Трошина!

dmitry287

ФЭН_ШУЙ это к китайцам, у них там подделка на подделке, маркировку любую нарисуют.))

derba

TL07х не плохие операционники, я , правда пользуюсь TL08х (это похожие микросхемы, схема внутри одна) но есть микросхемы от разных производителей, и китайские и американские, и разная цена. Я пользуюсь только микросхемами Техаs Instruments, которые обычно раза в 2-3 дороже, проверяю прибором, скорость нарастания сигнала 13-15в на микросек. Вообщем, не такие они плохое, если правильно их выбирать. Но, эти микросхемы часто подделывают, я раз купил партию, те вообюще оказались муляжем, корпус, и вставлены ножки, ни что не звонится, и не работает.
ТL08х в усилителях звучит нормально, разницы с К544УД2 на слух не видно.

Миниатюры

 

М.Васильев

Есть же недорогие ЛФ356. Зачем искать иное

derba

Это аналогичная микросхема, что TL081, те же параметры, даже цена сходится, а вот LF357, это аналог К544УД2.

gluxon

Да в горбатый запорожец бессмысленно ставить силовой агрегат от болида F1. То же самое можно сказать и про этот усилитель. Для него и TL071 выше крыши, а К544УД2Б вообще улётный улёт для него

derba

Можно прикинуть, какова минимальная скорость нарастания сигнала.
170 ватт, 4 ома, значит напряжение выхода:
P=I*U=170; U/R*U=170 U^2=170*R U^2=680 U=26.
Частота=20 кгц. Период: 1/20000=50 мксек.
Т.е за это время сигнал пройдет расстояние 104в. Или для треугольного сигнала мин скорость изменения- 104/50=2в на микросек. У синусоиды чуть больше наклон, пусть в 2 раза, или 4 в на микросек, это мин скорость нарастания сигнала, что обеспечит работу. ( Ну, еще VT1 VT2 немного увеличит скорость нарастания операционника, то и с меньшей скоростью операционник будет нормально звучать, но я бы такие уже не ставил )схему смотрите 1 рис -1 поста.
Т.е. TL081 будет нормально себя чувствовать со своей скоростью нарастания 12-14в на микросек.

gluxon

Так о том и речь, что даже такие, не слишком быстрые ОУ, для этой схемы в принципе избыточны. Здесь будет вполне достаточно К544УД1. А вообще, TL081 и TL071 достаточно приятные и дружелюбные ОУ, в отличие от той же К574УД1.

derba

TL081 хорошо работаюьт только производителя Texas Instruments. Китайские почему то гораздо хуже, (и стоят они в 2-3 раза дешевле). Как проверить качество операционника?
Я сделал генератор, и по скорости нарастания, можно вычеслить осциллографом, можно сказать, годится или нет. Кстати, а чем Вам не нравятся К574УД1? Это, наверное, какой то брак попался. Кстати, вот браковая микросхема, вместо нормального сигнала получается ерунда. И это именно К574УД1. Тут , видно что не работает нормально нижний выходной ключ.
Вот, осциллограммы замера скорости нарастания, при напряжении питания 9в, при напряжении питания 30-в скорость растет, но не более 10%. Тут не симметричная микросхема, скорость нарастания про подъему и спаду слишком сильно отличаются, значит будут давать сильные искажения. Применять только в логике, в качестве компаратора. Кстати, много нормальных микросхем среди TL081, у которых разница в скорости подъема и спада не больше 3-5%, те и в усилителях хорошо работают. И таких большинство, но не китайских, а Texas Instruments.
Вот, реальные осциллограммы тех микросхем, что не прошли тест на усилитель. А К574УД1 вообще выкинул.

Миниатюры