Усилитель Акулиничева с глубокой ООС - Страница 41

звуколюб · 02.09.2020, 17:47

Цитата:

Сообщение от Витюшка

могу выложить схему, печатку и фото платы одного из вариантов усилителя с широкополосной ООС 1993года. Схема моя. Структурно во многом совпадает со схемой усилителя 1989г.( те же каскоды, схема сдвига уровня и вынесенная из цепи ООС коррекция)

Буду признателен, осциллоскопов аж 3 шт., и все исправны, генераторы меандра и синуса имеются.Интересно бы последний вариант, но , как я понял, печатка еще не готова. Наверное, целесообразно с широкополосной ОООС ,с печаткой и фото.
Этот вариант по звуку лучше, чем 89 года?

Витюшка · 03.09.2020, 15:20

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Правда это уже чуть-чуть не Акулиничев.

На сегодняшний день последняя редакция.

звуколюб · 03.09.2020, 19:34

Цитата:

Сообщение от Витюшка

На сегодняшний день последняя редакция.

Пожалуй, на плате можно эти изменения внести. Что в качестве светодиодов можно поставить?Заранее благодарю.

Витюшка · 03.09.2020, 19:55

Я ставил 3мм красные. А вообще не критично. Они задают смещение транзисторов с общей базой. Небольшая разница в напряжении конечно есть. Надо смотреть даташиты. Цепи коррекции на этом усилителе еще не опробовались. В УМЗЧ 1993г. работают отлично. (чтобы добиться возбуждения изменял емкости 220пф и 100пф в несколько раз. Можно, наверно, скорректировать усилитель и до Ку=1, добавить буфер ИТУН на входе и получить 100% ООС в звуковом диапазоне. (как у Литаврина с LM3886).

звуколюб · 05.09.2020, 22:54

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Цепи коррекции на этом усилителе еще не опробовались. В УМЗЧ 1993г. работают отлично. (чтобы добиться возбуждения изменял емкости 220пф и 100пф в несколько раз.

1. "Цепи коррекции в этом усилителе не опробовались" в железе, или в симуляторе?
2.Опробовал вновь полученные с алика выходники d998 b778 на
симметричном усилителе Паздникова (по схеме с ОЭ ). У них 10 мгц. Ставил вместо tip 35 36( 3 МГц). Понравилось. Надо попробовать в усилке Акулиничева так
же сделать( соблюдая меры предосторожности) , ну и на осциллографе прогнать.

Витюшка · 06.09.2020, 15:32

Цитата:

Сообщение от звуколюб

1. "Цепи коррекции в этом усилителе не опробовались" в железе, или в симуляторе?

Опробовались в аналогичном ему УМЗЧ 1993г. Да и чего ее пробовать то? И так все ясно. Доминирующий полюс АЧХ создается не емкостью Миллера в каскаде ОЭ (КУН), а RC цепочкой в о входном каскаде.

звуколюб · 07.09.2020, 11:49

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Да и чего ее пробовать то? И так все ясно.

Вить, я не приборостроитель и мне не все ясно. Если бы увидел ачх и фчх , хотя бы симуляторную, то было бы относительно ясно . Поверю твоему опыту, лампа в цепи первички - наше все. А графики любопытно бы посмотреть.

звуколюб · 07.09.2020, 11:51

Сырицо с коррекцией PLIL очень даже не плох

Витюшка · 07.09.2020, 14:17

Я не симулянт. В свое время не приобщился, сейчас некогда.

звуколюб · 23.09.2020, 14:11

Дочь сказала, что в звуке грязь.Хотя я и не замечал.
После замены в июне предвыходных bd135 136 на кт 814 815г ток покоя не проконтролировал, т. к. улучшение звука было. 8,5 ма, мало. Добавил до 30 ма. Нагрева заметного не наблюдаю( в комнате на пару тройку градусов прохладнее, чем летом). Результатом доволен.

03.09.2020, 19:55	#404 (permalink)
Витюшка Member Регистрация: 24.04.2013 Адрес: Иваново-город невест и Первого Совета Сообщений: 865 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13348	Я ставил 3мм красные. А вообще не критично. Они задают смещение транзисторов с общей базой. Небольшая разница в напряжении конечно есть. Надо смотреть даташиты. Цепи коррекции на этом усилителе еще не опробовались. В УМЗЧ 1993г. работают отлично. (чтобы добиться возбуждения изменял емкости 220пф и 100пф в несколько раз. Можно, наверно, скорректировать усилитель и до Ку=1, добавить буфер ИТУН на входе и получить 100% ООС в звуковом диапазоне. (как у Литаврина с LM3886). __________________ Не мечите бисер перед свиньями - Margaritas ante porcos. (Самый ЗЛОЙ барсук )

07.09.2020, 14:17	#409 (permalink)
Витюшка Member Регистрация: 24.04.2013 Адрес: Иваново-город невест и Первого Совета Сообщений: 865 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13348	Я не симулянт. В свое время не приобщился, сейчас некогда. __________________ Не мечите бисер перед свиньями - Margaritas ante porcos. (Самый ЗЛОЙ барсук )

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

07.09.2020, 11:51	#408 (permalink)
звуколюб Member Регистрация: 19.07.2018 Адрес: Калуга Сообщений: 1,745 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 7748	Сырицо с коррекцией PLIL очень даже не плох

23.09.2020, 14:11	#410 (permalink)
звуколюб Member Регистрация: 19.07.2018 Адрес: Калуга Сообщений: 1,745 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 7748	Дочь сказала, что в звуке грязь.Хотя я и не замечал. После замены в июне предвыходных bd135 136 на кт 814 815г ток покоя не проконтролировал, т. к. улучшение звука было. 8,5 ма, мало. Добавил до 30 ма. Нагрева заметного не наблюдаю( в комнате на пару тройку градусов прохладнее, чем летом). Результатом доволен.