Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.06.2020, 17:21   #291 (permalink)
Витюшка
Member
 
Аватар для Витюшка
 
Регистрация: 24.04.2013
Адрес: Иваново-город невест и Первого Совета
Сообщений: 865
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13348
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от звуколюб Посмотреть сообщение
без подбора транзисторов
При условии, что они (как минимум) соответствуют нормам ТУ.
Витюшка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2020, 00:20   #292 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Витюшка Посмотреть сообщение
При условии, что они (как минимум) соответствуют нормам ТУ.
Согласен, это так.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2020, 13:47   #293 (permalink)
valeran1952
Member
 
Аватар для valeran1952
 
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Санкт-Петербург, Петергоф
Сообщений: 2,485
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от звуколюб Посмотреть сообщение
Коэффициент гармоник 0,5 у 2050, поэтому даже в 89 году это было на уровне начинающего радиолюбителя. Зато технологично , псыкает себе и бубнит .Девки спьяну и не разберут, где там сцена, где там фаза.
У Акулиничева 0,003 без подбора транзисторов,
Пропустил и все написанное не правда, про тда главное условие что не подделка, хотя это может быть китай и работать, главная отбраковка по выходной мощности. Если близко к даташитной, то будет типовое 0.03 а не 0.5 как тут заявлено.

Про Акулиничева, без коммента, 0,003, за гранью разума и фантастики... даже в теории.
valeran1952 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2020, 22:58   #294 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valeran1952 Посмотреть сообщение
Пропустил и все написанное не правда, про тда главное условие что не подделка, хотя это может быть китай и работать, главная отбраковка по выходной мощности. Если близко к даташитной, то будет типовое 0.03 а не 0.5 как тут заявлено.

Про Акулиничева, без коммента, 0,003, за гранью разума и фантастики... даже в теории.
Выходная мощность при коэффициенте гармоник = 0,5% и
- Uп=36 В, Rн=4 Ом: 28 Вт,- выдержка на русском из даташита, при меньших мощностях 0,03 , причем на частоте 15 кгц, что на 20 кгц- можно только догадываться. Акулиничевские характеристики не измерял, доверяю автору и огромному количеству собравших. Я уже 2 дня слушаю его на компьютерных колонках Microlab, и тем не менее ничуть не жалею времени, которое затратил на него.Просто о...й звук! По времени - Больше клавиатуру топтал.Повторяю, желания как то модернизировать , улучшать усилитель желания нет, "развалинами Рейхстага удовлетворен!"- это из фильма.
А характеристики Акулиничева Вы измеряли, что говорите про какую то фантастику? Может симулятор гуамно? Обоснуйте, пожалуйста, Ваше утверждение.

Последний раз редактировалось звуколюб; 12.06.2020 в 23:06
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2020, 23:05   #295 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
По умолчанию

Соберите , не пожалеете.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 13.06.2020, 02:00   #296 (permalink)
valeran1952
Member
 
Аватар для valeran1952
 
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Санкт-Петербург, Петергоф
Сообщений: 2,485
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от звуколюб Посмотреть сообщение
Выходная мощность при коэффициенте гармоник = 0,5% и
- Uп=36 В, Rн=4 Ом: 28 Вт,- выдержка на русском из даташита, при меньших мощностях 0,03 , причем на частоте 15 кгц, что на 20 кгц- можно только догадываться. Акулиничевские характеристики не измерял, доверяю автору и огромному количеству собравших.
А характеристики Акулиничева Вы измеряли, что говорите про какую то фантастику? Может симулятор гуамно? Обоснуйте, пожалуйста, Ваше утверждение.
На счет огромного количества повторивших за 30 лет есть большие сомнения, а измерения собравших оригинал, за это время мне не попадались, за исключений вариаций, которые далеки от оригинала.

Симулятор делает красиво и несложно с ним сыграть в поддавки, получив желаемое количество нулей после запятой или максимум из возможного, (изучите вопрос). Результат в железе практически не повторим, без танцев с бубном.

Нравится построенное? Отлично. Только не надо огульно хаять микробы, информации по ним полно и без меня. Что будет следующим кумиром?
valeran1952 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2020, 12:43   #297 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valeran1952 Посмотреть сообщение
На счет огромного количества повторивших за 30 лет есть большие сомнения, а измерения собравших оригинал, за это время мне не попадались, за исключений вариаций, которые далеки от оригинала.

Симулятор делает красиво и несложно с ним сыграть в поддавки, получив желаемое количество нулей после запятой или максимум из возможного, (изучите вопрос). Результат в железе практически не повторим, без танцев с бубном.

Нравится построенное? Отлично. Только не надо огульно хаять микробы, информации по ним полно и без меня. Что будет следующим кумиром?
1.Вы ветки смотрели, на которые Виктор ссылался?На Ютубе немало информации выложено. Темы по нашему усилителю я смотрю,в течении 4- 5 лет, прежде чем приступить к сборке. Решающий толчок - это данный форум, данная тема, уважаемые Александр и Вадим. Собрало его действительно очень большое количество людей, хотя с тиражами Шушурина, Брагина, Арасланова и Зуева не сравнить. Из информации на форумах данная конструкция по качеству звука сопоставима с усилителем ВВ 89 , а немало повторивших считают , что он звучит даже лучше.
2. К сожалению никак не доберусь до изучения симулякров, нет времени.
3.Я и не хаю микробы. У них свое предназначение- ширпотреб , массовые недорогие балалайки. Вы сами много лет эксперементировали с ними , а закончилось покупкой цифры, которая , надеюсь , Вам не надоест через полгода. Все эти цифровые ухищрения направлены на сервис( включая качественную беспроводку и т д. ), в лучшем случае на выравнивание АЧХ в связке с объемом помещения, в этом ничего нового и оригинального нет. Гармоники они не уменьшают, следовательно искушенного слушателя они вряд ли устроят. Почитайте на эту тему авторитетных людей- Максима, Жуковского, Могильного, посмотрите зарубежные форумы. Наверное есть хорошо звучащие цифровые конструкции, но по законам жанра они не могут стоить дешево, коммерцию еще никто не отменял.
4.Данная конструкция не является для меня кумиром. Я прагматик и реалист. С хорошим слухом и отличной звуковой памятью, звуколюб однако Это не бахвальство, а просто особенность , и не более того. Звук мне очень понравился, конструктив с малым током покоя, который звучит сопоставимо с конструкциями, имеющими огромные токи покоя и не требующий защиты акустики- меня устроили. С появлением интернета и форумов , с хорошими людьми и энтузиастами( Александр, Вадим 161 , Максим, Витюшка, и многие другие, включая и Вас) у меня появилась возможность закончить этот проект. Собирать ли его другим? Дело каждого. В данный момент - 0,003 -это заурядный коэффициент гармоник, немало схем с огромным количеством нулей и большей выходной мощностью, нередко более простых . Поживем - увидим.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2020, 12:50   #298 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
По умолчанию

Дополню. Есть обзор у Сталкера трехполосной активной акустики Эдифер , 2700 , если память не изменяет. Там приводятся спектрограммы. Учитывая, что корректоры активные, спектр содержит, несмотря на это, большое количество высших гармоник по полосам. Есть пища для ума. У Акулиничевского - 3 4 гармоники, как у лампы. Справедливости ради, звук отмечают хорошим( относительно, возможно реклама)
P.S. В танцах с бубнами виновата моя неопытность, и не более того.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2020, 13:41   #299 (permalink)
valeran1952
Member
 
Аватар для valeran1952
 
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Санкт-Петербург, Петергоф
Сообщений: 2,485
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от звуколюб Посмотреть сообщение
Я и не хаю микробы. У них свое предназначение- ширпотреб , массовые недорогие балалайки. Вы сами много лет эксперементировали с ними , а закончилось покупкой цифры, которая , надеюсь , Вам не надоест через полгода.
Для этого он на чердаке, а последняя поделка на первом. Балалайка BOSE на кухне и она отрезвляет больше всего, что можно сделать да еще на батарейке.
Через погода? Это большой срок для пенсионера, проснулся и ладушки...
valeran1952 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2020, 18:16   #300 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valeran1952 Посмотреть сообщение
Для этого он на чердаке, а последняя поделка на первом. Балалайка BOSE на кухне и она отрезвляет больше всего, что можно сделать да еще на батарейке.
Через погода? Это большой срок для пенсионера, проснулся и ладушки...
Все так непредсказуемо, можно и до ста лет дожить. А другому суждено молодым уйти.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 06:38.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.