12.06.2020, 13:47 | #293 (permalink) | |
Member
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Санкт-Петербург, Петергоф
Сообщений: 2,485
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16397
|
Цитата:
Про Акулиничева, без коммента, 0,003, за гранью разума и фантастики... даже в теории. |
|
12.06.2020, 22:58 | #294 (permalink) | |
Member
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
|
Цитата:
- Uп=36 В, Rн=4 Ом: 28 Вт,- выдержка на русском из даташита, при меньших мощностях 0,03 , причем на частоте 15 кгц, что на 20 кгц- можно только догадываться. Акулиничевские характеристики не измерял, доверяю автору и огромному количеству собравших. Я уже 2 дня слушаю его на компьютерных колонках Microlab, и тем не менее ничуть не жалею времени, которое затратил на него.Просто о...й звук! По времени - Больше клавиатуру топтал.Повторяю, желания как то модернизировать , улучшать усилитель желания нет, "развалинами Рейхстага удовлетворен!"- это из фильма. А характеристики Акулиничева Вы измеряли, что говорите про какую то фантастику? Может симулятор гуамно? Обоснуйте, пожалуйста, Ваше утверждение. Последний раз редактировалось звуколюб; 12.06.2020 в 23:06 |
|
12.06.2020, 23:05 | #295 (permalink) |
Member
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
|
Соберите , не пожалеете.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
13.06.2020, 02:00 | #296 (permalink) | |
Member
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Санкт-Петербург, Петергоф
Сообщений: 2,485
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16397
|
Цитата:
Симулятор делает красиво и несложно с ним сыграть в поддавки, получив желаемое количество нулей после запятой или максимум из возможного, (изучите вопрос). Результат в железе практически не повторим, без танцев с бубном. Нравится построенное? Отлично. Только не надо огульно хаять микробы, информации по ним полно и без меня. Что будет следующим кумиром? |
|
13.06.2020, 12:43 | #297 (permalink) | |
Member
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
|
Цитата:
2. К сожалению никак не доберусь до изучения симулякров, нет времени. 3.Я и не хаю микробы. У них свое предназначение- ширпотреб , массовые недорогие балалайки. Вы сами много лет эксперементировали с ними , а закончилось покупкой цифры, которая , надеюсь , Вам не надоест через полгода. Все эти цифровые ухищрения направлены на сервис( включая качественную беспроводку и т д. ), в лучшем случае на выравнивание АЧХ в связке с объемом помещения, в этом ничего нового и оригинального нет. Гармоники они не уменьшают, следовательно искушенного слушателя они вряд ли устроят. Почитайте на эту тему авторитетных людей- Максима, Жуковского, Могильного, посмотрите зарубежные форумы. Наверное есть хорошо звучащие цифровые конструкции, но по законам жанра они не могут стоить дешево, коммерцию еще никто не отменял. 4.Данная конструкция не является для меня кумиром. Я прагматик и реалист. С хорошим слухом и отличной звуковой памятью, звуколюб однако Это не бахвальство, а просто особенность , и не более того. Звук мне очень понравился, конструктив с малым током покоя, который звучит сопоставимо с конструкциями, имеющими огромные токи покоя и не требующий защиты акустики- меня устроили. С появлением интернета и форумов , с хорошими людьми и энтузиастами( Александр, Вадим 161 , Максим, Витюшка, и многие другие, включая и Вас) у меня появилась возможность закончить этот проект. Собирать ли его другим? Дело каждого. В данный момент - 0,003 -это заурядный коэффициент гармоник, немало схем с огромным количеством нулей и большей выходной мощностью, нередко более простых . Поживем - увидим. |
|
13.06.2020, 12:50 | #298 (permalink) |
Member
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
|
Дополню. Есть обзор у Сталкера трехполосной активной акустики Эдифер , 2700 , если память не изменяет. Там приводятся спектрограммы. Учитывая, что корректоры активные, спектр содержит, несмотря на это, большое количество высших гармоник по полосам. Есть пища для ума. У Акулиничевского - 3 4 гармоники, как у лампы. Справедливости ради, звук отмечают хорошим( относительно, возможно реклама)
P.S. В танцах с бубнами виновата моя неопытность, и не более того. |
13.06.2020, 13:41 | #299 (permalink) | |
Member
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Санкт-Петербург, Петергоф
Сообщений: 2,485
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16397
|
Цитата:
Через погода? Это большой срок для пенсионера, проснулся и ладушки... |
|
13.06.2020, 18:16 | #300 (permalink) |
Member
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
|
Все так непредсказуемо, можно и до ста лет дожить. А другому суждено молодым уйти.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|