Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.06.2020, 19:09   #271 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Витюшка Посмотреть сообщение
Это что - реклама?
Да нет.Разве я похож на комивояжера? Я просто видел. что они без дела лежат на складе, собирался тор в Туле заказывать. К месту оказалось, и товарищ доволен, что склад чуток освободился. Он и не собирался продавать.Это моя мысль. Просто это готовый набор конструктор, с мощным тихим тором , кучей электролитов, и вертикальным компактным корпусом. . Может кому пригодится. Я с этого ничего не имею
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 19:22   #272 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Витюшка Посмотреть сообщение
Даже очень. Где то в 90-х изготовил 4 штуки на 2-х стороннем стеклотекстолите. Дорожки прорезал резаком, отверстия зенковал. Все работали нормально. А вот сейчас начинает доходить, что не все так радужно: каждая дорожка и каждый элемент, расположенный на плате образуют с фольгой общего провода конденсатор с емкостью до единиц пикофарад. А в цепи коррекции стоят конденсаторы 2,2пф. Выводы делайте сами. Я не против кого-то или чего-то. Я за истину. Хотелось бы узнать мнение Максима по этому поводу.
Что то поздно до тебя это "начало доходить". 30 лет недоделки людям впаривал . Зато с красивыми осциллограммами.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 19:26   #273 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Витюшка Посмотреть сообщение
Обсуждает - потому что капризный он. Когда я выставил несколько вариантов доработки Акулиничева 1993г. вопросы были только по печаткам. Современная коррекция? Да ей более 40 лет.
93 года - это совсем другой усилитель , не путайте. и ооос широкополосная, совсем другая. epper:" class="inlineimg" />
Просто так капризные усилители не собирают, звучит он хорошо , если соблюдать рекомендации автора.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 19:39   #274 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от REGOR Посмотреть сообщение
Тем не менее..альтернатива какая? Из современных схем.на рассыпухе(имеется в виду -без ОУ)...НЕТ ЕЁ...
Собирайте, не бойтесь. Вариант Максима, либо Вадима- платы более удачные, чем моя( из ж. Радио). На ней и питание, и взаимные емкости учтены. Резаком резать не советую, можно порезаться
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 20:01   #275 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Витюшка Посмотреть сообщение
В башке одни возбуды и подвозбуды.
Ты недооцениваешь влияние подвозбудов на звук, поэтому Акулиничев ский усилитель у тебя не звучит, как мог бы. Без обид . Если не веришь, спроси у Максима.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 09.06.2020, 22:11   #276 (permalink)
Витюшка
Member
 
Аватар для Витюшка
 
Регистрация: 24.04.2013
Адрес: Иваново-город невест и Первого Совета
Сообщений: 865
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13348
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от звуколюб Посмотреть сообщение
Просто так капризные усилители не собирают, звучит он хорошо , если соблюдать рекомендации автора.
Одна из рекомендаций автора использовать навесной монтаж. Или это не про наш усилитель?
Витюшка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 22:19   #277 (permalink)
valeran1952
Member
 
Аватар для valeran1952
 
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Санкт-Петербург, Петергоф
Сообщений: 2,485
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от звуколюб Посмотреть сообщение
Ты недооцениваешь влияние подвозбудов на звук
Да это слышно, заметно и мало того, хорошо видно осликом. Азбучные истины. 30 лет назад еще не было ТДА 2050, отсюда эти усилители. Несмотря на простату ТДа надо уметь готовить, а LM3886 уже другая песня со своими заморочками.
valeran1952 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 22:24   #278 (permalink)
Витюшка
Member
 
Аватар для Витюшка
 
Регистрация: 24.04.2013
Адрес: Иваново-город невест и Первого Совета
Сообщений: 865
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13348
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от звуколюб Посмотреть сообщение
30 лет недоделки людям впаривал . Зато с красивыми осциллограммами.
Мудозвонишь однако, безосновательно.
Витюшка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 23:12   #279 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Витюшка Посмотреть сообщение
Одна из рекомендаций автора использовать навесной монтаж. Или это не про наш усилитель?
Да, он использовал навесной монтаж. Для чего? Он и пишет, чтобы уменьшить влияние сильноточных цепей на входные, устранить паразитные связи. Один из роликов на ютубе( автор лекарь) в доступной форме, без понтов, демонстрирует этот усилитель собранный из конструктора. Осциллограммы на нагрузке, данные измерений - все скромно, разумно. Из наших ни на что негодных транзисторов. Тоже самое и я повторял в 90хх годах, почему и был уверен на 100 процентов в успехе. Свои косяки я честно рассказал людям, которым тоже захочется повторить данный усь.
Вариант монтажа я использовал свой. Дополнительной коррекции не потребовалось. Сегодня вечером слушали всей семьей. Впечатления положительные. На неделе попробую снять спектральную характеристику и пр. , обещали помочь.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2020, 23:33   #280 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Витюшка Посмотреть сообщение
Мудозвонишь однако, безосновательно.
Почему же ты утверждаешь , что усилитель устарел, плохая коррекция, не предложив при этом свое решение? Тебя несет, Витя, без обид.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 09:49.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.