И.Паздников. Усилитель мощности с двухтактным входом - Страница 15

Витюшка · 16.02.2022, 14:44

Цитата:

Сообщение от звуколюб

Причем при некотором уменьшении глубины обратной связи звук улучшался( со слов соавтора усилителя Парафинна).

Хочешь знать почему?

звуколюб · 16.02.2022, 15:58

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Хочешь знать почему?

Нет. Знаешь почему?

Витюшка · 16.02.2022, 16:57

Знаю. Это из-за большого ВРП цепи обратной связи. ВРП - время реакции петли
Есть статья - набираешь в поиске - Описание схемы электрической структурной МКУС
Очень познавательно
Статья в виде веб страницы

М.Васильев · 16.02.2022, 19:50

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Знаю. Это из-за большого ВРП цепи обратной связи. ВРП - время реакции петли
Есть статья - набираешь в поиске - Описание схемы электрической структурной МКУС
Очень познавательно
Статья в виде веб страницы

Задержка великовата

звуколюб · 16.02.2022, 21:02

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

Задержка великовата

Привет, Максим. Это график для УМ Парафинн?
Мы тут разбираем схемотехнику УНЧ с УН на основе параллельного усилителя Паздникова( аналогично Агеев Р.1985,, Король, Фотон и др.).
За график спасибо. Скопирую в отдельный файл
P.S.Если уж приложил график, то логично было бы его расшифровать. Что означают значения по оси X и Y.И как можно интерпретировать этот вид графика, с практической точки зрения и с выводом. Заранее благодарен.

М.Васильев · 17.02.2022, 13:12

Это график ГВЗ ,группового времени задержки . Горизонталь частота , Вертикаль время задержки в наносекундах.
Чем меньше время ,тем лучше.
офф вот такие пироги

звуколюб · 11.03.2022, 12:00

Цитата:

Сообщение от звуколюб

Приобрел недавно пару динамиков Калужского завода АСАЛАБ, с ниодиновыми магнитами, 8 ом, 91 дб чувствительность. Не удержался опробовать в паре с усилителем Паздникова. Через конденсатор МБМ 25 МКФ и напрямую . Понравилось . В сравнении с 15 гд 11а( комплектовались большинство советских трехполосок) нет такой крикливости на резонансных частотах .Очень ровный и чистый звук.

Продолжил эксперимент. Установил этот СЧ АСАЛАБ вместо штатной головки 15 ГД11А в старенькую 25ас 326( от Электроники Д1-012). Для выравнивания чувствительности СЧ И ВЧ головок убрал из цепи прохождения вч головки 3ГД- 31 добавочный резистор 4 ом.
Звук понравился. Сравнил звук УНЧ Паздникова с УНЧ Арасланова и Брагина1 на эту акустику ( с сч АСАЛАБ). Во всех случаях явное улучшение звука. Проявляется в разборчивости речи, инструментов, отсутствии крикливости на сч. Самый "приятный" звук из всех вариантов- у Брагина 1. Самый нейтральный- у Паздникова. Вообщем, вечная тема выбора- правильно или красиво.

звуколюб · 11.03.2022, 12:14

Цитата:

Сообщение от DimSUN

Я себе собрал Гамму по чертежам и на фильтрах АСА. На интегральном Филлипсе звучит достойно. Вот только когда слушать? :-)

Слушал этот вариант в лаборатории АСАЛАБ. Звук неплохой. Собираются в виде конструктора "Сделай сам" продавать.
Для себя однозначный вывод сделал- только 3 полосы. Пусть даже не в большом объеме акустики.

М.Васильев · 11.03.2022, 12:33

Еще лучше на низах активный раздел , а СЧ/ВЧ пассивным фильтром делить.

звуколюб · 11.03.2022, 16:37

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

Еще лучше на низах активный раздел , а СЧ/ВЧ пассивным фильтром делить.

Какую частоту раздела рекомендуете для кроссовера активного НЧ динамика 8 дюймов, 8ом, F рез. 38 гц? 300 гц на моем Трошинском кроссовере оптимально?
В лаборатории рекомендуют простейшие пассивные фильтры для СЧ- ВЧ- канала

16.02.2022, 16:57	#143 (permalink)
Витюшка Member Регистрация: 24.04.2013 Адрес: Иваново-город невест и Первого Совета Сообщений: 865 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13348	Знаю. Это из-за большого ВРП цепи обратной связи. ВРП - время реакции петли Есть статья - набираешь в поиске - Описание схемы электрической структурной МКУС Очень познавательно Статья в виде веб страницы __________________ Не мечите бисер перед свиньями - Margaritas ante porcos. (Самый ЗЛОЙ барсук ) Последний раз редактировалось Витюшка; 16.02.2022 в 17:04

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

17.02.2022, 13:12	#146 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Это график ГВЗ ,группового времени задержки . Горизонталь частота , Вертикаль время задержки в наносекундах. Чем меньше время ,тем лучше. офф вот такие пироги

11.03.2022, 12:33	#149 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Еще лучше на низах активный раздел , а СЧ/ВЧ пассивным фильтром делить.