HCORE

Замечу что ткань хоть на вид гладкая но имеет плетение из тончайших нитей(краска повторяет структуру ткани,получаются своего рода выпуклые микро линзы,возможно пульвер сможет так мелко напылить на лист мдф(тут нужно видимо другой пульвер..мой создает микро капли и вид грубее..) По этой причине стоит задуматься над приобретением хорошего оборудования..если в доме еще пригодиться..Но дорогостоящий пульвер ради одного экрана???
И на мой взгляд нижний слой вполне может быть из ткани(не множество слоев краски)это и время экономит и нервы тоже..красить,шкурить и тд..(смысл?)
На качество применение ткани( мое мнение) отразиться только в лучшую сторону!!!
Ну а с верхними слоями тут каждый сам решает(нужна яркость то слоев больше...Но помните что уровень черного будет падать с каждым слоем...)Удачи!!!

HCORE

Про тест фирменных BLACK SCREEN читаем тут(сыли запрещено!!!,познавательно тем что не у одного образца яркость не равняется -яркости белого листа,хотя усиление указаны BD 1.4 gain и DNP 2.0...Вообщем видимо как то усиление по другому меряется..)Темнят буржуины...

Миниатюры

       

HCORE

Создатель Silver Fire экрана(на AVS он почетный и авторитетный человек,плодами его труда радуются множество людей и очень умный и добрый дядька...)
В адрес фирменных экранов интересно высказался..

Миниатюры

 

HCORE

Пример не плохого экрана(Черная вдова)

Миниатюры

   

HCORE

И еще самоделка тоже похоже на черный экран..
LG pa75u projector on DIY GreyTabby screen - YouTube

Миниатюры

   

HCORE

Решил проверить на сколько интенсивно может отражать VGT(перламутровая белая) и что собственно влияет на яркость отражения..Для примера взял кусок белого картона(имеет легкий глянец) и взял кусок черной сетки(прикрасил эту сетку к участку этого картона и сравнил ....)Вывод делаю такой что на яркость отражения сильно влияет на сколько ровная поверхность под покраску...Способ нанесения маленькая кисть для рисования(то есть условия окраски одинаковы)..Так максимально ярко отражение на ровной(глянцевой) поверхности...Теперь давайте подумаем в чем смысл добавления глянцевого(полу глянцевого) лака в смесь с краской...
И имеет ли смысл для поднятия яркости отражения наносить на зеркально ровную поверхность?(можно темно серый слой покрыть зеркально-ровным (ультра ) глянцевым лаком? Далее нанести слои VGT+база(d)....

HCORE

И стоит задуматься над структурой самой поверхности (почему она матовая или глянцевая) ,что конкретно меняет свойство глянец-ультра маттовая???

HCORE

Из аналогии с экранами мониторов ...
Справедливости ради стоит отметить, что прародителем идеи глянцевого покрытия была небезызвестная вам компания Toshiba (отрадно, что именно ее ноутбук является представителем глянцевых экранов) , а называлась технология CASV (Clear Advanced Super View), правда, сегодня это название уже не используется. Зато сегодня аналогичная технология имеется практически у каждого производителя матриц.

Идея довольна проста и суть ее заключается в следующем. Коэффициент отражения матовой матрицы равен единице, что означает, что яркость матрицы зависит только от ее физических возможностей. Глянцевая матрица представляет собой обычную матовую матрицу (использовать можно любую, но чаще всего это все та же TN+Film, страдающая недостатком качества изображения) , но с дополнительным покрытием (для этого используется специальная пленка) , которое позволяет добиться коэффициента отражения большего, нежели единица. Благодаря этому потери излучаемого изображения уменьшаются, а вдобавок исключаются рассеяние внешнего света на поверхности экрана. В результате изображение кажется более ярким и контрастным. По сути – обман зрения. Но какой обман! Картинка словно оживает! Яркие, сочные цвета, высокая четкость линий, хорошая контрастность (белый и черный цвета выглядят куда лучше, чем на обычной TN-матрице, они почти настоящие!) . Клянусь, после пары недель непрерывной работы за глянцевым экраном изображение на матовом начинает казаться… скучным. Как бы это описать поточнее… Вот! Представьте обычный аквариум с рыбками. Можно наблюдать за ним, как водится, сквозь стекло – это интересно и увлекательно. Но стоит заглянуть в подводное царство сверху, глядя прямо в воду, как вы увидите совершенно иной, незнакомый мир, за которым можно не просто наблюдать со стороны, а в который можно погрузиться!

Однако не стоит думать, что наличие глянца – гарантия хорошего качества изображения. Так же как различаются между собой матовые матрицы, различаются и глянцевые. Ведь фактически наличие дополнительно покрытия не меняет исходных характеристик матрицы, а всего лишь улучшают их. Так что все требования к экранам, о которых мы часто упоминаем в тестах и рейтингах мониторов, остаются в силе.

Да, и конечно, о недостатках. У глянцевых матриц есть один существенный – зеркальный эффект, обусловленный отсутствием рассеяния света по поверхности экрана. В некоторые экраны с глянцем можно смотреться, как в зеркало. Естественно, просвлчется этот эффект не только в выключенном состоянии, но и во время работы, и особенно заметен он на темных участках изображения. Насколько это страшно – расскажем ниже.

И, конечно, стоит отметить еще один момент. В отличие от матовых экранов, глянцевые – очень маркие. Отпечатки пальцев на них остаются очень легко, а вот устраняются не просто. Так что они требуют ухода, причем тщательного. Делать это лучше с помощью мягкой фланелевой тряпочки, если специальные влажные салфетки, то очень качественные, не оставляющие после себя следов и разводов, иначе на свету вся эта «красота» будет доставлять немало хлопот.
В мире проектора все наоборот (монитор светит изнутри) но над применением отдельного глянцевого слоя но находящегося внутри экрана я призадумался..
Не использовать в смеси полуматовый(полуглянцевый)лак а отдельный слой под отражающей смесью...Что из этого получиться буду проверять..

HCORE

Мы в двухслойной схеме имитируем серое покрытие хотя на самом деле используем белый слой(полупрозрачный) и темный серый слой,при зрительном слиянии получается нечто среднее.. Так почему бы не повторить этот трюк с глянцем и матовой поверхностью...
Это должно иметь такое же различие как если мы смешаем белый с черным(получаем падение яркости) и если светлый слой находиться над черным(яркость выше)

JerryTheFox

Матирующие добавки регулируют матовость.
Как правило в матовых лаках они оседает внизу очень густой массой( если засунуть палку в немеремешанный лак, то на ней будут куски этих добавок со дна).
Именно поэтому важно перемешивать лак шпателем до однородный массы, иначп сначала у вас будет более глянцевая поверхность, чем с остатками этих добавок.

По поводу поверхности. Глянцевые лаки для получения зеркального блеска и гладкости располировывают и это достаточно не простой процесс. И он же финишный. Ровную поверхность под лак можно получить просто хорошей шлифовкой.