Smdark

WOLF Project и Focus 016 - вы были очень убедительны)))
Переезжаю в рекомендованную тему. Спасибо!

Kshishtoff

Если только тем, что некое волшебство убьет. Типа это все что нужно для качественного ухоуся? Недорогая таракашка (не5532) и пяток деталюх?
Как раз норм. Защитные резисторы по схеме 20 Ом, ухи 32 Ома. Как раз 50 Ом. Вот же человек замерил. Куда уже лучше то?
Усилитель для наушников на ОУ
Да, у него ОРА134, но ne5532 аналогичные результаты дает.

__________________
Who can really speak American English? I wanna ask some questions their crazy grammar rules about.

Kshishtoff

Вам он понравился потому что орет как оглашенный Опыты на эту тему проводились уже, при прочих равных, людям больше нравится то устройство, которое звучит громче.
Вот замеры моего уся на ТДА2003. С нагрузкой и без. Особенно взаимопроникновение каналов радует. И встройка компа, банальный Реалтек, ALC887 у меня. Ну как? Будем ТДА2003 слушать или на встройке лучше посидим?
Мне он тоже нравился после сборки, и он даже в корпусе был. Другой вопрос, что я с компа звук в наушниках не слушаю, а плеер проблем с недостатком громкости не имеет, вот и ушел это усь на полку, потом потихоньку донором стал. Отсюда его такой вид.

Миниатюры

   

__________________
Who can really speak American English? I wanna ask some questions their crazy grammar rules about.

Smdark

На данный момент мой тоже на полке, а тем временем собираю другой, на двух транзисторах. Потом сравню. На ОУ тоже соберу, чисто ради спортивного интереса.

Focus 016

Действительно, лучше уж не куда! Я ж написал, что : "Этот ушник, на одном ОУ может стать большим разочарованием."
Может стать, а может и не стать! На всё воля всевышнего!
Мы в детстве , брали два пустых бумажных стаканчика из - под мороженного ( было такое мороженное, в бумажном вощёном стаканчике ) протягивали нитку от одного стаканчика к другому, закрепляли нитку в стаканчике при помощи спички, отходили на расстояние длинны нитки, и общались дружка с дружкой. Один говорил в стаканчик, а другой слушал . Так вот меня качество звука и передачи данных, на тот период времени, меня вполне устраивал.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Kshishtoff

Да конечно есть куда, а стоит ли овчинка выделки уже каждый сам решит. Ибо к хорошему усилку и источник под стать нужен. Я вон себе недавно ушки прикупил более-менее кацственные. Чуйка у них высокая оказалась. И теперь слышу как плеер в паузах шипит. А раньше не слышал на скажем так "обычных" наушниках
Я к чему, можно заморочиться и сделать очень чистый и прозрачный усилок, но будет ли смысл от него если источник будет классом ниже. На одном ОУ усилок уже значительно перекроет по звуку параметры качества комповской встройки. А у хорошей звуковой карты/цапа свой достойный усь на борту. И вопрос возникает- к чему же подключать то усилок для ушей в итоге? В чем будет смысл относительно долго собирать схему более качественного усилка?

__________________
Who can really speak American English? I wanna ask some questions their crazy grammar rules about.

М.Васильев

от карты и дака зависит.А так на AD8397ARDZ, Операционный усилитель, двойной, VFB, R-R, 50МГц [SOIC-8 EP] собрать и за глаза.А если еще и закомпозитить с запараллеливанием.то вопрос референсного звука будет снят,конечно при наличии достойных наушников.
Офф только что слушать на таком тракте ? Стаса Михайлова или певцов ротом типа тимати?

Focus 016

Ну, во первых интересно. А во вторых - это будет более качественный усилок. А надо расти над собой! А надо добывать более качественный источник. А как жа? Максим, а вот кого хочешь, того и слушай. Главное, чтобы было на чём слушать, и с чего слушать!

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Smdark

Ребята, завелись то чего?
Понятно что есть супер-качественные источники, усилители, наушники... но, есть не у всех и не всем нужны.
И потом нужно же с чего то начинать.
Я ранее не имел дела с ушными усилителями, собрал чисто из интереса, попробовать что оно такое.
Итоги таковы: на мой взгляд, для звуковухи компа вещь бесполезная, есть чуть приукрашенный усилителем звук по верхам и низам, но в тоже время усиливаются различные помехи от НDD, мышки и т.д. С уровнем звука проблем нет, я слушаю не громко. А вот при подключении портативных устройств типа планшета, смартфона, плеера - совсем другое дело. Бас становится более структурным и четким, высокие тоже приобретают некую выразительность. Причем те же портативные устройства тоже имеют свой характер звука. Из всех устройств имеющихся в распоряжении больше всего понравилась связка уся из данной темы и планшета.
Теперь, опять же из интереса, собираю А класс на транзисторах, потом попробую на ОУ. По моему для понимания чем они отличаются нужно собрать и на слух сравнить, а набор цифр различных замеров, которые вижу на экране, я не слышу)))

WHS

Да ничем не отличается от "больших" УНЧ, единственое существенное отличие - бороться с фоном нужно, т.к. в ушах даже малейший звук становится "зудом" Согласен если речь идёт за игровые гарнитуры, а если подцепить более качественные и в то же время "дубовые" полноразмерные наушники - то тут картина поменяется, для нормального прослушивания на таких ушах при прямом подключении к ПК, громкость системы придётся выкручивать на максимум (или около того) что в свою очередь приводит к увеличению искажений, используя же УНЧ, мы убавляем громкость системы до минимума, чем снижаем искажения самой звуковой карты, а уровень громкости в наушниках нам компенсирует уже усилитель Это зависит уже от паршивости материнской платы (разводка фильтрация питания). Это кстати является одной из причин почему дискретные звуковые карты лучше встроенных

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©