pioner

Приехала вертушка ,игла родная в хорошем состоянии как и сама вертушка ,испытания начал с феникского фк.звук не плохой ,нч хорошие ,сч не плохие ,вч само собою вдостатке ,испробовал и с платой фк.неизвестного усилителя( тошиба вродибы какой-то ) фото и схему давал выше постами с этим фк.как по мне лучше середина ,детальние она чтоли. Приедут другие бошки с иглами ,там по полной начну тестирование .

pioner

В блоке питании применил трансформатор 60 ватт вторичная обмотка 14 в.в плече . Конденсаторы в плече 8200 мф.50 в. Естественно шунтировал по переменному напряжению плюс каждый диод шунтировал 0.1 мф. Диоды на 5 ампер ,стабилизаторы 7815/7915 после них 0.1 мф.и 470 мф. Фона нет ,нет никакой грязи с блока питания ,провода питания тоже экранировал.

звуколюб

У Максима Васильева есть в дневнике двухполосный кроссовер с разделением по принципу вычитания сигнала ( т.н. ДФ). Автоматически убираются т.н. динамические искажения, демпфируется НЧ головка( упругий быстрый бас), интермодуляция убирается как класс, возрастает кпд системы . А главное, - кардинально меняется звук даже при использовании маломощных усилителей на базе микросхемных усилителей., например на TDA 2050( у Максима они тоже в дневниках, и даже УНЧ для басов( и не только) с ЭМОС на усилителе его же разработки( с учетом, естественно, схемотехники старших товарищей- Митрофанова и др.). Вот это будет кардинальное улучшение, а не полумеры с собиранием оконечников , пусть даже и хороших . Это всего лишь мое скромное мнение, тем более что база( Комплект Сансуй) у вас хорошая и будет с чем сравнить. А я ( наверное и Максим тоже) за Вас будем болеть, а Максим , надеюсь, с удовольствием поможет вам воплотить его конструкции в железе. Извиняюсь, нисколько не навязываю свое мнение.

pioner

С удовольствием прочитаю ! Один знакомый пришёл комне и просто взглянув на мою аудио систему даже не слушая сказал "даже слушать не хочу" но при этом у него аудио система за 45000 $ я конечно спорить не стал однозначно , так что "полумерками "можно называть все что угодно , кто то усилителю веге 10у радуется ,всё относительно , я не гурман и не аудио фил в музыке. Мне достачно того что бы моё ухо радовало .

Focus 016

У Максима Васильева много чего в дневнике есть! Здесь же мы ведём нескончаемый разговор о фоническом корректоре!!! Прошу от темы не уходить.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

звуколюб

Погорячился ,был не прав, больше не буду

vamg

Собрал фонокорректор из "Радиохобби" №3 1998 г (Ю.Каранда) на LME49860. За неимением измерительной аппаратуры сильно с настройкой не заморачивался. Вместо R3 и C1 поставил два галетника с разными сопротивлениями и конденсаторами соответственно. Во всяком случае головка АТ12S запела. Родной фонокорректор в Sherwood AI5010 звучал уныло. Но с башкой Technics 207C слушать можно было. Но все равно гложет сомнение, может для LME49860 нужна другая коррекция? Кто что скажет?

Миниатюры

 

Focus 016

Какую коррекцию вы имеете в виду? Коррекцию RIAA, или коррекцию ОУ ? Для ММ головки эти регулировки мало эффективны. Для МС головки, можно применить регулировки как входного R, так и входной С. Ну это само - собой.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

vamg

Конечно коррекцию RIAA. Может входное сопротивление не критично, но переключение входной емкости с 5 пФ до 15 пФ услышал на слух (ну плюсуем еще усредненную емкость кабеля 100 пФ). Дальше не крутил пока. По даташиту ОУ цепочку RIAA я видел, только там схема другая.

Focus 016

Ну, если конечно коррекция RIAA, то коррекция эта подбирается не под ОУ. А что так ? Надо крутануть!

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!