Сергей НСО

Всех приветствую.
Почему данная схемка (прилогаю ниже), в режиме защиты АС, срабатывает только по минусу на входе??
Прикладываю -1.5v (батарейка) на вход, отключает сразу же.
Прикладываю +1.5v _________ на вход, вообще ноль реакции. Подавал и +12v, не реагирует. Где я ошибся?

Защита собрана точно по номиналам схемы. Задержка включения рэле с данными номиналами при питании +12 составляет 3 секунды.

Миниатюры

 

Fisher

Электролит 50 мкф полюсами не перепутал? КТ315 точно исправный?

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Сергей НСО

Вот про электролит што-то я засомневался или растерялся. Теперь уже завтра уточну. А вот 315 перед впайкай прозванивал, т.к они все с распая

Сергей НСО

Сегодня на свежую голову всё перепроверил, всё спаяно правильно, все детали целые. Но Сработка только по минусу. По плюсу не хочет. На базе первого КТ315 0.3v. При подаче минус 1.3 отключает чётко, на базе напряжение становится - 1.2v. При подаче +1.3 на базе напряжение поднималось до +0.6. Поигрался с сопротивлениями. С начало начала отключатся при +3v, добился всё же отключения при +1.5 / -1.3 . Теперь на базе меняется в зависимости от входного напряжения по минусу -1.3 по плюсу +1.6. Сработка уверенная.
Настроенную схемку прикладываю.

Миниатюры

 

MITRON

Серёга выкини на *рен там я схемку Фишеру кидал, Он сделал выложил здесь неск страницами ранее -сделай там сразу с опторазвязкой, я то-же мучался на трёх транзисторах у меня от+и - срабатывало, только так и не добился от 1.5 в 2.1 и 2.8 сработка.

Сергей НСО

зачем выкидывать, счас работает от -1.3 и +1.5 без проблем

Fisher

Зачем! Хорошая бриговская схема, работоспособность проверена не одним поколением.

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

MITRON

1.Собираю ушник, какие особенности защиты наушников от постоянки? Ну наверное реле можно ампер на 5, а так наверное обычная схема защиты от УСя, 1.5 в детекторе постоянки не многовато здесь будет???
2. Усь с однополярным питанием-защита АС НЕ НУЖНА тк АС защищает разделительный кондюк! Усь с двуполярным питанием- ЗАЩИТА НЕОБХОДИМА!
Усь на микросхеме с мостовым выходом питание ОДНОПОЛЯРНОЕ Кондюка на выходе нет-НУЖНА ЛИ ЗДЕСЬ ЗАЩИТА?????

Mikrob1962

Нужна. Вдруг выйдет из строя один из усилителей моста?

__________________
Главный враг знания - не невежество, а иллюзия знания. (С. Хокинг)

Василий14

С однополяркой с разд. кондером, хлопки при вкл-откл. Может и от самой схемотехники усилителя больше зависит. Мое мнение если бы я делал ушник, не из чего попало под руки, то делал бы, питание как у усилителей Акулиничева.