Высококачественный стереоусилитель ОМ-Mark 2 - Страница 15

grelly · 07.05.2013, 11:38

М.Васильев, нашел, спасибо за наводку)
вопрос: кто-нибудь собирал OM Mark 2.5? такая ли большая разница?)

grelly · 07.05.2013, 11:41

Цитата:

Сообщение от Azziop

А архив на первой страницы темы из принципиальных соображений не качаем или как? Там всё есть, и на два выходника тоже.

ну на ней же не написано что это она самая) нашел тему на паяльнике, понял что она у меня есть.

М.Васильев · 07.05.2013, 11:47

Она не самая самая.Она просто правильная .Кг0,003 это уже высший пилотаж в конструировании.мелочей там не бывает.Точто металлизация,так можно скооперироваться и выйдет недорого.

maxskdi · 07.05.2013, 19:45

Вечером была возможность проверить данный усилитель на своей S90d. не слышал что бы они у меня до этого так играли. в общем доволен. На полную больше минуты включать побоялся (переживал за соседей.)

DTS · 07.05.2013, 20:43

Цитата:

Сообщение от grelly

вопрос: кто-нибудь собирал OM Mark 2.5? такая ли большая разница?)

собрал,разницы не заметил(если не считать небольшой шажок в НЧ диапазоне,да и тот реально *шажок*,а не шаг)),если есть желание то можешь на той что сделал просто поменять номинал ёмкости в обратной связи да несколько резисторов,печатка одна и та же.Лично мне уже попросту некуда двигаться с моими АС,как раз они уже слабое звено и смысла в более *продвинутой версии* для меня нет.

grelly · 07.05.2013, 23:32

Цитата:

Сообщение от DTS

собрал,разницы не заметил(если не считать небольшой шажок в НЧ диапазоне,да и тот реально *шажок*,а не шаг)),если есть желание то можешь на той что сделал просто поменять номинал ёмкости в обратной связи да несколько резисторов,печатка одна и та же.Лично мне уже попросту некуда двигаться с моими АС,как раз они уже слабое звено и смысла в более *продвинутой версии* для меня нет.

да уже почитал тему на паяльнике) сделал выводы)

and · 12.05.2013, 12:57

Вот вчера наконец то допаял первый канал. Запел с первого раза. После настройки стало еще лучше, в общем я доволен

. Единственное, что хотел спросить, в силу того что не было других конденсаторов впаял везде виму в прямоугольном корпусе. Так вот критично ли это для звука или нет? Сейчас на руках CL-20. Так вот есть ли смысл перепаивать? А еще он фонит пока штекер не воткнут (при закорачивании на землю фона нет), но эт мелочь в принципи я думаю позже нормальные провода и корпус исправят эту проблему tehno020

Winterskrim · 12.05.2013, 13:02

Цитата:

Сообщение от and

в силу того что не было других конденсаторов впаял везде виму в прямоугольном корпусе

Всем бы так не хватало конденсаторов, если вима настоящая?

and · 12.05.2013, 13:40

Ну вроде бы настоящая. Проосто многие говорят, что в прямоугольном корпусе для музыки не очень. Поэтому на всякий случае я CL-20 взял на 1 мкФ и на 100н=))

ИгорьМ · 12.05.2013, 14:28

На счет конденсаторов очень интересно почитать) Звучание конденсаторов

12.05.2013, 12:57	#147 (permalink)
and Новичок Регистрация: 12.04.2013 Сообщений: 9 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 118	Вот вчера наконец то допаял первый канал. Запел с первого раза. После настройки стало еще лучше, в общем я доволен . Единственное, что хотел спросить, в силу того что не было других конденсаторов впаял везде виму в прямоугольном корпусе. Так вот критично ли это для звука или нет? Сейчас на руках CL-20. Так вот есть ли смысл перепаивать? А еще он фонит пока штекер не воткнут (при закорачивании на землю фона нет), но эт мелочь в принципи я думаю позже нормальные провода и корпус исправят эту проблему tehno020 Миниатюры

07.05.2013, 11:38	#141 (permalink)
grelly падаван Регистрация: 23.01.2013 Сообщений: 739 Сказал(а) спасибо: 307 Поблагодарили 27 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 10792	М.Васильев, нашел, спасибо за наводку) вопрос: кто-нибудь собирал OM Mark 2.5? такая ли большая разница?)

07.05.2013, 11:47	#143 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Она не самая самая.Она просто правильная .Кг0,003 это уже высший пилотаж в конструировании.мелочей там не бывает.Точто металлизация,так можно скооперироваться и выйдет недорого.

07.05.2013, 19:45	#144 (permalink)
maxskdi Member Регистрация: 12.07.2012 Сообщений: 129 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 964	Вечером была возможность проверить данный усилитель на своей S90d. не слышал что бы они у меня до этого так играли. в общем доволен. На полную больше минуты включать побоялся (переживал за соседей.)

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

12.05.2013, 13:40	#149 (permalink)
and Новичок Регистрация: 12.04.2013 Сообщений: 9 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 118	Ну вроде бы настоящая. Проосто многие говорят, что в прямоугольном корпусе для музыки не очень. Поэтому на всякий случае я CL-20 взял на 1 мкФ и на 100н=))

12.05.2013, 14:28	#150 (permalink)
ИгорьМ Member Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 2,654 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили 20 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 13231	На счет конденсаторов очень интересно почитать) Звучание конденсаторов