DTS

2-Azziop
чтобы приготовить шашлык из барашка,нужно иметь хотя бы кролика!

Taper

Красиво! Действительно штампуешь.

Миниатюры

 

Andrey 69

Смутил DTS всех своей конструкцией

Azziop

И шашлык получим соответствующий.
818/819 транзисторы как минимум в 10 раз хуже чем применяемые в оригинале. Учитывая заявленные характеристики

THD+N (при Pвых<=60Вт, 20кГц) <= 0,0009%
THD+N (при максимальной выходной мощности, 1кГц) = 0,003%
THD+N (при максимальной выходной мощности, 20кГц) = 0,008%

параметры в усилителе с нашими транзисторами, даже ухудшившись в 10 раз, всё-равно будут довольно высокие. Но это уже не те параметры. Согласен, что большинство, слушающее музыку из мп3 файлов на колонках "а ля СССР" разнице даже не заметит. Но стоит ли тогда собирать такую схему, когда можно найти значительно попроще?

DTS

никто не запрещает повторить внесённые мною изменения в схему,подключить к соответствующему оборудованию и провести замеры,уверен будете приятно удивлены тому насколько *неплохими* окажутся параметры на *отечественных* транзисторах,стоит взять во внимание,что транзистор термостабилизации можно применить практически самый *не кошерный* -главное чтобы он хорошо реагировал на тепловыделение и туда можно ставить хоть кт315,в оконечник можно так же ставить совковые транзисторы,они там используются как УсилительТока,И как было сказано выше *азиопом* на колонках типа ы90(даже очень сильно доработанных),да и очень многих *забугорных* разницы не почувствуют ,у самого было довольно много всяких разных,начиная от Microlab SOLO 6 , CERWIN-VEGA VE-12,BW DM330 заканчивая самыми *убитыми в хлам* Tonsil Altus 150,не говоря о разного рода *амфитонах* кливерах* и *ррр*,на практике никто из моих знакомых(а среди них много как *ушастых слухачей* так и обычных среднестатистических любителей послушать музыку) ниразу не определили какой транзистор играет либо советский 819г либо буржуйский 5200.
Параметры-параметрами,но есть такой предел когда разницы на слух в звуке уже просто нет,хотя приборы её фиксируют,а усилитель с параметрами допустим
THD+N (при Pвых<=60Вт, 20кГц) <= 0,009%
THD+N (при максимальной выходной мощности, 1кГц) = 0,03%
THD+N (при максимальной выходной мощности, 20кГц) = 0,08%
что в 10раз хуже как сказал *азиоп* (в реальности намного меньше) нужно ещё поискать,а если и найти по такой цене во сколько обходится сборка моего варианта усилителя,то хватать с руками и бежать очень быстро -пока не опомнились.

Azziop

Был у меня случай. Ремонтировал какой-то усилок, не было 818/819 в наличии. Для проверки поставил 816/817. Потом достал и поставил 818/819. Слушал на S-30. Я охренел насколько 818/819 играют хуже чем 816/817. Ни подбор транзисторов, ни настройка никакого эффекта не дали.

После этого 818/819 стараюсь не использовать. Только в усилке Гумели, но там качество определяется предоконечниками на 816/817.
Соглашусь лишь с тем, что поганость 818/819 в разных схемах проявляется по разному.

А 90% среднестатистических слушателей на вопрос: как играет? - отвечают обычно: хорошо играет, громко!

Для того чтобы услышать разницу в транзисторах, необходимо следующие условия.
На два канала собранных на разных транзисторах подается один сигнал. Колонка одна, с помощью переключателя подключается то к одному каналу, то к другому. Вот тогда разница в звучании ощущается конкретно. Иначе никак. Мозг человека уже через пару минут не помнит нюансов звучания.

Ну так и я об этом же!-)
Зачем собирать сложный усилитель, когда можно собрать попроще, если разницы в звучании нет?

Качество изготовления, должен сказать, на высоком уровне!
Будет одна просьба. Когда продашь этот усилитель, купи фотоаппарат. Хотя бы простенькую мыльницу. А то фотки просто ужасны, не позволяют насладиться творением!

DTS

давно хочу купить нормальный фотоаппарат,но недавно к нам в гости залетел аист,по этому и вопрос с покупкой фотика отодвинулся на некоторое время

по поводу сравнения двух усилков то вопрос для меня не стоит так остро,есть и на импорте полностью двойное моно 100+100Вт на 4Ом(он у меня практически не выключается,включается с компом и с ним выключается,а комп стоит на торентах почти сутками),с ним и сравнивал этот(с совковым выхлопом),есть и ещё отдельно *парочка про запас*

а,монтаж,-так всегда приветствовалась аккуратность,и ученикам( одно время когда вёл свой кружок в школе) всегда толковал,что внутри должно быть не хуже чем снаружи

Миниатюры

         

     

DTS

------------

Миниатюры

 

pitr.sav

Ой, а вот это не стоит говорить - некоторые модели АС так называемых "совков" в разы лучше современного д...ма, тем более если учесть их цену и год выпуска. Сейчас не найдешь АС с особыми ГД (ДГ) - а если и найдешь, то цена будет такая, что не захочешь покупать.

Azziop

Тоже так считаю. Тем более, что аккуратно и тщательно сделанная вещь как правило более надежна и лучше по характеристикам.

С "аистом" поздравляю!

И спасибо за фотки. Сам в последнее время мало что собираю, но вот на работу других люблю посмотреть, особенно если сделано на должном уровне!