Lastik

Был-бы у меня люксметр, то несомненно я бы и эти замеры приводил... Мне не жалко! Самому интересно сверить с параметрами указанными на упаковках.
А никто и не пытается доказать обратное. Световой поток снижается однозначно, приблизительно на 10-15%. По фото разница видна, и в цветовой температуре тоже, а источники света при съёмке или будут давать белое пятно или затемнение как в данном случае.
Скажу честно, я люблю освещённое помещение, но давно пришел к такому выводу: не нужно увеличивать мощность источников света, а увеличивать их количество. Применяя лампы по 25 Вт освещенность была не хуже чем при лампах 40 Вт.

prima

Можно попробовать хорошим фотоэкспонометром замерить, вроде некоторые цифровые фотоаппараты способны тоже показать.
Для образца можно взять лампу накливания, у них отклонения светового потока от справочных при контроле подаваемого напряжения невелики, пока лампа новая.

__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

Технарь

Можно с али заказать:
https://ru.aliexpress.com/wholesale?...B5%D1%82%D1%80

Lastik

Попробовал своим NIKONом в двух режимах с расстояния примерно 0,8 метра. В режиме P выставляет чувствительность 1/800 и диафрагму F13, а в режиме AUTO 1/125 и F5 (со вспышкой). Вот что получилось. На этот раз филаметные отключены и для чистоты эксперимента на светильнике номера ламп. Может это вам поможет определиться!? Свои выводы мне в личку... Там и отвечу угадали или нет...
Сразу уточню что-бы меня потом не обвиняли в нечестности. Лампа 1 на общем фото дальняя, а лампа 2-ближняя (светильник в первый раз был снят со стороны лампы 2, пост #99).

Миниатюры

   

Kshishtoff

Вот мой Nikon coolpix p60. Режим Р. Первое фото экспозамер матричный, выдержка 1/100, с пыхой. Второе- точечный, выдержка 1/1200, тоже с пыхой. Лампа и зум те же. А разница какова?

Миниатюры

   

__________________
Who can really speak American English? I wanna ask some questions their crazy grammar rules about.

Lastik

Не поленился и сделал замер потребляемой лампами мощности. Результаты подтвердил мои сомнения (3,6 Вт)! На упаковке и цоколе "Norma" указана мощность, завышенная в 2 раза (7,0 Вт)! Поскромничали бы и указали 5,0 Вт. Куда не шло!
У переделанной "Экономки" результат ожидаемый (2,7 Вт), хотя по замерам на светодиодах получалось 3,5 Вт.

Миниатюры

     

электрик21

Думаю как раз по теме.Вышли из строя 2 пампы /похожие/.Поиски по ремонту ничего не дали.Поэтому прошу помочь разобраться с ними. 1-как правильно работает /выделенная область/.? 2-почему именно такое решение???-/габариты/емкость/. 3.-как проверить исправность микросхемы??

Миниатюры

 

Lastik

Не обращайте на неё внимание. Это "типа" для компенсации реактивной мощности. Что за лампа? По номиналам элементов похоже на прожектор или уличный светильник... Какая мощность и что за светодиоды используются?

электрик21

В этой схемке С-фильтра=2х6.8мкф 30led-5630-последовательно.Лампа MAXUS Какое напряжение питания должно быть после фильтра?

Lastik

Ещё нужно знать какое напряжение у светодиодов. Оно может быть из ряда 3,2-9,6-18 В. Всё зависит от соединения кристаллов внутри корпуса. А 5630 это просто габарит. Зная напряжение диодов можно посчитать что должен выдать драйвер.
Это можно и измерить! Хоть в схеме указаны конденсаторы на 400 В, но могут стоять и на 250 В. На фильтре думаю не больше 320 В.