26.04.2019, 00:37 | #92 (permalink) | |
Banned
Регистрация: 14.03.2019
Адрес: Пензенская область
Сообщений: 1,589
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 10820
|
Цитата:
ДРЛ лежит на полке. Уже без внешней колбы, специально приспособленная под УФ облучение. Богатыри Руси никогда не ходят прямо. И не ищут трудных путей. |
|
26.04.2019, 00:48 | #93 (permalink) |
Member
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,431
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
|
Нормальные герои всегда идут в обход!
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу. |
26.04.2019, 12:03 | #94 (permalink) |
Banned
Регистрация: 14.03.2019
Адрес: Пензенская область
Сообщений: 1,589
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 10820
|
Точно. Как я не подумал о белом покрытии люминесцентных ламп. Если собрать эту пыль, то можно сделать из неё индикатор УФ излучения. Чтобы не терялась эта драгоценность- в какой-нибудь совершенно прозрачный лак или клей намешать. Надо-то со спичечную головку....
|
09.05.2019, 21:27 | #95 (permalink) |
РадиоЛюбитель ЗВУКА!
Регистрация: 18.02.2014
Адрес: Сыктывкар
Сообщений: 1,946
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 12496
|
Если что, то вот фото драйвера от "Экономки". Я всё-таки заменил резистор 10 Ом на 8,2 Ом. Получилось 68,5 В на 37 мА (2,53 Вт). Что из себя представляет 9621Е8 пока данных не нашёл. Может кто уже сталкивался?
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
12.05.2019, 00:04 | #96 (permalink) |
РадиоЛюбитель ЗВУКА!
Регистрация: 18.02.2014
Адрес: Сыктывкар
Сообщений: 1,946
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 12496
|
Продолжим. Мои шаловливые ручки добрались до "Экономки" типа свеча с цоколем Е14. А всё потому, что она стала мерцать при включении и через 15-20 секунд уже работала нормально. После вскрытия рассеивателя я увидел аж 10 светодиодов! И это с учётом того что характеристики лампы такие-же как и у "шариков". Измерения показали 90 В при 55 мА. Следовательно мы получаем 4,95 Вт при заявленных 5,0. Вот это здорово и лампа гарантийный срок отработала!
Вскрываю драйвер... Он мало чем отличается от предыдущего правда реализован на микросхеме JW1792 (в таком-же корпусе ,ТО-92, как и в предыдущем посте). На входе конденсатор 2,2 мкФ/400 В, а на выходе 2,5 мкФ/250 В), что тоже не плохо для цоколя Е14. Датчик 5,6 Ом, меняю на 7,5 Ом и получил 87 В при 40 мА (3,5 Вт). После замены датчика эффект мерцания при включении не проявился (хотя есть подозрения что "баночка" на 400 В, входная, подсохла, да и увеличить ёмкость было бы не плохо). Жаль под рукой не оказалось подходящей по ёмкости, что-бы поместить в цоколь Е14. Немного про методику измерения тока... Я в разрыв цепи светодиодов включаю резистор на 10 Ом. При работе лампы измеряю падение напряжения на данном резисторе. Ну и естественно показания делю на 10. Например: получил 0,556 В следовательно ток 55,6 мА. В "свече" подложка с диодами находится глубже, чем у "шариков", соответственно угол освещения меньше. Имеется опасность сломать кромки при демонтаже подложки. Последний раз редактировалось Lastik; 12.05.2019 в 00:09 |
12.05.2019, 22:50 | #97 (permalink) |
РадиоЛюбитель ЗВУКА!
Регистрация: 18.02.2014
Адрес: Сыктывкар
Сообщений: 1,946
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 12496
|
Что-бы не покупать "кота в мешке" я себе сделал вот такой тестер. Схему привожу. Тестер позволяет не покупать ЛЕД лампочки с балластным конденсатором. Лампа с нормальным драйвером работает в любом из положений выключателя. Индикатор горит когда диод закорочен и на лампу подаётся переменное напряжение.
С этим тестером был выполнен поход в магазин за новой партией лампочек. На этот раз "Экономка" и "Ермак" тест не прошли (оказались с конденсаторами). Тест выдержали "Норма" (80 руб.), но показатели 7 Вт и 3 года гарантии в тех же габаритах, вызвали у меня подозрение. Поэтому одна лампа сразу подверглась вскрытию. Отчёт будет ниже. Ну и тут же фото "свечки" из предыдущего поста. |
12.05.2019, 23:11 | #98 (permalink) |
РадиоЛюбитель ЗВУКА!
Регистрация: 18.02.2014
Адрес: Сыктывкар
Сообщений: 1,946
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 12496
|
Итак... В лампе оказалось всего 4 девятивольтовых светодиода 2835. Как-то заявленные 600 Лм сюда не вписываются, так как для них данные 40-55 Лм. В итоге должно получится максимум 200 Лм. Ну да ладно. Меряем напряжение: 37 В при 123 мА. Получается 4,5 Вт, а никак не заявленные 7,0 Вт. Получается что диоды одноваттные, следовательно ток должен быть в районе 100 мА. Как видим он завышен и нужно его снижать. В драйвере оказался резистор 2,0 Ом. Ёмкость конденсаторов явно занижена для 7,0 Вт, должна быть не меньше 6,8 мкФ, а тут всего 1,0 мкФ. Фото и схема драйвера прилагаются.
Резистор был заменён на 3,6 Ом. Итог: 35 В при 71,5 мА (2,5 Вт). Вполне приемлимо и световой поток снизился незначительно. Температура чуть теплее стала (чуть желтее). Но то что дано на упаковке, увы, далеко от реальных значений Последний раз редактировалось Lastik; 12.05.2019 в 23:18 |
15.05.2019, 21:44 | #99 (permalink) |
РадиоЛюбитель ЗВУКА!
Регистрация: 18.02.2014
Адрес: Сыктывкар
Сообщений: 1,946
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 12496
|
Вот фото люстры, в детской. Лампы по краям филаментные 2700 К ("Экономка"-"Винтаж"), а ближе к центру "Экономка" со сниженной мощностью 3,5 Вт и "Norma" (с заявленными 7 Вт). Обе лампы с рассеивателем по 3000 К.
Вот вам ребус. Сможете отличить какая из этих ламп переделанная? |
24.05.2019, 22:12 | #100 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.10.2017
Адрес: Узбекистан, Навои.
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 15391
|
Люксометром бы замерить разницу в отдаче света. Чудес не бывает, если снизили мощность, то и световой поток тоже снизится.
По фото не совсем ясно. Может если в настройках фотика настройки замера экспозиции изменить, то может быть будет видна разница. Глаз человеческий тоже может адаптироваться к разному освещению. Ну и вопрос личных предпочтений- кому поярче, кому приглушенный свет нравится.
__________________
Who can really speak American English? I wanna ask some questions their crazy grammar rules about. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|